道德与科技道德 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:西北工业大学出版社

作者:邹富汉 编

出品人:

页数:379

译者:

出版时间:1999-8

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787561211618

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 科技伦理
• 道德哲学
• 人工智能伦理
• 生物伦理
• 信息伦理
• 科技发展
• 社会责任
• 未来伦理
• 科技与社会

迷失的航线：一部关于现代性困境的社会学考察 书籍简介 本书并非探讨任何与“道德”或“科技伦理”直接相关的规范性议题，而是深入剖析了在后工业化社会结构中，个体经验、社会关系以及权力运作方式所经历的剧烈转型与异化。我们试图描绘一幅关于“现代性”本身在实践层面崩溃与重构的图景，其核心关注点在于社会场域的解体、意义的漂移以及主体能动性的衰退。 这部作品是一份详尽的田野报告与理论推演的结合体，它聚焦于以下三个相互关联的领域： 第一部分：失序的景观与空间的断裂 现代性的核心承诺之一是空间上的可达性与透明性，然而，本书通过对全球化都市边缘地带（Metropolitan Periphery）的长期观察，揭示了这种承诺如何转化为一种新的空间隔离与心理疏离。我们不谈论虚拟现实的伦理挑战，而是关注“在场性”的消亡。 我们首先考察了“通勤者社会”的形成。在超大型城市群中，大量劳动力被锁定在一种永恒的“过境状态”中——他们既不完全属于生产中心，也无法回归传统的社区。这种通勤模式不仅消耗了时间与精力，更重要的是，它切断了主体与“地方感”（Sense of Place）的深度联系。居民通过交通基础设施被组织起来，但其日常生活却被切割成碎片化的、功能性的时间段（例如，通勤时间、工作时间、消费时间）。这种时间与空间的机械化配置，使得个体难以形成连贯的自我叙事。我们详细分析了公共交通工具内部的非正式互动模式，发现沉默、警惕与对眼神交流的规避构成了这一新社会群体的基本规范。这并非道德选择，而是生存压力下的行为适应。 其次，本书批判性地审视了“景观社会”的深化。这里的景观不再仅仅是波德莱尔笔下的都市漫游，而是由“非地方”（Non-Places）构成的无面孔、同质化的环境——高速公路休息区、大型购物中心、机场候机楼。这些空间被设计成高效、可快速消耗和遗忘的场所。我们的田野研究集中在那些试图在这些“非地方”中构建私人意义的行为上，例如，在连锁咖啡馆中进行的秘密聚会，或是将廉价装饰品嵌入标准化居住单元的行为。研究表明，这种试图锚定意义的努力往往以一种符号性的失败告终，因为支撑这些装饰品的社会结构本身是流动的、不可靠的。我们关注的是物化的环境如何重塑了人类的依恋模式，而非技术本身对人的控制。 第二部分：工作异化与能动性的幽灵 本章将焦点从外部环境转向内部的劳动过程，但避开了对“自动化取代人工”的简单讨论。我们关注的是知识经济与服务业中“情感劳动”的结构性压榨，以及由此产生的“能动性幻觉”。 作者对一家大型跨国服务中心进行了为期两年的隐蔽观察。这里的员工（客服代表、项目协调员等）被要求表演持续的、积极的、共情的态度，即使面对客户的无理要求或内部管理的不公。我们分析了公司内部培训手册中关于“语气调制”和“积极词汇使用”的细致规定，将其视为一种情感的工业化生产。这与传统工厂中对肢体的控制不同，它直接侵入到主体的内在体验。 关键在于，员工被灌输一种信念：他们的价值不再来源于他们实际完成的任务，而是来源于他们“表现出愿意解决问题的态度”。这导致了一种深刻的内在冲突：主体必须不断地管理自己的真实感受，以迎合绩效考核中对“积极性”的隐性要求。本书认为，这种对内在情绪的系统性审查和管理，是当代资本主义对主体性最精妙的剥削形式。我们称之为“自我的超额剥削”（Self-Over-Exploitation）。研究的重点是，当表演成为常态，主体如何区分什么是“真实的自我”与“被要求的面具”，以及这种区分努力本身所带来的精神损耗。 第三部分：信息流与符号的腐蚀 本书的第三部分转向了当代传播环境，但我们不讨论信息真实性的检验，而是关注“注意力稀缺”如何重塑了社会互动中的价值判断。 我们考察了社交媒体平台如何将社会声誉（Status）转化为可量化的、即时反馈的指标（点赞、转发、评论数）。这些指标不再是对成就的总结性评价，而成为了持续的、要求即时满足的社会存续证明。关注点的短暂性成为一种常态，使得深度思考和长期承诺在社会交往中失去了价值基础。人们不再追求“被理解”，而是追求“被注意”。 我们引入了法国社会学家布尔迪厄的场域概念，认为现代的数字场域中，“注意力资本”成为了新的、也是唯一重要的流通货币。然而，这种货币的分配是极度不透明且高度依赖算法偏见的。人们为了获取这种稀缺的注意力，不得不采取极端化、情绪化的表达方式，因为温和、细致的论述在信息洪流中无法获得“可见度”。 本书的结论是，这种机制导致了一种“意义的退化”：复杂的社会问题被简化为易于传播的口号或标签，而对这些标签的归属和争夺，取代了对实际问题的解决。这是一种纯粹的社会动力学现象，与任何关于“技术是否正确使用”的道德判断无关。我们关注的是，当社会互动的规则被彻底重写后，共同体赖以生存的“共享基础”（Shared Foundation）是如何悄无声息地瓦解的。 总而言之，本书是对现代社会结构性病灶的诊断，它拒绝任何形而上的伦理辩护，而是专注于描绘那些在无形结构中被压抑、被异化的人类经验切片。这是一部关于社会物理学和生存哲学的严肃探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔，用“酣畅淋漓”来形容可能都有些保守了，它更像是一场文字构建的交响乐，充满了结构化的力量感和爆发力。每一句话都经过了极致的打磨，几乎没有可以被轻易跳过的“水分”。特别是它对于人类情感的描绘，那种冷静而又饱含同理心的笔触，让人心头一紧。作者在探讨集体责任与个体疏离感时，没有采取批判性的姿态，而是像一位人类学家般，细致入微地观察着现代人在社会网络中构建与瓦解自身身份的过程。这种细腻之处，体现在对微小习惯、无意识动作的捕捉上，比如一个人在面对抉择时，手指不自觉摩挲物体表面的频率。这种对细节的痴迷，反而烘托出了主题的宏大。全书的论证过程逻辑严密，层层递进，但又不失温度，它成功地做到了“理性的火焰”与“人性的温情”之间的完美平衡，让人在感到智力被充分挑战的同时，也收获了深深的慰藉。

评分☆☆☆☆☆

这部书的语言风格真是让人眼前一亮，它并没有采用那种故作高深的学术腔调，反而像是老朋友在娓娓道来，将一些看似深奥的哲学思辨融入到日常的观察和细腻的情感体验之中。我记得有几章特别探讨了“无用之用”的概念，作者并没有急于给出一个明确的结论，而是通过一系列生动的比喻，比如一棵老树的沉默，或者一首无歌词的曲子，引导读者去体会那种超越功利价值的精神富足。这种娓娓道来的叙事方式，使得原本可能枯燥的伦理讨论变得充满了生命力和诗意。读起来，我感觉自己不是在接受知识的灌输，而是在进行一场心灵的漫步，每走一步都能发现新的风景。尤其欣赏作者在描述个体良知与社会规范冲突时的那种克制与深入，他没有将任何一方描绘成绝对的恶，而是展现了两者之间那种剪不断理还乱的张力，让人在合上书本后，依然能感受到那份久久不去的回响。这本书的结构安排也极为巧妙，它像是一首复调音乐，不同的主题线索相互穿插，时而激昂，时而低沉，最终汇聚成一个宏大而又精致的整体，让人不由自主地想要一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的整体感受来看，这本书像是一次深度潜水，它将读者带离了日常的喧嚣水面，潜入了思想深海之中。与其他同类主题书籍不同的是，它极少使用断言式的语气，更倾向于提出开放性的、邀请性的问题。作者似乎更看重的是激发读者的自我探索欲，而非提供标准答案。书中对于“边界”的探讨尤为深刻，这里的边界并不仅仅指物理上的界限，更多是指认知上、道德上以及人际关系中的那些模糊地带。作者通过一系列引人入胜的假想实验，不断地测试着我们既有的伦理底线，挑战我们对“应该”与“可能”的理解。读完之后，我感到自己的“思维肌肉”得到了极大的锻炼，以前习惯于走直线思维的我，现在更愿意去探索那些弯曲、迂回的路径。这本书的魅力在于它的“不确定性”，它不承诺给你一个轻松的结局，但它保证你在这趟旅程中，会收获远超预期的深度与广度。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在概念的穿透力上达到了一个令人惊叹的高度。它没有满足于对既有理论的复述和总结，而是勇敢地挑战了许多被奉为圭臬的传统观念。例如，书中对“效率至上”的批判，并非停留在口号式的反驳，而是深入挖掘了这种追求如何在潜移默化中侵蚀我们对“过程美学”的感知。作者运用了大量精妙的类比，将抽象的哲学命题转化为触手可及的日常场景，比如超市排队时的耐心与浮躁，或是面对突发困境时的本能反应。这种方法论上的创新，使得那些原本只属于象牙塔内的讨论，一下子走进了菜市场和办公室。更难能可贵的是，作者在解构旧有框架的同时，也小心翼翼地搭建着新的思考基石，尽管这些基石尚显稚嫩，但其方向感是明确而坚定的。读完这本书，我发现自己看世界的角度被拉高了一层，开始能从更宏观、更具历史深度的坐标系中去审视眼前的纷扰与选择，这是一种脱胎换骨的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极其精准，仿佛是一位经验老道的导演在掌控着镜头和光影。它并非一气呵成的线性叙事，而是采用了碎片化的、多角度的切入点来构建其核心论点。开篇几页就以一个极具冲击力的历史事件为引子，迅速抓住了读者的注意力，随后便在不同时代背景、不同文化语境之间进行快速、精准的跳跃。这种跳跃并非杂乱无章，而是如同精密的钟表齿轮咬合，每一次转换都带来了新的理解维度。我特别喜欢它对“时间”这个维度的处理，作者似乎在暗示，许多我们今天视作棘手的道德困境，在过去早已有了相似的挣扎与权衡。全书的张力始终保持在一个微妙的平衡点上，既有对人类共同命运的深沉关怀，又不失对个体经验的尊重与体察。读完之后，我感觉自己的思维被拉伸、被重塑，不再能以简单的“是”或“否”来框定复杂的现实问题。这本书的价值，恰恰在于它成功地打开了一个巨大的认知迷宫，让你乐于在其中探索，而非急于寻找出口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆