具体描述
《毛泽东年谱（1893-1949）》是国内外首次详细记述毛泽东的思想和生产业绩的编年体著作，经过八年时间精心编撰而成。
这部年谱记述了一代伟人毛泽东一八九三至一九四九年的生平、经历和实践活动，反映了他对中国革命的丰功伟绩，特别是多侧面多角度地体现了他的科学思想体系，包括他的理论观点、战略思想、政策和策略以及关于思想方法和工作方法的论述等，展示了他的思想发展轨迹，反映了他作为中国共产党第一代领导集体的核心把马克思主义的普遍原理同中国革命的具体实践相结合的具体过程，并尽可能地表现他的胸怀、情操、气度和风貌。这部年谱从一个极其重要的方面反映了中国共产党领导新民主主义革命走过的艰难曲折的道路和光辉历程，走到取得全国胜利。
这部年谱的编撰方针是：将资料性、学术性、传记性相统一；以翔实可靠的历史文献资料为依据，大量使用和发表档案材料；注意汲取近年来的最新研究成果，并且经过研究考证有所发现和创新，澄清了一些出版物中关于毛泽东生平业绩的失实记载；写作上采用客观陈述的方法，一般不作评论。
作者简介
目录信息
读后感
读毛年谱01 《毛泽东年谱》，大陆最权威本，大概不敢有二部的。即使有补苴罅漏的文章，我目前也无暇光顾，因为我不是专门研究家。我不过是读书、笔记、评点而已，因此也不会关注他人的研读文章，除非有必要。 1902年9岁 春，入私塾，读“三幼论孟中大”，“习珠算，并给家里记...
评分其实我是没看过这本书的。但仅从历史老师的嘴中我就知道了这的确是一本好书。能让一个历史老师评价为好的有关历史的书，肯定不会错的，尤其是当这位老师被评为某大学里最能讲实话的历史老师的时候。
评分读毛年谱02 1910年17岁 秋 考入……高等小学堂读书……毛泽东的心思不在读经书上而经常到学校藏书楼借阅中外历史、地理书籍。 抟扶摇按：毛读的“书籍”若罗列归类有尧、舜、秦皇、汉武；拿破仑、叶女皇、彼得帝、华盛顿、格莱斯顿、卢梭、孟德斯鸠和林肯；“表兄文运昌送给的...
评分读毛年谱01 《毛泽东年谱》，大陆最权威本，大概不敢有二部的。即使有补苴罅漏的文章，我目前也无暇光顾，因为我不是专门研究家。我不过是读书、笔记、评点而已，因此也不会关注他人的研读文章，除非有必要。 1902年9岁 春，入私塾，读“三幼论孟中大”，“习珠算，并给家里记...
评分读毛年谱04 1915年22岁（续） 4月11日至5月30日，同萧子升、熊光楚等同学一再听黎锦熙散谈。 抟扶摇按：我说的散谈，在《年谱》里有具体说法，但都是课后与老师聊，无所不谈。不知道毛同学多大抽起烟的？黎锦熙抽不抽烟？我读中学时就和心仪老师散谈，在校园里，在欢迎外国首脑...
用户评价
从结构上看，这本书的编年体设置，无疑是它最显著的特点，但这种结构带来的阅读体验是双刃剑。一方面，它提供了极其清晰的时间坐标，让你能够精确地追踪某个事件或某个政策从酝酿到实施的全过程，这种条理性对于研究者来说是无价之宝。你可以清晰地看到某一天发生了什么，紧接着的下一周又有哪些连锁反应，历史的脉络被切割得异常分明。然而，这也带来了一种挑战，那就是阅读的连贯性和情感的代入感被不断打断。它更像是一份严谨的年表，而不是一部流畅的小说，你需要在不同的时间节点之间频繁地切换思维，去适应那种跳跃式的叙事节奏。我发现自己常常需要时不时地停下来，在脑海中重构一下前后的因果关系，这种“主动暂停”的阅读模式，虽然略显费力，却也迫使我对每一个时间点都给予了应有的尊重和关注。它拒绝了轻松愉快的阅读体验，要求读者必须以一种对待原始文献的态度去审视和消化这些信息，这本身就是一种对历史严肃性的致敬。
评分这本书的封面设计得很有年代感，那种淡淡的泛黄和那种质朴的字体，一下子就把我拉回了那个特定的历史时期。我记得我翻开扉页的时候，那种油墨的味道，混合着纸张特有的陈旧气息，让人感觉手里拿的不是一本普通的书，而是一份沉甸甸的历史档案。虽然我还没能完全深入到内容的核心，但光是这种装帧和设计带来的氛围感，就已经足够引人入胜了。它不像那种追求华丽装帧的当代出版物，而是以一种近乎纪录片式的朴素，让人感受到一种历史的厚重和真实性。特别是那种字体选择，不是那种过于现代的宋体或黑体，而是带有一种特定年代印刷品的粗粝感，这种细节处理得非常到位，让人觉得作者和出版方在呈现这段历史时，是抱着一种极其严肃和尊重的态度的。这种视觉和嗅觉上的体验，已经为接下来的阅读奠定了非常坚实的基础，它预示着里面承载的将是未经雕琢的、原汁原味的历史片段，而不是经过过度美化或筛选的叙述。这种朴实无华的包装，反而比任何花哨的宣传语都更有力量，它像一位沉默的老者，准备向你讲述那些不为人知的往事。
评分这本书在细节的考据上下了极大的功夫，这一点从它引用的参考文献和注释的密集程度上就能看出来。我随意翻开任何一页，几乎都能在脚注部分看到大量的交叉引证，涉及到党史文献、地方志，甚至是一些已解密的档案材料。这种细致入微的考证态度，让作为读者的我感到极大的安心，因为你知道你所阅读的每一个时间点、每一个事件描述，背后都有着扎实的历史依据支撑，而不是空泛的论断或后世的臆测。这种严谨性，使得这本书不仅仅是一本供人消遣的历史读物，更像是一部可以被学术界用来进行二次验证的工具书。它没有试图去渲染戏剧冲突，也没有刻意去平衡某种政治立场，它似乎只是忠实地记录“发生了什么”，然后把最终的判断权交还给读者。这种克制而有力的叙事方式，在我阅读过的同类题材书籍中，是比较少见的，它体现了一种对历史事实的近乎偏执的尊重。
评分我最近开始接触一些关于那个特定年代的口述史料，而这本书的文字风格，恰恰给我提供了一种非常新鲜的视角。它不像某些官方传记那样，总是将人物塑造成一个完美的符号，而是通过大量的时间节点和事件罗列，勾勒出一个复杂多面的人物的行动轨迹。我注意到，它在叙述重大决策时，常常会引用当时的会议纪要或者私人信件中的只言片语，这使得整个叙事充满了现场感和张力。那种语言结构，有时候显得非常凝练和精炼，有时又会突然穿插一些带有那个时代鲜明烙印的特定词汇，读起来让人感觉仿佛置身于历史的现场，听着那些决策者们在特定情境下的真实对话。这种编排方式，极大地考验了读者的耐心，因为它不是那种一气呵成的故事，而是碎片化的、需要读者自己去拼凑和理解的史料集合。但我恰恰喜欢这种需要主动思考的阅读过程，它强迫我去关注那些看似微不足道的细节，去揣摩那些历史瞬间背后的复杂考量。这本书的文字处理，就像一位高明的纪录片导演，他没有强行为你解释一切，而是把镜头对准了事件本身，让你自己去捕捉那些潜藏在字里行间的情绪和动机。
评分这本书给我的最大感受，是一种对宏大叙事中“个体存在”的重新审视。我们通常对那个时代的认知，往往是基于一些宏观的、影响深远的运动或决策，但这本书通过聚焦于特定年份的日常事件记录，让我看到了历史洪流中那些细微的、常常被忽略的侧面。比如，某一年的农业收成波动、某个干部的人事调动轨迹，甚至是某次会议上的几次简短发言，这些看似微不足道的记录，汇聚在一起，却拼凑出了一个无比真实和立体的历史图景。它没有将历史人物脸谱化，而是通过这些时间点的叠加，展现了他们在特定环境压力下的决策逻辑和行为模式。读完一段，我常常会忍不住去思考，在那个特定的历史节点上，面对那样的信息量和压力，换作是我，又会做出怎样的选择。这种代入感并非源于煽情，而是源于对事实的精确把握，它让“历史人物”重新变回了有血有肉、做出过艰难抉择的“人”。这本书的价值，或许就在于它提供了一面棱镜，让我们可以从全新的角度，重新审视那个我们既熟悉又陌生的时代。
评分搜集整理了毛的各种文献，可以当索引来阅读。
评分不忘初心。不忘初心。
评分这本书读了一部分。我才知道毛泽东原来参军过（1911年），参加的军队是湖南的新军。有意思，史学界有没有人探讨这段经历队毛泽东的影响？
评分慢慢看。看花两年时间是否能看完。
评分庆幸有出了个毛泽东，伟大的毛泽东思想万岁
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有