国际政治的稳定与变革,是罗伯特·吉尔平教授在本书中所要探讨的核心问题。为此,他力图构建出全新的概念框架,用以思考国际体系的稳定与各个行为主体不平衡的实力增长之间的关系;并运用历史学、社会学和经济学的理论来分析世界秩序的变革的动力与根源。
自本书初版至今二十余年间,吉尔平的观点面临着来自国际形势激变和理论的双重挑战,但是它对国际政治研究的贡献远远超出了有关美国霸权衰落的预言,其作用“不是对政治变革作出精确的科学解释,而是充当整理和解释人类经验的分析工具”。因此,本书堪称为国际政治经济学领域中最有影响的著作之一。
我也不知道是翻译问题还是作者本身的问题。总觉得一句本来可以讲的很明白很清楚的话非要弄得很费解,是为了体现实力吗?真是有中国学者的作风啊!另外,书里一直说的一句话让我很不喜欢:“下文中将会提到”。真是,我是到下文中去瞎找比较好呢,还是等看到下文的时候已经忘记...
评分中国目前不应该去挑战美国霸权 ——《世界政治中的战争与变革》读书报告 本书成书于20世纪80年代初期,此后国际政治发生巨大的变革,所以目前的国际形势已经与当时已大不相同。因此,本书的有些判断已经不符合...
评分中国目前不应该去挑战美国霸权 ——《世界政治中的战争与变革》读书报告 本书成书于20世纪80年代初期,此后国际政治发生巨大的变革,所以目前的国际形势已经与当时已大不相同。因此,本书的有些判断已经不符合...
评分我也不知道是翻译问题还是作者本身的问题。总觉得一句本来可以讲的很明白很清楚的话非要弄得很费解,是为了体现实力吗?真是有中国学者的作风啊!另外,书里一直说的一句话让我很不喜欢:“下文中将会提到”。真是,我是到下文中去瞎找比较好呢,还是等看到下文的时候已经忘记...
评分我也不知道是翻译问题还是作者本身的问题。总觉得一句本来可以讲的很明白很清楚的话非要弄得很费解,是为了体现实力吗?真是有中国学者的作风啊!另外,书里一直说的一句话让我很不喜欢:“下文中将会提到”。真是,我是到下文中去瞎找比较好呢,还是等看到下文的时候已经忘记...
最大的贡献:(1)对体系的界定;(2)区分了体系变革;(3)五个假说。其他部分写得一般,难怪有人说要超越吉尔平式的IPE。当然,80年代的作品,不必苛求。
评分统领国际关系理论体现建构伟大工程之十一:结构范式下的冷战印迹。霸权战争与变革根源在于预期成本大于收益。冷战的“长和平”无疑限制了国关理论学者的思维。静态不变的无政府状态怎能科学反应当下这个多变的时代呢?因此超越结构范式是刻不容缓的。(此书同样可作为国关入门读物)
评分我也不知道是翻译问题还是作者本身的问题。总觉得一句本来可以讲的很明白很清楚的话非要弄得很费解,是为了体现实力吗?真是有中国学者的作风啊!另外,书里一直说的一句话让我很不喜欢:“下文中将会提到”。真是,我是到下文中去瞎找比较好呢,还是等看到下文的时候已经忘记上文是什么比较好= =?anyway,基于这本书是一部公认的经典,也只有我才疏学浅这一种解释了。
评分国际关系的最重要表现是(战争、帝国主义、变革)是权力不平衡增长的结果(修昔底德、麦金德、列宁),而其中最为重要的战争的之源是国家维持其国际结构的特定位置——维护和变革特定的国际体系。几个问题:路易十四和大革命是否可以被认作霸权战争以及在案例与理论间适配性依然存疑。
评分经典意味着不朽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有