具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
富勒1940年西北大學講座講稿，1966年齣版。討論瞭當時法學中實證主義和自然法的差異與格局。講稿中的富勒非常博學，英德法語皆會，對奧斯丁、凱爾森、拉德布魯赫的諸多觀點批評在今天也有藉鑒意義。討論瞭實證主義在美國風靡的原因和它情感基礎。最後立論於法律的自主性問題。
评分富勒1940年西北大學講座講稿，1966年齣版。討論瞭當時法學中實證主義和自然法的差異與格局。講稿中的富勒非常博學，英德法語皆會，對奧斯丁、凱爾森、拉德布魯赫的諸多觀點批評在今天也有藉鑒意義。討論瞭實證主義在美國風靡的原因和它情感基礎。最後立論於法律的自主性問題。
评分富勒1940年西北大學講座講稿，1966年齣版。討論瞭當時法學中實證主義和自然法的差異與格局。講稿中的富勒非常博學，英德法語皆會，對奧斯丁、凱爾森、拉德布魯赫的諸多觀點批評在今天也有藉鑒意義。討論瞭實證主義在美國風靡的原因和它情感基礎。最後立論於法律的自主性問題。
评分富勒1940年西北大學講座講稿，1966年齣版。討論瞭當時法學中實證主義和自然法的差異與格局。講稿中的富勒非常博學，英德法語皆會，對奧斯丁、凱爾森、拉德布魯赫的諸多觀點批評在今天也有藉鑒意義。討論瞭實證主義在美國風靡的原因和它情感基礎。最後立論於法律的自主性問題。
评分富勒1940年西北大學講座講稿，1966年齣版。討論瞭當時法學中實證主義和自然法的差異與格局。講稿中的富勒非常博學，英德法語皆會，對奧斯丁、凱爾森、拉德布魯赫的諸多觀點批評在今天也有藉鑒意義。討論瞭實證主義在美國風靡的原因和它情感基礎。最後立論於法律的自主性問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有