词家之冠-周邦彦传 在线电子书 图书标签: 周邦彦  传记  词学  沈松勤  文学  评传年谱  我呢  宋   

喜欢 词家之冠-周邦彦传 在线电子书 的读者还喜欢

不错的

（读秀）行年事传写得非常糊，就是把生平放在神哲徽三朝历史里讲了一下，且舛错甚多，后面几个部分勉强可以，但依然充斥着洗白与溢美。我就纳闷了，总有人在写名人传记的时候想为其洗白，也不想想自己配不配？

你美翻了啊<33333

（读秀）行年事传写得非常糊，就是把生平放在神哲徽三朝历史里讲了一下，且舛错甚多，后面几个部分勉强可以，但依然充斥着洗白与溢美。我就纳闷了，总有人在写名人传记的时候想为其洗白，也不想想自己配不配？

对史料的梳理不是很仔细，对传主的评价也有意识形态先行的人为拔高，故而许多结论经不起推敲。好处是时代背景交待得详细，以及……情感充沛？

錄一些懷疑之處： 1、第三章第一節為“十年太學時期”，實際上邦彥在太學只有八年。（1079-1087）後文也談到“周邦彥在汴京生活了8年”（p124），何以標題為十年？難道，是想湊個整數… 2、第二章第二節為“元祐被貶”，並說《謾書》作於這一時期，（p46）即指題中的元祐被貶...

錄一些懷疑之處： 1、第三章第一節為“十年太學時期”，實際上邦彥在太學只有八年。（1079-1087）後文也談到“周邦彥在汴京生活了8年”（p124），何以標題為十年？難道，是想湊個整數… 2、第二章第二節為“元祐被貶”，並說《謾書》作於這一時期，（p46）即指題中的元祐被貶...

錄一些懷疑之處： 1、第三章第一節為“十年太學時期”，實際上邦彥在太學只有八年。（1079-1087）後文也談到“周邦彥在汴京生活了8年”（p124），何以標題為十年？難道，是想湊個整數… 2、第二章第二節為“元祐被貶”，並說《謾書》作於這一時期，（p46）即指題中的元祐被貶...

錄一些懷疑之處： 1、第三章第一節為“十年太學時期”，實際上邦彥在太學只有八年。（1079-1087）後文也談到“周邦彥在汴京生活了8年”（p124），何以標題為十年？難道，是想湊個整數… 2、第二章第二節為“元祐被貶”，並說《謾書》作於這一時期，（p46）即指題中的元祐被貶...

錄一些懷疑之處： 1、第三章第一節為“十年太學時期”，實際上邦彥在太學只有八年。（1079-1087）後文也談到“周邦彥在汴京生活了8年”（p124），何以標題為十年？難道，是想湊個整數… 2、第二章第二節為“元祐被貶”，並說《謾書》作於這一時期，（p46）即指題中的元祐被貶...