《近代词史》内容简介：王国维先生有云：“凡一代有一代之文学。”历经数千年的中国文学，各种文体、流派、理论、思潮层出不穷，异彩纷呈，它们既是文学史的组成部分，又有各自相对独立的生发、演进、成熟、衰微的过程。相较于文学通史，以断代文体或专题为内容的文学史，有利于做深入的讨论和详尽描述，对推动学术发展、学科成熟，功莫大焉。为此，特选择二十世纪以来，学术界关于中国古代文学某一时期、某一文体之兴衰历史的代表著作，精心编辑，汇为丛刊，把这些经过时间检验、在学界有定评的经典之作，集中呈现给读者。同时，我们还将继续跟踪学术发展，随时吸纳高质量的学术专著，收入本丛刊。
本丛刊采取开放的形式，按系列陆续推出。既回眸历史，总结过去，也放眼长远，瞻望未来。希望学界同仁惠赐大作，使这道学术长城能蜿蜒万里。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
論述較爲平面，新意不多。
评分此书，有两个毛病；一是校对质量较差，尤其是引文错误较多，比较低级典型的错误是将繁体字的“竈”（灶），认成了“龟”，以致于传统春节前的“送灶”变成了“送龟”；作者对苏辛词风的褒扬和鼓吹。作者大体只认豪放为佳，认词慷慨激昂的天下事为佳，以致于全篇数来数去，大多成了“《满江红》等适合表达豪放格调的集合，以致于对文学作品失去了基本的判断力，把一些口号式的作品认成了词史上不可多得的佳作。甚至能从行文中感受到“人民性”的味道。评价一位词人词作，不从他作品的总体风貌入手，专挑那些口号是的反映“民生”，揭露旧社会黑暗的作品——这是便不是词史，而是扬厉个人词学观念的词选。这么写词史简直太偏颇。
评分或失之于浅，或失之于碎。家族地域研究、词史论结合等方法运用固然带来机械组织文献材料的契机，但该书入而无法出，文献材料罗列得缺乏生气，相互勾连不足，词史演进个性化的张力没有表现出来。
评分好书，值得一看
评分读完了，觉得作者掌握了很多材料，又很多零碎的想法，但是没有组织好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有