具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
在中國，論state是否能用“強國傢”來概括？在英國和法國，state的壯大是在議會不斷同君主爭奪權力的過程中逐漸形成的；而在傳統中國，所謂的鬥爭都是指嚮如何鞏固君主的權力和威望這一目標。前者是分散權力，後者是集中權力。所以，說state在王朝國傢中很強大似乎不是那麼迴事。而到瞭當代中國，1949年以後，CCP和KMT在PARTY-STATE上的建構並沒有很大差異，都是學習“the big brother”的結果。party常常淩駕於state 之上，並有"suppress"之勢。所以，一些人宣揚“強國傢”，是“強party”，還是“強state”，不能等而觀之。如果在承認party的“一黨專政”這一前提下，談“強state”就很有問題。
评分怎麼像一個觀察式綜述，不像一篇博士論文，論點還是比較明確，party與state既有張力下引發中國政治諸多問題，用瞭很多曆史性經驗去敘述之前如何解決這些挑戰，但不夠深入呀，感覺問題點齣瞭，談得不夠，製度性危機根源到底在哪裏還是沒說的明白，讀完反倒絕對黨國體製是對的。
评分A classic and groundbreaking studies in Chinese politics!
评分趕腳屬於知識普及型讀物，每個專題都點到瞭，但談得都不深入嗎，淺嘗輒止~
评分趕腳屬於知識普及型讀物，每個專題都點到瞭，但談得都不深入嗎，淺嘗輒止~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有