State Formation in China and Taiwan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 比较政治
- 政治学
- 国家建设
- 历史
- 中国研究
- 经济,政治和历史
- 海外中国研究
- 比较政治学
- State Formation
- Taiwan
- China
- History
- Government
- Society
- Political
- Evolution
- Region
- Studies
具体描述
This is an ambitious comparative study of regime consolidation in the 'revolutionary' People's Republic of China and the 'conservative' Republic of China (Taiwan) in the years following the communist victory against the nationalists on the Chinese mainland in 1949.Julia C. Strauss argues that accounting for these two variants of the Chinese state solely in terms of their divergent ideology and institutions fails to recognise their similarities and their relative successes. Both, after all, emerged from a common background of Leninist party organization amid civil war and foreign invasion. However, by the mid-1950s they were on clearly different trajectories of state-building and development. Focusing on Sunan and Taiwan, Strauss considers state personnel, the use of terror and land reform to explore the evolution of these revolutionary and conservative regimes between 1949 and 1954. In so doing, she sheds important new light on twentieth-century political change in East Asia, deepening our understanding of state formation.
作者简介
Julia C. Strauss is Professor of Chinese Politics at SOAS, University of London, where she served as Editor of The China Quarterly from 2002 to 2011. She works on the 20th century Chinese state in China and Taiwan, the performative dimensions of politics, and China's “Going Out” to the developing world, particularly towards Africa, and has published widely on these topics.
目录信息
1. Virtue and talent in making Chinese states: heroes and technocrats in Sunan and Taiwan, 1949-1954
2. Comparative terror in regime consolidation: Sunan and Taiwan, 1949-1954
3. Performing terror: lenience, legality, and the dramaturgy of the consolidating state
4. Repertoires of land reform campaigns in Sunan and Taiwan, 1950-1954
5. Theatres of land reform: bureaucracy, campaign, and the show, 1950-1954
Conclusion
Appendix: list of interviewees; Documentary collections, reports, and periodicals.
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评价八：** 《State Formation in China and Taiwan》这本书的书名，犹如一扇窗户，让我得以窥见研究东亚政治与历史的广阔天地。作为一名对国家理论和政治发展模式有着深入探究欲望的读者，我将本书视为一次难得的学习机会。我期待书中能够详细阐述“国家形成”过程中，外部环境对国家建构的影响。例如，冷战格局、国际关系的变化、以及全球化浪潮，是如何塑造了中国大陆和台湾的国家发展路径的？在大陆，苏联模式的影响以及后来的改革开放，如何改变了其国家构建的逻辑？而在台湾，其在美日关系以及两岸关系中的定位，又如何影响了其国家形成的过程？我尤其想了解，本书将如何分析国家在对外关系和国家安全方面的策略。中国大陆在维护国家主权和领地完整方面的决心，以及其在国际舞台上的角色演变，是如何体现其国家形成逻辑的？台湾在复杂的国际环境中，如何处理其国家地位和安全挑战，又形成了怎样的国家构建策略？我对书中是否会深入分析两岸在外交政策、军事战略以及安全合作（或缺乏合作）方面的差异，抱有极大的期待。这本书的书名也让我思考，国家形成是一个动态的、受内外因素共同影响的过程。我希望通过阅读此书，能够更全面地理解中国大陆和台湾在追求国家发展和维护国家利益的过程中，所面临的挑战与机遇。
评分**评价一：** 初拿到《State Formation in China and Taiwan》，便被其厚重的质感和精心设计的封面所吸引。封面上的龙纹蜿蜒盘旋，与下方简洁有力的书名相得益彰，似乎预示着一场关于国家构建宏大叙事的展开。作为一名对东亚历史与政治深感好奇的读者，我满怀期待地翻开了第一页。尽管我尚未深入阅读全书，但从其细致的章节划分和旁征博引的参考文献来看，作者必然付出了巨大的心血。我尤其关注的是本书如何处理中国大陆与台湾在国家形成过程中的异同。两者共享相似的文化根源和历史遗产，但又在截然不同的政治制度和社会结构下走向了各自的道路。本书能否为我们揭示这种分化的深层原因？是地缘政治的偶然，还是内在发展逻辑的必然？我对作者在梳理台湾地区从殖民地到“中华民国”再到如今的民主化进程中的国家建构经验充满了兴趣。同样，中国大陆在二十世纪经历的革命、改革开放以及由此带来的国家能力的变化，也是我想要深入了解的重点。我期待本书能够提供一套具有洞察力的分析框架，帮助我理解这两个政治实体在塑造国家认同、巩固政治合法性、发展经济体制以及应对全球挑战等方面的复杂互动。本书的书名本身就激发了我对“国家形成”这一概念的思考。这究竟是一个线性的、稳步推进的过程，还是充满曲折、反复和妥协的动态演变？书中是否会深入探讨历史事件中的关键节点，例如清朝的衰落与复兴尝试、辛亥革命的遗产、国共内战的影响，以及两岸关系发展至今的演变轨迹？我深信，通过对这些关键时期的深入剖析，我们可以更深刻地理解当今中国和台湾各自国家形态的形成逻辑。
评分**评价三：** 《State Formation in China and Taiwan》这本书，单从书名就能感受到其内容的分量。我是一名对现代东亚历史，尤其是20世纪以来中国大陆和台湾政治变迁感兴趣的读者。这本书无疑为我提供了一个极具价值的切入点。我特别关注本书在处理“国家形成”这一概念时，是否会深入探讨其内在的动力机制。国家形成不仅仅是政府权力的扩张，更涉及到社会契约的建立、公民权利的保障以及国家合法性的确立。我对作者如何分析中国大陆在不同历史时期（如革命、建设、改革开放）下，国家能力是如何被构建和强化的过程感到好奇。同样，我也非常想知道，本书将如何阐释台湾在经历国民党统治、威权转型以及民主化进程中，其国家机器的演变和公民社会的兴起是如何相互作用，最终塑造了今日台湾的国家形态。我期待本书能够提供对“国家”这一概念的更深层理解，不仅仅是政治的权力结构，更包含其在文化、社会和经济层面的多重维度。书中是否会详细考察台湾的“本土化”运动，以及它如何影响了台湾的国家认同和政治发展？反之，中国大陆的“大一统”思想在国家形成过程中又扮演了何种角色？我对本书在比较两岸经验时，能否揭示出一些普遍性的国家形成规律，或者强调两者之间独特的历史路径，充满期待。
评分**评价六：** 《State Formation in China and Taiwan》这本书的名字，如同一个引人入胜的谜语，激发了我对历史与政治深层关联的探索欲。作为一个对现代中国历史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直试图理解中国大陆和台湾在国家构建上的差异与联系。我非常期待书中能详细阐述“国家形成”过程中，不同社会力量是如何发挥作用的。例如，知识分子在启蒙和建构民族意识方面扮演了怎样的角色？精英阶层又是如何在政治改革和权力转移中发挥影响力的？书中是否会深入分析，两岸在国家治理的理念和实践上，有哪些核心的差异？在大陆，国家权力是否更加集中，并以高效的动员能力为特征？而在台湾，民主化进程又如何影响了国家与公民之间的关系，以及权力分配的模式？我特别想知道，本书对“合法性”的来源是如何解读的。在中国大陆，国家合法性是否主要建立在经济发展和民族复兴的承诺之上？而在台湾，民主选举和公民参与又如何在合法性建构中扮演关键角色？我对书中是否会深入探讨两岸在法治建设、司法独立以及权力制衡等方面的差异，抱有极大的期待。这本书的书名让我思考，国家形成是一个持续演进的过程，而非一个静态的终点。我希望从这本书中，能看到国家在不同历史时期，如何通过回应社会需求、应对内外挑战而不断自我调整和重塑。
评分**评价四：** 《State Formation in China and Taiwan》这本书的书名，犹如一道邀请函，将我引入一个充满历史厚重感与现实政治关切的领域。我是一名长期关注全球政治格局变迁的普通读者，尤其对那些能够提供深刻见解、帮助理解复杂国际关系的著作情有独钟。对于中国大陆和台湾这两个在当代世界舞台上具有举足轻重地位的政治实体，它们各自的国家形成过程本身就充满了引人入胜的故事和值得深思的经验。我期待本书能够深入探讨“国家形成”背后的理论框架。作者会采用哪些学者的理论来分析这一过程？例如，国家构建的“现代化”视角，还是更侧重于“后殖民”的影响？抑或是两者兼而有之？我特别想了解，本书将如何处理国家在塑造经济发展模式上的作用。中国大陆改革开放以来快速的经济增长，其中国家在资源配置、产业政策和金融体系建设中扮演了何种角色？而台湾的经济奇迹，其国家在产业升级、出口导向和科技发展等方面又留下了怎样的印记？我对书中是否会深入分析两岸政治精英在国家构建过程中的决策路径和策略选择，以及这些决策如何影响了国家发展的方向，抱有极大的兴趣。这本书的书名也让我思考，对于“国家”的形成，是自上而下的权力驱动，还是自下而上的社会共识？我希望这本书能为我解答这些困惑，并提供更广阔的视野。
评分**评价十：** 《State Formation in China and Taiwan》这本书的书名，如同一个精心策划的学术邀请，邀请我深入探索东亚现代国家形成的复杂图景。我是一名致力于理解国家权力运作机制和政治变迁规律的读者，因此，本书无疑提供了极具价值的研究案例。我期待书中能够详尽阐述“国家形成”中的文化因素。中国大陆在塑造国家认同和政治文化方面，是如何借鉴和改造传统文化，并将其融入现代国家构建的？例如，儒家思想、民族主义叙事以及集体主义价值观，是如何在国家形态的塑造中发挥作用的？而台湾，在经历了日本殖民统治、国民党政权的迁移以及民主化进程后，其文化景观呈现出怎样的多元性和复杂性？我尤其想知道，书中是否会深入分析，两岸在文化传承、价值观塑造以及历史叙事的传播方式上存在何种差异？在大陆，国家如何通过教育和宣传来统一文化叙事？在台湾，多元文化的碰撞和地方认同的兴起，又如何影响了其国家文化的形成？我对书中是否会深入分析两岸在艺术、媒体、文学以及教育领域的表现，以及这些领域如何反映和塑造了各自的国家形态，抱有极大的期待。这本书的书名也让我意识到，文化因素是国家形成过程中不可忽视的重要维度。我希望这本书能为我揭示，中国大陆和台湾是如何通过不同的文化实践和思想观念，来构建和巩固其国家认同的。
评分**评价九：** 《State Formation in China and Taiwan》这本书的书名，恰如其分地概括了我一直以来对中国大陆和台湾国家构建过程中的核心议题的关注。我是一名希望通过历史视角来理解当代政治现实的读者，因此，本书为我提供了宝贵的分析工具。我期待书中能够对“国家形成”中的经济因素进行深入的探讨。中国大陆在过去几十年中，经历了从计划经济到社会主义市场经济的转型，这种经济模式的变革是如何影响其国家能力的构建和政治合法性的巩固的？而台湾，在战后如何通过发展出口导向型经济，实现经济腾飞，并在此过程中如何塑造其国家形态？我尤其想知道，书中是否会详细分析，两岸在国家在经济发展中的角色定位上存在何种差异？在大陆，国家是否扮演了更积极的引导者和推动者的角色？在台湾，市场力量是否发挥了更主导的作用？我对书中是否会深入分析两岸在税收制度、金融监管、产业政策以及社会福利体系等方面的差异，抱有极大的兴趣。这本书的书名也让我意识到，经济发展是国家形成不可或缺的组成部分。我希望这本书能为我展示，中国大陆和台湾是如何通过不同的经济发展策略，来构建和巩固其国家机器的。
评分**评价七：** 《State Formation in China and Taiwan》这本书的书名，如同一个精心设计的地图，指向了对理解当代东亚地缘政治及历史发展至关重要的两个节点。我是一名对宏大叙事和历史比较研究抱有浓厚兴趣的读者，因此，本书无疑提供了极具吸引力的研究对象。我期待书中能深入剖析“国家形成”中的制度构建。中国大陆是如何在不同历史时期，通过建立和完善其政治、经济、社会制度来巩固国家权力的？例如，人民代表大会制度、中国共产党领导下的多党合作制度，以及国有企业在经济发展中的作用，这些是如何塑造其国家形态的？而台湾，在经历戒严时期、民主转型以及公民社会蓬勃发展后，其制度设计又呈现出怎样的特征？我尤其好奇，本书将如何处理国家在塑造国民身份和价值观方面的作用。在中国大陆，教育体系和媒体宣传在构建统一的国民身份和政治意识形态方面是如何发挥作用的？在台湾，多元文化和地方认同的兴起，又如何影响了其国民身份的形成？我对书中是否会深入分析两岸在民族主义的运用、国家象征的建构以及历史叙事的解读上的差异，抱有极大的兴趣。这本书的书名也让我意识到，国家形成并非是单线性的进步，而是充满了妥协、冲突和选择。我希望这本书能为我揭示，在充满变数的历史长河中，中国大陆和台湾是如何一步步走向了今天的国家形态。
评分**评价二：** 《State Formation in China and Taiwan》这本书的书名本身就点燃了我对历史和政治之间错综复杂关系的探索欲望。对于许多像我一样，对“中国”这个概念的定义及其在不同时期、不同地域的演变感到着迷的读者来说，这本书提供了一个极具吸引力的视角。我尤其好奇，作者将如何运用历史唯物主义、制度主义或比较政治学等不同理论视角来解读中国大陆和台湾的国家形成过程。这本书是否会探讨民族主义在国家认同构建中的作用？在台湾，这种民族主义是如何形成的，又与大陆的民族主义有何差异？而在大陆，民族主义又是如何被用来巩固国家权力和动员民众的？我对本书是否会关注国家与社会之间的关系也充满期待。在国家形成过程中，社会力量（如精英阶层、知识分子、民间组织等）扮演了怎样的角色？他们是国家形成的推动者，还是制约者？书中是否会深入分析两岸在公民社会发展、文化政治以及大众传媒的角色方面的差异，以及这些差异如何影响了国家形态的塑造？我期待这本书能够为我提供一个多层次、多维度的理解框架，帮助我跳出单一的叙事，去认识国家形成是一个多方博弈、多种力量相互作用的复杂过程。这本书的书名也让我联想到“国家”这一概念本身就不是一成不变的，而是随着历史的发展而不断被重新定义和构建的。我希望能从中看到，“中国”和“台湾”这两个政治实体是如何在不同的历史语境下，通过一系列的政治、经济、社会和文化实践，逐渐形成并巩固其国家形态的。
评分**评价五：** 《State Formation in China and Taiwan》这本书的标题，一瞬间就抓住了我的注意力。作为一名业余历史爱好者，我一直对“国家”这个概念在不同语境下的演变和形成过程感到好奇。中国大陆和台湾，这两个地理位置相近，但政治体制和发展路径截然不同的实体，其国家形成的历史无疑是一个极具研究价值的课题。我期待本书能够详尽地梳理各自的历史脉络，从晚清的动荡不安，到民国的建立与分裂，再到新中国的成立以及台湾的特殊发展历程，书中是否会重点关注那些关键的历史转折点？例如，国民党退守台湾后，如何在其有限的领土上重塑国家机器和政治合法性？而中国共产党又如何在大陆建立起一套全新的国家治理体系？我尤其想知道，书中对“国家认同”的构建是如何进行的。在中国大陆，国家认同是如何通过教育、宣传以及集体记忆的塑造来维系的？在台湾，又是什么因素促成了本土意识的觉醒，以及对“台湾主体性”的追求？我对书中是否会探讨国家在经济发展中的作用，以及两岸在市场化改革和全球化进程中的不同选择，抱有浓厚的兴趣。这本书的书名也让我联想到，国家并非是天生如此，而是通过一系列的政治实践、社会建构和历史进程逐渐形成的。我希望通过阅读此书，能够更深入地理解“国家”的复杂性和多样性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有