《鲁滨逊漂流记》是英国著名作家笛福的代表作,小说以一个苏格兰水手在荒岛上的真实经历为原型。主人公鲁滨逊从小向往航海,成年后多次出海经商。在一次航海途中,船只遭遇飓风袭击,鲁滨逊流落到南美洲的某个荒岛。在岛上,他造房子,种粮食、水果,驯养野生动物,烧制陶器,制造工具,给自己建设了一个家园,彻底改变了无衣无食的苦难命运。他还从野人的屠刀下救出一个人,作为自己的仆人。二十八年后,他帮助一艘在小岛靠岸的大船平息叛乱,并搭乘这艘船重返故乡。他在巴西的种植园获得巨大盈利,他成了富翁。
达尼尔·笛福1660年出生在人伦郭一个商人家庭,父亲经营屠宰业。笛福受过中等教育,信奉不属于英国国教的长老会教派。由于家庭的影响,新教学校的教育,他二十岁时已经成为一个体面的小商人了。
他把他的一切希望都建筑在他的商业活动中。他做过烟洒生意,做过内衣制作中间商,也开办过工厂。正处在原始积累阶段的英国资本主义,给他带来了很多的好处,马车、住房和“兴高采烈的生活”。但由于他信奉的是新教,反对英国国教的统冶和压迫,出版调刺政府的小册子,从事政冶活动,1702年被捕入狱。后来,他又被捕过几次,也都是因为他的言论,他办的报纸和刊物,他出版的政冶经济的小册子。因此,他的一生是在不断地入狱和破产中度过的,他始终没能实现他的理想,成为一个大商人,成为一富翁。
值得一看的书,此书情节单纯,叙述逼真,自然真切。小说的情节是通过人物的自白串联起来的,这样更能使我们读者随着故事的发展而被带入到具体的氛围中,并且能够从头到尾伴随着主人公的心理节奏体验荒岛生涯,感觉很奇妙!在作品中,你会真切地体会到人物内心细微的感受,有种...
评分据说这本书是迪福根据一位水手的真是经历创作的。1719年《英国人》杂志刊登了一则新闻:苏格兰水手塞尔可可与船长发生冲突,被抛弃在荒岛上,孤独的生活了四年多,从而变成了一个忘记人类语言的野人。后来,一位航海家发现了他,把他带回英国。迪福以此为素材,创作了这部不朽...
评分“Robinson Crusoe”, written by Daniel Defoe in 1719, powerfully arouses people’s resolution deep inside and incredible courage and will to face hardships. Like the motto engraved on the U.S. currency—in God we trust, we are thus blessed with might to s...
评分给儿子讲这个故事的时候,他问:为什么不把我的名字取成鲁滨逊呢?对了,在另一个动物故事里,有一只流浪的兔子也叫鲁滨逊呢。可见,在渴望漂泊的人心里,鲁滨逊就是远方就是向往。 当然这样理解是误读了这个故事。来自约克城的鲁滨逊。克鲁索被日不落帝国的扩张势力影响,自...
评分这本书的叙事手法简直是大师级的,它构建了一个无比真实可信的荒岛世界。作者对环境细节的描摹细致入微,从岛上植被的种类、季节气候的变化,到潮汐规律对海岸线的影响,无不刻画得入木三分。读着读着,我仿佛能闻到海水的咸湿气息,感受到阳光炙烤下的炙热,甚至能想象出主角第一次用石块生火时那种混合着希望与绝望的复杂心情。那种孤独感不是空泛的文学渲染,而是渗透在每一个日常劳作中的真实体验——如何寻找干净的水源,如何与野兽周旋以获取食物,如何搭建一个能遮风挡雨的庇护所。每一次成功的尝试,都伴随着巨大的心力交瘁,而每一次失败,都像是对精神的又一次严酷考验。这种对生存困境的深入挖掘,使得整部作品不仅仅是一个探险故事,更像是一本详尽的、充满智慧的野外生存指南,只是它的指导思想是建立在主角那令人难以置信的韧性之上的。故事的节奏掌控得极好,在漫长而重复的日常磨砺中,穿插着对过去生活的深沉回忆和对未来渺茫希望的挣扎,让读者在沉浸于荒野求生细节的同时,也为人物的内心世界牵肠挂肚。
评分这本书的魅力,很大程度上源于它对“人”的本质的深刻反思。当所有的社会规范、物质财富和社会身份都被剥夺殆尽后,剩下的“我”还是原来的“我”吗?主人公并非一开始就是个经验丰富的生存专家,他带着旧世界的知识和思维定势来到荒岛,却不得不经历一个痛苦的、近乎野蛮的再教育过程。他必须学会谦卑地面对自然法则,摒弃傲慢,利用一切可用的资源进行创造性的改造。我特别欣赏作者如何展现这种心智上的转变:从最初的恐慌、抱怨和对命运的愤懑,逐渐过渡到一种沉静的、与自然和谐共存的务实态度。他从无到有建立起自己的秩序,这种“秩序”是完全基于效率和生存需求的,它比任何文明社会建立的规则都要纯粹和严苛。读到他将残破的船只改造成一个功能齐全的住所,并开始规划种植园时,我感到的不仅仅是钦佩,更是一种震撼——那是人类精神中那种不屈服于环境压力的原始驱动力得到了最淋漓尽致的展现。
评分这本书的叙事节奏在后半段发生了显著的变化,这种转折处理得非常巧妙,成功地避免了故事陷入单调的“种田文”模式。当那个不速之客出现时,整个故事的张力瞬间被拉满。它不再是人与自然的斗争,而升级为人与人之间基于生存理念和道德标准的较量。这种外部威胁的介入,如同投入平静湖面的一块巨石,不仅考验了主角在荒野中磨砺出的生存技能,更考验了他作为“文明人”的底线。是选择回归野蛮的自保,还是坚守内心的道德准则?这种哲学层面的冲突,通过紧张的对峙和计谋的运用被展现得淋漓尽致。作者非常擅长利用环境的特殊性来放大这种冲突,例如,在资源有限的岛屿上,任何一个微小的错误都可能导致致命的后果,这使得每一次对话和行动都充满了潜在的爆炸性。整个过程读起来惊心动魄,让人手心冒汗,完全忘记了自己正身处安逸的书房之中。
评分这部作品的语言风格,尽管是那个时代的作品,却带着一种令人意外的冷静和务实感,这让角色的经历更具说服力。它没有过多的矫揉造作的抒情,而是专注于记录行动和观察结果。主角的日记体记录方式,使得情感的流露显得克制而有力,仿佛一个科学家在记录一项漫长而艰巨的实验。例如,他对天文现象的精确观测,对不同材料加工性能的反复试验,都体现了一种近乎偏执的科学精神。这种冷静的叙述基调,反而让那些偶尔爆发出来的绝望、狂喜或者深沉的思乡之情,显得更加真实和震撼人心,它们是长期压抑后偶尔冲破堤坝的洪流。特别是当他回忆起旧日的生活时,那些细节——比如餐桌上的礼仪、与朋友的交谈——都因为失去了这种物质载体而变得无比珍贵,这种对比强烈的笔触,让读者深刻体会到“拥有”与“失去”的重量。这部作品的价值,就在于它能用最朴素的语言,讲述最深刻的生存哲学。
评分从文学角度来看,这部作品的象征意义是极其丰富的,它超越了单纯的冒险叙事,成为了一种关于“文明与自然”、“自我与社会”的永恒对话。荒岛本身就是一个巨大的隐喻,它既是主角遭受放逐的惩罚之地,也是他实现真正自我发现的试验场。在与世隔绝的环境中,他必须直面自己最原始的欲望、恐惧和道德边界。有趣的是,当他发现自己的第二个“伴侣”时,那种复杂的情感冲突——既有对陪伴的极度渴望,又有对身份、权力、以及文化差异的本能排斥——极其真实地揭示了人类社会性的根深蒂固。即使在最极端的孤独中,我们也无法完全摆脱对“他者”的定义和依附。作者高明之处在于,他没有给出简单的答案,而是让人物在每一次抉择中,都将我们带入对人性复杂性的更深层探讨。每一次对新事物(比如工具的改进、日历的绘制)的记录,都仿佛是对“进步”这一概念的重新定义,摆脱了世俗的功利主义。
评分这厮运气真好。
评分这厮运气真好。
评分很小的时候读的书,如果是自己遇到这种情况估计会先哭一阵。。。。不喜欢最后的结局。资本主义感觉太浓厚
评分故事引人
评分怀抱图书馆已藏,欢迎来借阅!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有