“文学”是什么？自19世纪初近代意义的“文学”在西方兴起，中外学术界就不断有学者对这些问题给出自己的答案。本文作者立足于近代中西文化碰撞交融的历史背景，运用翔实缜密的考证和论述，从词源学的角度 考察和梳理了“文学”这一核心概念在中国历史中的演变过程，清楚地揭示了中国“文学”观念的变化特点。
具体描述
读后感
（王德威为本书作的序，全文短小但含量丰富，也彰明了王德威本人的文学视野。） 余来明教授的《“文学”概念史》经过多年研究写作，终于大功告成。这本书考证缜密，议论翔实，体例恢宏，堪称是部力作。文学史的写作出版在中国学界一向是盛事，但必须承认水准参差不齐。上焉者成...
评分（王德威为本书作的序，全文短小但含量丰富，也彰明了王德威本人的文学视野。） 余来明教授的《“文学”概念史》经过多年研究写作，终于大功告成。这本书考证缜密，议论翔实，体例恢宏，堪称是部力作。文学史的写作出版在中国学界一向是盛事，但必须承认水准参差不齐。上焉者成...
评分（王德威为本书作的序，全文短小但含量丰富，也彰明了王德威本人的文学视野。） 余来明教授的《“文学”概念史》经过多年研究写作，终于大功告成。这本书考证缜密，议论翔实，体例恢宏，堪称是部力作。文学史的写作出版在中国学界一向是盛事，但必须承认水准参差不齐。上焉者成...
评分（王德威为本书作的序，全文短小但含量丰富，也彰明了王德威本人的文学视野。） 余来明教授的《“文学”概念史》经过多年研究写作，终于大功告成。这本书考证缜密，议论翔实，体例恢宏，堪称是部力作。文学史的写作出版在中国学界一向是盛事，但必须承认水准参差不齐。上焉者成...
评分（王德威为本书作的序，全文短小但含量丰富，也彰明了王德威本人的文学视野。） 余来明教授的《“文学”概念史》经过多年研究写作，终于大功告成。这本书考证缜密，议论翔实，体例恢宏，堪称是部力作。文学史的写作出版在中国学界一向是盛事，但必须承认水准参差不齐。上焉者成...
用户评价
较无新意
评分比较扎实，只可惜线索不太清晰。
评分短篇
评分短篇
评分短篇，我还是没有猜到凶手。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有