具体描述
本书精选典型刑法案例186个，借以引导出大量的相关理论问题，介绍了刑法学界和司法实务部门在这些问题上的种种争议，分析了若干常见观点的不足，在某些问题上提出了自己的观点。本书所选案例大多是根据国内有影响的大案要案改编。作者力求将视野突破具体案例，重点笔墨放在分析各种观点的是非，兼及评价立法和司法的得失，以案释理，依法析案。研读本书，不但有利于拓展学生视野，激发学习刑法的兴趣，而且还有助于让学生思考一般教材中没有说明，或者没有展开说明的理论问题，对于公安、检察、刑事审判等方面的司法人员也有极高的指导价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，拿到这本书的时候，我以为它会是一本“干货满满”的刑法案例分析宝典，能让我 solche 复杂的法律条文变得清晰易懂。然而，实际阅读体验却让我大失所望，甚至有些恼火。这本书的叙事方式非常奇怪，它似乎刻意回避了对案例细节的深入挖掘，而是将精力放在了非常表面的、甚至是陈旧的理论阐述上。我本来期待的是能看到对某个经典刑法案例的详细梳理，包括案件事实、争议焦点、不同法官的判决理由，以及学者们的不同观点，最终得出对这个案例的深刻解读。但这本书里，案例的处理简直是流水账，几个简单的案情概括，然后直接给出结论，中间缺少了至关重要的分析过程。这种“跳过过程，直达结果”的方式，不仅不能帮助读者理解法律是如何被适用和解释的，反而会让人产生一种“原来刑法这么简单”的错觉，这对于学习刑法的人来说是极其有害的。我希望我的学习过程是充满挑战和思考的，而不是被动地接受一些没有经过充分论证的结论。这本书，完全没有做到这一点，它提供的只是一些空泛的框架，却疏于填充实质性的内容，简直是“画饼充饥”，让人倍感煎熬。
评分我一直以为“案例教程”这类书籍，会以生动鲜活的案例作为切入点，带领读者一步步理解抽象的法律条文。但这本书，让我对“案例教程”这个词的理解产生了根本性的动摇。它更像是… 某种… 官方发布的、毫无感情的条文解释汇编，只是在条文后面勉强缀上了一些极其简略的、甚至有些不知所云的“案例背景”。我期待的是能看到一个完整的、有血有肉的案件，感受到法律在现实生活中的运用，理解法官是如何在复杂的案情中权衡利弊、作出判决的。比如，在盗窃案件中，如何区分一般盗窃和盗窃罪（数额巨大）？在故意伤害案件中，如何判断是否构成轻伤、重伤？这些在现实中至关重要的问题，在这本书里却被一带而过，甚至完全被忽略了。我看到的只是几个被高度简化、抽象化的“案例”，它们更像是为了凑数而存在的。作者似乎没有意识到，案例的价值在于其复杂性、其争议性，以及它们所揭示的法律适用的难点和深度。这本书，就像是给一个饥饿的人提供了一张美食的菜单，却丝毫没有端上真正的菜肴，让人看了更加空虚和沮丧。
评分这本书简直太令人失望了，我本来满怀期待地想通过它来深入理解刑法理论，结果打开一看，内容空洞得离谱。它更多地像是一本泛泛而谈的入门指南，但即使是入门，也显得极其肤浅。作者似乎只是罗列了一些最基本的法律概念，然后用非常模糊的语言进行解释，完全没有触及任何深入的、具有挑战性的刑法问题。更让我感到恼火的是，书中几乎没有提到任何具有代表性的、能够帮助我理解法律条文实际应用的案例。我希望看到的是对复杂刑法原则在真实案件中的剖析，例如区分正当防卫与防卫过当的界限，或者在共同犯罪中如何认定主犯和从犯，但这本书里只有一些过于简化的、几乎是儿童读物般的叙述。我甚至感觉，这本书的作者可能对刑法本身的复杂性和深度缺乏真正的认识，或者说，他们根本就没有花心思去挖掘刑法案例的精髓。对于那些和我一样，希望通过案例学习来提高自己刑法素养的读者来说，这本书完全是一种浪费时间和金钱。我强烈建议大家在购买前三思，寻找那些真正能带你进入刑法世界，让你思考、让你辩论的书籍。这本书，真的只能放在书架的最底层，积灰。
评分这本书的名字叫《刑法案例教程》，我理所当然地认为它会围绕具体的刑法案例来展开教学。然而，事实证明，我被它的名字误导了。这本书与其说是“案例教程”，不如说是一本… 理论框架的空洞展示，里面充斥着一些非常笼统的、缺乏细节的论述。我原本期待的是，能够看到一个完整的案件，然后作者会一步步地分析这个案件涉及到的刑法条文，解释为什么会做出这样的判决，以及在这个过程中可能出现的各种争议和思考。比如，在职务侵占的案例中，如何区分“利用职务上的便利”和一般的侵占行为？在过失犯罪中，如何判断行为人是否“应当预见”而未能预见？这些才是刑法案例教程应该深入探讨的核心问题。但是，这本书的内容非常片面，似乎仅仅满足于提及一些法律术语，然后就戛然而止，完全没有深入到案例的肌理之中。我感觉作者并没有真正地将案例的“应用”和“分析”作为重点，而只是把它当成了一个… 装饰性的标签。这样的“教程”，对于想要通过案例来真正掌握刑法知识的读者来说，无疑是一种巨大的失望，甚至可以说是误导。
评分我抱着学习和提升的目的购买了这本书，期望它能够帮助我掌握刑法知识，特别是通过案例来加深理解。然而，实际阅读过程中，我发现这本书的内容与我的预期相去甚远，可以说是充满了令人费解的缺失。它似乎更侧重于对一些基本概念的机械性罗列，而对于如何将这些概念应用于实际案件，却几乎只字未提。我期望看到的是，当一个案件发生时，律师、法官、检察官是如何思考的，他们会关注哪些关键证据，会从哪个角度去解读法律条文，这些在书中都找不到踪影。例如，在侵占案件中，如何区分“代为保管”与“非法占有”？在诈骗案件中，如何准确界定“虚构事实”和“隐瞒真相”？这些都是实务中至关重要的问题，但这本书对于如何通过案例来分析和解决这些问题，显得苍白无力，几乎没有任何实质性的指导意义。它只是给出了一些冰冷的理论，却没有为读者提供一把钥匙，去打开理解和应用刑法的门。这让我感到非常沮丧，因为我花时间和金钱，却几乎没有从中学到任何有用的、能够提升我实操能力的知识。
评分很多诡异的事情= =
评分很多诡异的事情= =
评分很多诡异的事情= =
评分很多诡异的事情= =
评分很多诡异的事情= =
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有