作者不仅全面细读了鲁迅著作，而且对鲁迅的言论空间也作了多方考察，从而能够以翔实的材料展开论证，在具体的历史脉络中深入诠释鲁迅的思想与杂文的多重价值，看得出作者在文献方面下了很大的功夫。作者一方面对“公共空间”、“想象的共同体”等时髦话语保持高度的警惕，另一方面借鉴现象学、叙事学、修辞学与知识考古学等方法，紧密联系对象的实际，加以创造性地发挥利用，显示了自觉的方法论意识与开阔的方法论视野。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
一个意识形态话语下的鲁迅或许有失学者的纯粹性，然而对于三十年代的中国是值得庆幸的。
评分一个意识形态话语下的鲁迅或许有失学者的纯粹性，然而对于三十年代的中国是值得庆幸的。
评分3.5星。作者立场非常鲜明，故论断常不免偏颇，然而也许这样的学人才离鲁迅的精神世界更近。很少能读到如此元气淋漓的博论了，学界自有其标准与尺度，却造就了诸多四平八稳之作与平庸之人，反远不及有偏见的真性情来得可爱。
评分3.5星。作者立场非常鲜明，故论断常不免偏颇，然而也许这样的学人才离鲁迅的精神世界更近。很少能读到如此元气淋漓的博论了，学界自有其标准与尺度，却造就了诸多四平八稳之作与平庸之人，反远不及有偏见的真性情来得可爱。
评分一个意识形态话语下的鲁迅或许有失学者的纯粹性，然而对于三十年代的中国是值得庆幸的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有