市场还是政府

市场还是政府 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:重庆出版社
作者:[美]查尔斯·沃尔夫
出品人:
页数:271
译者:谢旭
出版时间:2009年3-月
价格:32.00元
装帧:平装
isbn号码:9787536682986
丛书系列:
图书标签:
  • 经济学
  • 经济
  • 政治学
  • 市场
  • 规制经济
  • 经济类
  • 金融
  • 路径
  • 政治学
  • 经济学
  • 公共政策
  • 市场经济
  • 政府干预
  • 自由主义
  • 新自由主义
  • 福利国家
  • 经济发展
  • 政治经济学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作为美国的民间智库,兰德公司享誉全球。其研究成果在美国乃至全世界都有一定的权威性。

本书是该公司最著名的研究成果之一,主要论述经济政策制定的根本问题,即在经济体制的运作中,如何在市场和政府之间作出恰当的选择。

本书主旨是说市场是经济发展最好的方式,但好的市场需要政府来制定规则。

——经济学家 易宪容

沃尔夫指出市场失灵需要政府出手缓解,效率低下需要市场竞争刺激。在经济发展中。市场和政府都是重要角色,中国不能从计划经济教条转向市场经济教条,两个极端都是有害的。

——经济学家、CCTV证券资讯频道总编辑、首席新闻评论员 钮文新

不管是市场还是政府,在发挥效用的同时,都有着自身基因所决定的缺陷,市场失灵和非市场失灵都可能发生。在《市场,还是政府》中,沃尔夫用“不完善的可选事物间的抉择”回答了困扰经济学家多年的问题,也给迷雾中的美国经济一个指示。

——《哈佛商业评论》

在当前混合经济模式下,强调市场、政府二者的对立失灵本身就是一个值得深思的问题。而通常学者们所提倡的方式是,通过以第三部门为主的公民社会来实现,通过社会的自主治理来增进社会信任,提高信息的充分度,降低交易成本,从而减少市场失灵可能性。沃尔夫却从多角度来分析各种失灵的可能性,从而为解决目前的金融危机提供了新的思路。

——《纽约时报》书评

权力之弈:社会进步的内在张力与外部驱动 本书深入剖析了人类社会组织形态演进过程中,“权力结构”与“资源分配”之间复杂而动态的博弈关系。我们并非探讨某一个特定领域的市场失灵或政府干预的得失,而是将目光投向更宏大的历史与哲学维度,考察不同权力载体——无论是去中心化的个体协作网络,还是高度集中的组织机构——如何塑造人类文明的走向、定义何为“进步”。 第一部分:秩序的起源与权力的初态 一、从自然状态到契约的诞生:非正式规范的形成 社会秩序的构建并非始于宏大的立法,而是源于人类在生存压力下的自发性互动。本部分着眼于早期人类社会中,如何在缺乏中央权威的情况下,通过互惠原则、声誉机制和集体惩罚构建出最初的“软约束”。我们探讨了早期部落间关于猎场、水源的非正式协议,以及这种基于信任与血缘的“原初治理结构”的优势与局限性。这些结构如何定义了最初的“交易”——而非纯粹的买卖——以及资源如何根据能力和贡献进行分配,而非完全依附于一个既定的价格体系。 二、符号、信仰与权威的固化 随着人口的增长与定居化,早期的非正式规范开始需要更坚固的载体来维持其效力。本书追溯了宗教、神话以及早期仪式在社会权力结构中扮演的关键角色。这些“共享的叙事”成为了超越个体偏好的集体认同基础,使得资源调配和群体行动的成本大幅降低。我们分析了在缺乏完善法律体系的古代文明中,祭司阶层或世袭贵族如何利用对超自然力量的解释权,来合法化对土地、劳动力等关键要素的占有和分配,这是一种基于“道德合法性”而非纯粹经济效率的权力运用。 三、早期“公共选择”的萌芽:城邦的兴衰 本章聚焦于古希腊城邦等早期政治实验,探究公民大会等早期“集体决策机制”的运作原理。这些机制尝试在精英阶层与普通民众之间寻求一种平衡,以决定城邦的战略方向和资源投入(如海军建设、公共工程)。我们详细考察了这些早期民主尝试在面对外部冲突和内部阶层分化时,如何因决策效率低下、派系斗争或对精英利益的过度倾斜而最终瓦解,展现了即使是最早期的“公众参与”也深受信息不对称和利益集团的影响。 第二部分:结构重塑:技术变革与权力范式的转移 四、从手工到机器:生产力的飞跃与权力重心的位移 工业革命不仅是生产力的提升,更是权力结构的一次剧烈重塑。本书认为,关键在于“生产资料的集中化”与“劳动力迁移”。当生产过程需要巨额资本和高度集中的工厂系统时,掌握资本的少数人获得了前所未有的影响力,这种影响力通过对生产规则、工作时间乃至居住环境的设定,对社会资源分配形成了强大的结构性制约。我们分析了这一时期劳动者阶层如何试图通过集体行动(如工会)来重新平衡这种权力关系。 五、信息的洪流:知识垄断与新阶层的崛起 进入信息时代,知识和数据成为了新的关键资源。本部分着重探讨了在现代社会中,如何通过对专业知识体系的控制和对信息流通渠道的掌握来行使权力。无论是早期的技术专利垄断,还是当代互联网巨头对用户数据的深度挖掘与分析能力,都体现了权力从有形资产向无形资产转移的趋势。我们探讨了教育系统在无意中如何成为维持这种知识权力分配的关键工具。 六、宏大工程与规划的悖论 在二十世纪,许多社会试图通过中央集中的、自上而下的大规模规划来快速实现资源优化和目标达成。本书客观审视了这些尝试的初衷——消除短期市场波动的负面影响、集中力量解决特定瓶颈问题——但也深入分析了其内在的系统性缺陷:信息扭曲、反馈机制的迟滞以及对地方适应性的忽视。这些宏大叙事下的资源调配,往往在激励机制和实际需求之间产生了深刻的断裂。 第三部分:张力的调和与未来图景 七、社会契约的再定义:风险共担与保障体系 现代社会面临的巨大挑战之一是系统性风险——无论是金融危机、流行病还是气候变化。本章分析了社会如何构建起复杂的保障体系(如养老金、医疗保险、失业救济),这些体系本质上是一种跨越时间、跨越代际的风险分摊机制。它们不是简单的市场交易,也不是纯粹的中央指令,而是一种基于社会共识的、对未来不确定性的集体对冲策略,是社会对个体脆弱性的制度性回应。 八、治理的碎片化:多层级的互动 当今的治理图景呈现出高度的碎片化和多层级性。权力不再仅仅是中央政府或自由市场两极的对决。区域合作组织、跨国非政府组织、技术标准制定机构以及行业自律团体都在有效地参与资源配置和规则制定。本书详细描绘了这些“非国家行为体”如何在特定领域内行使着超出其传统界定的影响力,它们如何与国家权力形成合力或张力。 九、效率、韧性与公平的永恒权衡 最终,本书总结道,人类社会组织形态的演进,始终是在“效率最大化”(倾向于高度专业化和集中化)、“系统韧性”(倾向于冗余和多样性)以及“分配公平性”(倾向于对弱势群体的补偿与保障)这三个核心目标之间进行动态的、永不休止的权衡。任何单一的组织范式都无法完美地解决这三者间的矛盾。理解历史,就是理解我们在不断尝试中,如何为每一次侧重于某一个目标的决策,付出了何种形式的代价。本书旨在提供一套分析工具,帮助读者在面对复杂社会议题时,能够识别出隐藏在表象之下的权力结构与资源流向的深层逻辑。

作者简介

查尔斯·沃尔夫,美国哈佛经济学博士,兰德公司高级经济顾问。著有《非市场失灵理论》、《政府缺陷的解剖学》等。在80年代中期就撰文批评市场失灵,早期臧否中东、苏联计划经济弊端,近年来深入中国经济提出问题之所在,尤其是对中国当下经济政策有精辟的分析和论述。他的研究在不完全市场和不完全政府之间找寻了平衡,揭示金融危机的根源。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我最近读完的《市场还是政府》这本书,可以说是一次思想上的“洗礼”。在此之前,我对经济学的一些概念,比如“效率”和“公平”,总是有些模糊不清。这本书就像是给我打开了一扇通往更深层次理解的大门。作者在开篇就深刻地剖析了市场经济最根本的驱动力——个体追求自身利益的动机,并阐述了这种“自利”行为如何在不受限制的情况下,通过价格机制的引导,最终实现社会整体利益的最大化。他详细解释了市场竞争如何鼓励企业不断创新,提升产品和服务的质量,并为消费者带来更多选择和更低的价格。他甚至引用了一些经济学家的思想,来论证在一个高度发达的商品经济中,市场的自发调节能力是多么强大。然而,他并没有止步于此,而是敏锐地捕捉到市场机制在某些特定情境下的“失灵”之处。他深入剖析了外部性(比如环境污染)和公共品(比如国防)的供给问题,解释了为什么在这些领域,市场无法有效地配置资源,以及为什么政府的介入是必不可少的。他对于政府在维护市场秩序、制定规则、矫正市场失灵方面的作用的论述,同样令人信服。他并没有鼓吹政府万能,而是强调了政府干预的必要性和适度性,并指出了政府在信息不对称、寻租行为等方面的潜在风险。这本书让我深刻地认识到,理解经济问题的核心,在于理解人性和制度的互动,以及市场与政府在不同情境下所扮演的恰当角色,这种辩证的视角,是我之前从未有过的。

评分

我读《市场还是政府》这本书,最大的收获在于它提供了一个看待经济问题的全新框架。过去,我习惯于从宏观经济政策的角度去理解市场和政府,但这本书却引导我更加关注微观层面的经济行为和个体选择。作者花费了大量的篇幅来探讨个体理性选择如何汇聚成宏观的经济力量,以及市场机制如何通过价格信号引导个体的行为。他生动地描绘了在完全竞争的市场中,消费者和生产者如何为了各自的利益最大化而做出决策,以及这些决策最终如何促成整体经济的均衡。这种对个体行为的关注,让我对市场运作的理解更加深刻。同时,我也被作者对于政府在信息不对称和公共品供给方面所扮演角色的分析所打动。他详细解释了为什么在某些情况下,市场无法有效地提供公共品,例如国防、教育和基础设施,以及为什么政府的介入是必要的。他并没有忽视政府干预的潜在风险,而是强调了信息透明、问责机制和法治的重要性,以确保政府能够更有效地履行其职责。这本书让我意识到,理解经济问题,需要从微观个体到宏观经济,从市场机制到政府调控,多维度、多层次地进行考察。作者的论述逻辑清晰,层层递进,引导着读者一步步地深入理解这个复杂的世界。

评分

《市场还是政府》这本书,给我的感觉就像是在一个迷宫里找到了地图。我常常在新闻里听到关于市场失灵、政府干预的争论,但始终觉得雾里看花,摸不着头脑。这本书就像一位经验丰富的向导,为我指明了方向。作者首先回顾了经济思想史上的重大转折点,比如工业革命对社会经济结构的影响,以及两次世界大战后各国政府对经济的干预程度的改变。他并没有简单地罗列历史事件,而是深入分析了这些事件背后的经济逻辑和思想演变。他详细阐述了自由市场经济的核心理念,包括产权保护、合同自由和竞争性价格机制,以及它们如何促进了经济的增长和繁荣。与此同时,他也坦诚地分析了市场可能出现的弊端,例如垄断对市场活力的侵蚀,以及信息不对称可能导致的资源错配。然后,他对政府在经济中的作用进行了多角度的审视。他不仅讨论了政府提供公共产品和维持社会公平的职能,还深入探讨了政府在宏观经济调控方面的作用,例如运用财政政策和货币政策来稳定经济增长、控制通货膨胀和应对经济衰退。让我印象深刻的是,作者并没有将政府妖魔化,也没有将市场神化,而是试图在两者之间找到一种平衡。他强调了政府干预的必要性和局限性,并指出了如何通过审慎的政策设计来最大化政府的积极作用,同时最小化其负面影响。这本书让我对经济问题的认识更加辩证和全面,也让我学会了如何更理性地分析和判断经济政策的利弊。

评分

《市场还是政府》这本书,给我最深的感受是它提供了一个非常全面的视角来理解经济学中最根本的争论。我一直对为什么有些国家经济发达,而有些国家则相对落后感到困惑,这本书为我揭示了其中一些关键的原因。作者首先深入浅出地阐述了市场经济的运行逻辑,他强调了产权保护、法治和合同的执行是市场经济健康发展的基础。他生动地描绘了市场竞争如何激励企业不断提高产品质量和降低生产成本,从而为消费者带来更多的福利。他甚至引用了一些历史上的案例,来证明在鼓励创新和促进经济增长方面,市场经济所展现出的强大生命力。然而,作者并没有停留在对市场的赞美,他同样诚实地指出了市场可能存在的缺陷。他详细分析了信息不对称对市场效率的影响,以及在某些情况下,市场可能无法有效地提供公共品,例如基础设施建设和环境保护。他还探讨了市场失灵的其他形式,例如垄断的形成,以及它可能带来的对消费者利益的损害。在论述政府的作用时,作者展现了一种非常审慎的态度。他并不是主张政府应该完全主导经济,而是强调政府在制定规则、维护公平竞争、以及在必要时进行宏观经济调控方面的必要性。他详细分析了政府在教育、医疗、社会保障等领域提供的公共服务,并解释了为什么这些领域往往需要政府的介入。让我印象深刻的是,作者在谈论政府干预时,始终强调“有效性”和“透明度”,他提醒读者警惕政府失灵的风险,比如信息不对称、寻租行为和政策的 unintended consequences,并倡导建立健全的监督和问责机制。这本书让我认识到,理解经济问题,需要超越简单的二元对立,而要看到市场和政府之间复杂的互动关系,以及如何通过制度设计来找到最有利于社会发展的平衡点,这对我理解全球经济发展格局提供了深刻的启示。

评分

《市场还是政府》这本书,对我来说,更像是一次关于经济运行本质的深度探索。我一直对经济学理论在现实世界中的应用感到好奇,这本书正好满足了我这一需求。作者并没有直接抛出结论,而是循序渐进地引导读者去理解市场和政府各自的逻辑。他详细阐述了市场经济的核心要素,比如产权、合同和竞争,以及它们如何构成了一个充满活力的经济体系。我特别喜欢他对价格机制的描述,他形象地将价格比作市场中的“耳语”,它能够传递关于稀缺性、需求和供给的信息,从而引导资源朝着最有效率的方向流动。他对于市场在促进创新和提高生产力方面的论述,也让我茅塞顿开。同时,他也没有回避市场可能存在的缺点。他深入分析了外部性,比如污染问题,解释了为什么市场本身无法解决这类问题,以及为什么政府的干预是必要的。他还讨论了公共品的供给问题,以及在这些领域,市场可能出现的“搭便车”现象。在论述政府的作用时,作者表现出了极大的审慎。他并没有将政府描绘成解决一切问题的万能钥匙,而是详细分析了政府干预的潜在风险,比如信息不对称、官僚主义和政治动机的影响。他强调了建立健全的法律框架和有效的监管机制的重要性,以确保政府能够更好地服务于社会。这本书让我深刻地理解到,市场和政府并非简单的“非此即彼”的关系,而是一种复杂而动态的共生关系,需要根据具体的社会经济目标和环境来不断地进行权衡和调整,这对我今后分析经济问题提供了宝贵的思维方式。

评分

读完《市场还是政府》这本书,我最大的感触是,它提供了一种全新的视角来理解我们生活中无处不在的经济活动。过去,我总是习惯于从新闻报道或者一些碎片化的信息来认识经济,但这本书提供了一个系统而深入的分析。作者首先为我们构建了一个宏观的经济图景,他从经济学的基本原理出发,详细阐述了市场是如何运作的,以及它为什么能够有效地配置资源。他生动地描绘了价格信号在市场中的作用,以及竞争如何促使企业不断创新和提高效率。让我印象深刻的是,他对于“消费者剩余”和“生产者剩余”的解释,以及它们是如何体现市场交换的互利性的。然而,作者并没有就此打住,他敏锐地捕捉到了市场在某些方面的局限性。他深入分析了公共物品的供给问题,解释了为什么像国防、环境治理这类物品,市场往往无法有效地提供,而政府的介入则是必不可少的。同时,他也探讨了信息不对称可能造成的市场扭曲,比如在二手车市场或者金融市场中,信息的不对称性是如何导致效率损失的。在论述政府的作用时,作者展现了一种平衡的视角。他既肯定了政府在维护市场秩序、矫正市场失灵方面的必要性,也警示了政府干预可能带来的风险,例如效率低下、寻租行为和信息扭曲。他详细探讨了如何通过合理的制度设计来提高政府干预的效率和有效性。这本书让我意识到,理解经济的本质,在于理解个体行为、市场机制和政府调控之间的复杂互动,以及如何在这种互动中找到最佳的平衡点,这对我理解当前的经济政策和社会现象非常有启发。

评分

《市场还是政府》这本书,彻底改变了我对经济学理论和现实经济之间关系的理解。我过去常常觉得经济学理论过于抽象,脱离实际,但这本书通过大量的案例分析和历史回顾,将那些复杂的理论变得生动而具体。作者首先为我们描绘了市场经济的强大之处,他详细解释了自由竞争如何促进技术进步,提高生产效率,并最终满足消费者的多样化需求。他用生动的语言描述了企业家精神如何驱动创新,以及市场机制如何通过价格信号有效地配置资源。让我印象深刻的是,他对于“赢者通吃”的市场格局形成原因的分析,以及这种格局对市场活力可能带来的影响。然而,他并没有因此就否定市场的价值,而是敏锐地指出了市场在某些方面的“失灵”之处。他深入分析了信息不对称的普遍性,以及它在金融市场、医疗保健等领域可能造成的严重后果。他还探讨了公共品的供给问题,解释了为什么像国防、环境保护这类物品,单靠市场力量是无法有效提供的。在论述政府的作用时,作者展现了一种非常平衡的态度。他既肯定了政府在维护市场秩序、矫正市场失灵方面的必要性,也警示了政府干预可能带来的风险,比如效率低下、寻租行为和对个人自由的侵犯。他详细分析了不同类型的政府干预措施,并探讨了如何设计更有效的政策来最大化政府的积极作用,同时最小化其负面影响。这本书让我认识到,理解经济的关键在于理解市场与政府之间的动态平衡,以及如何在不同的历史和社会条件下找到最适合的组合方式,这为我理解当前的经济挑战提供了深刻的洞察。

评分

《市场还是政府》这本书,给我最直观的感受是,它提供了一个非常严谨但又不失趣味性的框架,来理解我们所处的经济世界。我一直对经济学理论在现实生活中的应用感到好奇,这本书恰好满足了我的这种好奇心。作者在书中花费了大量笔墨来梳理经济思想史的发展脉络,他不仅提及了亚当·斯密、凯恩斯等经济学巨匠的观点,还深入分析了这些观点是如何在特定的历史和社会背景下形成的,以及它们如何影响了后世的经济政策。他非常清晰地阐释了自由市场经济的优势,比如它在促进创新、提高生产效率、满足消费者多样化需求方面的巨大潜力。他用生动的语言描述了价格机制如何成为市场中最重要的信号,引导着资源在不同行业和部门之间流动。同时,他也毫不避讳地指出市场可能存在的缺陷,例如垄断的形成会对竞争造成扼杀,信息不对称可能导致消费者或生产者受到不公平的对待。在谈到政府的作用时,作者并没有简单地将其视为市场的对立面,而是强调了政府在提供公共物品、维护公平竞争、以及在必要时进行宏观经济调控方面的作用。他详细分析了政府在教育、医疗、基础设施建设等领域提供的服务,并阐述了政府如何通过财政政策和货币政策来稳定经济增长、控制通货膨胀。让我印象深刻的是,作者在论述政府干预时,始终强调“审慎”和“适度”,他提醒读者警惕政府失灵的风险,比如官僚主义、寻租行为等,并倡导建立健全的监督和制衡机制。这本书让我对市场与政府的关系有了更深刻、更辩证的认识,不再是简单的非黑即白,而是理解了它们之间复杂而动态的互动关系。

评分

这本《市场还是政府》从书名上就极具吸引力,它直指经济学领域中最核心、也最受争议的议题之一。我拿到这本书的时候,就仿佛被一种莫名的期待感攫住,仿佛这本书将为我解开许多经济现象背后的谜团。我迫不及待地翻开,首先映入眼帘的是作者对历史背景的梳理,他并非简单地陈述事实,而是以一种娓娓道来的方式,将读者带入到经济思想发展的漫漫长河中。从亚当·斯密的“看不见的手”到凯恩斯的政府干预理论,再到后来的自由市场主义者和新凯恩斯主义者的争论,作者都进行了详尽的阐述,并且深入分析了不同理论在不同历史时期所扮演的角色以及它们所产生的深远影响。我特别欣赏的是,作者并没有偏向任何一方,而是试图呈现一个更全面、更客观的视角。他详细解释了市场机制的优势,例如效率、创新和资源配置,同时也毫不回避市场失灵的可能性,比如外部性、信息不对称和垄断。反过来,他对政府在经济活动中的作用的探讨也同样深入,他分析了政府在提供公共品、维护公平竞争、调节经济周期等方面的必要性,但也揭示了政府干预可能带来的效率低下、寻租行为和信息扭曲等弊端。整本书的论证过程严谨而又引人入胜,它不仅仅是理论的堆砌,更充满了作者对现实世界深刻的洞察和思考,这让我真正开始审视那些我们习以为常的经济现象,并开始独立思考它们背后的驱动力。

评分

《市场还是政府》这本书带给我的最大感受,是它颠覆了我过去对经济学的一些固有认知。我一直认为经济学是一门冰冷、枯燥的学科,充斥着复杂的公式和抽象的概念,但这本书完全打破了我的这一看法。作者用一种非常生动、易懂的语言,将那些原本晦涩难懂的经济学理论阐释得淋漓尽致。他善于运用大量的案例分析,从历史上的经济事件到当代的市场现象,他都能够巧妙地将其融入到理论的解释中,让读者在阅读中仿佛置身于真实的经济场景之中。我尤其喜欢他对于“市场”的描述,他不仅仅将其看作是一种资源配置的工具,更将其视为一种充满活力、不断演进的社会系统。他深入剖析了市场竞争的逻辑,以及它如何激励创新、提升效率,并最终造福于消费者。同时,他也诚实地指出了市场并非完美,它可能存在的缺陷,例如贫富差距的扩大、环境污染的加剧等,都受到了作者的关注。而对于“政府”的角色,他也没有简单地将其视为市场的对立面,而是将其视为一个可能存在的“修正者”或“补充者”。他详细探讨了政府在制定规则、提供公共服务、调节经济波动等方面的作用,并分析了政府干预的边界以及如何避免政府失灵。这种既肯定市场又正视政府作用的立场,让我觉得更加真实和接地气。这本书让我开始重新审视政府和市场的关系,认识到它们并非简单的二选一,而是一种复杂而动态的互动关系,需要根据具体的社会经济环境进行权衡和调整。

评分

作者虽说期望在政府政策制定与自由市场间寻找一种平衡,但总体讲仍可看成是自由市场的捍卫者。

评分

書到不錯,姿態謙遜,雅俗共賞。可惜被兩点譭了:一是拙劣的翻譯,連科斯的名字都亂來,不守規範;二則這本書居然是當代資本主義研究從書--作者明明拋棄了意識形態的爭論而著眼於建設性的探討政府和市場的優點、缺限和界限。

评分

作者虽说期望在政府政策制定与自由市场间寻找一种平衡,但总体讲仍可看成是自由市场的捍卫者。

评分

折磨了我一个星期的神书orz……

评分

经济学真是我的软肋中的阿基里斯之踵

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有