编辑学概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国广播电视出版社

作者:方毅华

出品人:

页数:438

译者:

出版时间:2007-2

价格:25.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787504352217

丛书系列:

图书标签:

• 编辑学概论
• 新闻传播
• 中国
• 编辑
• 政治·社科
• 专业书
• 编辑学
• 图书
• 出版
• 新闻传播
• 编辑理论
• 出版学
• 文化传播
• 内容生产
• 媒体
• 信息传播

《思想的疆域：西方哲学史的宏大叙事》 内容提要： 本书以深入的洞察力和严谨的学术态度，为读者构建了一幅横跨两千五百余年西方思想演进的壮丽图景。它并非简单的哲学流派罗列，而是一部关于“人如何思考”的编年史，着重探讨了特定历史情境如何塑造了思想的形态，以及关键哲学家们如何回应他们所处的时代挑战。全书以时间为轴线，结构清晰，论述精辟，旨在引导读者跨越晦涩的术语，直抵哲学思辨的核心命题。 第一部分：理性之光与城邦的诞生 (古希腊哲学：从自然到人) 本部分聚焦于西方哲学的“童年期”，即从泰勒斯探寻“万物的本原”（arche）到亚里士多德建立系统性知识框架的历程。我们首先考察米利都学派如何将神话思维转向自然观察，标志着人类理性首次尝试解释世界。随后的赫拉克利特与巴门尼德的对立，确立了关于“变动”与“永恒”的形而上学核心议题。 雅典的民主试验为苏格拉底的“认识你自己”提供了沃土。苏格拉底对知识和德行的不懈追问，标志着哲学的转向——从关注自然转向关注人类自身的生活与伦理。柏拉图继承并超越了苏格拉底，通过“理念论”构建了一个超越感官经验的、永恒实在的形而上学系统。其对“正义城邦”的构想，不仅是政治哲学的基础，也蕴含着对人类灵魂秩序的深刻理解。 亚里士多德则以其博大精深的系统性，将知识领域划分为逻辑学、形而上学、物理学、伦理学和政治学。他创立的三段论逻辑，成为此后近两千年的思维范式。本书尤其细致分析了亚里士多德的“潜能与实现”（Potency and Act）理论，如何为理解变化与目的性（目的因）提供了坚实的框架。 第二部分：信仰的彼岸与中世纪的融合 (古代晚期与中世纪哲学：神学与理性的交织) 罗马帝国衰落后，哲学面临新的挑战：如何调和希腊理性传统与新兴的犹太-基督教信仰？本部分深入剖析了新柏拉图主义者普罗提诺对“一”的沉思，及其如何为后来的宗教哲学铺平道路。 奥古斯丁是理解这一时期的关键人物。他将柏拉图的理念世界转化为上帝的思维，将历史视为一个由上帝旨意主导的线性进程。他的《忏悔录》不仅是个人自传，更是对时间本质和内在真理的深刻探究。 中世纪盛期的托马斯·阿奎那，则代表了理性与信仰的巅峰和解。他系统地引进了被重新发现的亚里士多德的哲学著作，并将其成功地“基督教化”。阿奎那的“五路论证”及其对自然法理论的阐述，不仅是神学上的成就，更是西方法律和道德思想的基石。我们探讨了经院哲学的严密性，以及“共相之争”（Universals Debate）如何折射出对实在本质的不同理解。 第三部分：重返主体与科学革命的冲击 (文艺复兴与近代早期哲学：人成为尺度) 文艺复兴时期的人文主义思潮，将关注点重新拉回尘世与人的价值。本部分考察了马基雅维利对政治权力的“去道德化”分析，以及蒙田对个体经验和怀疑精神的推崇。 十七世纪，科学革命的浪潮彻底颠覆了亚里士多德的宇宙观，催生了以笛卡尔为代表的近代哲学。笛卡尔通过“普遍怀疑”，确立了“我思故我在”（Cogito ergo sum）这一不可动摇的认识论起点，开启了主体性哲学的时代。 本书详细对比了大陆的理性主义（斯宾诺莎的实体一元论、莱布尼茨的单子论）与英国的经验主义（洛克的白板说、贝克莱的“存在即被感知”）。这些思想家围绕知识的来源、观念的本质以及心物关系等核心问题展开辩论，共同构建了现代认识论的框架。 第四部分：批判的审判与启蒙的遗产 (康德与启蒙哲学) 伊曼努尔·康德的“哥白尼式革命”是本书的高潮之一。康德试图调和经验主义与理性主义的矛盾，他指出知识的形成需要先天认知结构（范畴）的主动参与。我们深入分析了《纯粹理性批判》中对人类认识界限的划定，以及在“现象界”与“物自体”之间的谨慎区分。 康德的实践理性同样具有里程碑意义：其“绝对命令”提供了一种普遍且不依赖于结果的道德律令，成为现代伦理学的重要参照。本部分还涵盖了卢梭对社会契约论的重新阐释，强调了“公意”的重要性，及其对法国大革命思想的深远影响。 第五部分：形而上学的瓦解与现代性的展开 (19世纪至20世纪的危机与重构) 黑格尔的绝对精神辩证法，试图将历史视为一个自我展开、迈向自由的宏大叙事，对后世产生了巨大的（正向与反向的）影响。 然而，这种宏大叙事很快遭到挑战。叔本华的“意志”哲学、克尔凯郭尔的“存在之跃”以及尼采对“上帝已死”的宣告，标志着对西方传统形而上学和普遍真理的深刻怀疑。这些“非理性主义”思潮为20世纪的哲学转向奠定了基础。 在20世纪，哲学分裂为两大主流：分析哲学（以弗雷格、罗素和维特根斯坦为代表，聚焦于语言逻辑的精确性）和欧陆哲学（关注生存、现象、权力与历史）。本书重点介绍了现象学（胡塞尔对意向性的重构）、存在主义（海德格尔对“存在”问题的回归，萨特的自由与责任）以及福柯对知识与权力结构的批判性解构。 结论：走向后现代的哲学回响 本书的结尾部分，探讨了后现代思潮对宏大叙事的进一步消解，以及当代哲学在人工智能、环境伦理和身份政治等新议题上所面临的挑战。它总结了西方哲学如何从对“本原”的追问，逐步演变为对“意义生成”过程的深层反思。 本书特点： 叙事驱动： 将复杂的概念嵌入到哲学家与时代背景的互动之中，使历史脉络清晰可见。 思想脉络清晰： 强调不同思想家之间的继承、批判与对话关系，而非孤立观点的堆砌。 深入浅出： 避免不必要的术语堆砌，用精确的语言阐释核心概念的精髓，适合哲学初学者深入理解，亦能满足专业研究者的参考需求。 跨学科视角： 贯穿历史学、政治学和社会学视角，展现哲学思想的广阔影响。 本书是理解西方文明精神内核的必备读物，它邀请读者一同踏上这场探索人类最高级思维活动的非凡旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书读起来有一种奇特的沉浸感，仿佛你不是在阅读文字，而是在一个大型的、复杂的生产线上进行“虚拟实习”。我最欣赏它的地方在于，它对于“校对与规范”这一环节的论述，达到了近乎偏执的细致。在很多人的印象中，校对就是找错别字，但这书里，作者将校对提升到了“文本质量的最后一道防线”的高度。它详细解析了不同字体在印刷过程中可能出现的视觉误差，以及在进行多轮稿件流转时，如何确保信息的一致性和权威性。我记得有一段提到，某些技术术语的细微差别，可能导致整个研究结论的偏差，并且举了一个国外知名学术期刊因为校对失误而引发争议的实例。这种对细节的把控，让我意识到，编辑工作远不止是文字美工，它承载着知识的精确传递和对读者信任的维护。读完这部分，我对待每一份我经手的文稿都变得更加战战兢兢，对“严谨”二字有了全新的理解。

评分☆☆☆☆☆

我对这本“工具书”的期待值其实挺低的，通常这种冠以“概论”二字的读物，要么是蜻蜓点水，泛泛而谈，要么就是堆砌陈旧的规范和历史，读起来味同嚼蜡。然而，这本书的结构布局非常巧妙，它没有固执地按照时间线或者部门职能来划分章节，而是采用了“问题导向”的叙事方式。最让我眼前一亮的是它探讨“选题策划”那部分，它不仅仅讨论了如何发现市场热点，更深入剖析了“编辑的预判力”——一种混合了文化敏感度和商业嗅觉的稀有能力。作者花了相当篇幅来比较不同媒介在信息传播速度上的差异，并论述了在“算法推荐”日益主导信息流的今天，传统编辑如何构建起一道抵抗信息茧房的防火墙。这种对新媒体环境的关照，让这本书摆脱了陈旧的窠臼，显得非常“接地气”。阅读过程中，我时不时会停下来，拿出手机搜索书中提到的那些经典案例，那种知识链条被不断延伸和强化的感觉，实在是非常令人满足。它不仅仅是告诉你“应该怎么做”，更重要的是，它让你思考“为什么这么做”。

评分☆☆☆☆☆

我通常不太喜欢阅读这种被归类为“职业入门”的专业书籍，总觉得它们在关键的“内幕消息”上会含糊其辞，生怕一不小心就泄露了行业的“天机”。但这本《概论》的表现却出乎意料地坦诚。它在谈论“出版流程的数字化转型”时，并没有粉饰太平，而是非常直接地指出了传统出版业在应对互联网浪潮时的结构性困境——从库存管理到内容分发的每一个环节都面临着颠覆性的挑战。作者甚至大胆预言了未来几年内，某些中间环节可能会被技术彻底取代，而编辑的价值将越来越体现在“内容判断力”和“IP孵化能力”上，而不是单纯的流程管理。这种不回避矛盾、直面行业痛点的勇气，让我对这本书的专业性和可信度大为增高。它不是一本安抚人心的入门读物，而更像是一张写给未来出版人的“战场地图”，既标注了已知的陷阱，也指明了可能突围的方向，非常适合那些已经有一定基础，渴望看到更宏大行业图景的进阶学习者。

评分☆☆☆☆☆

这本书，老实说，入手的时候还真有点摸不着头脑。封面设计得挺素净的，没什么花哨的元素，直接就摆着这个书名，让人感觉它可能是一本非常枯燥的理论教科书。我本来是抱着“为了写论文凑字数”的心态翻开的，没想到读着读着，发现它在梳理概念的时候，那种深入浅出的功力着实了得。比如，它在解析“文本建构”这个环节，没有掉进那种晦涩难懂的学院派术语泥潭，反而通过大量的案例分析，特别是那些我们日常接触到的出版物，像小说的排版、杂志的版式设计，甚至是网络文章的逻辑流，来展示“编辑”是如何在无形中塑造信息接收者的认知。特别是关于版权和伦理的那一章，作者似乎对行业的灰色地带有着深刻的洞察，不是那种纸上谈兵的道德说教，而是直面现实中的利益冲突和选择的艰难，这对我一个刚接触出版行业的新人来说，无疑是一剂清醒剂。整体上，这本书像一个经验老道的匠人，在手把手地教你如何磨砺手中的工具，虽然过程需要耐心，但收获的扎实感是其他轻飘飘的速成读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，一开始让我有些不适应，因为它带着一种老派学者的严谨和克制，句子结构偏长，逻辑连接词使用得非常精确，缺乏那种现代畅销书追求的轻快和跳跃感。但随着阅读深入，我开始欣赏这种“慢工出细活”的文字态度。它要求读者也慢下来，跟随作者的思路进行缜密的思考。尤其是在讨论“编辑与作者关系”的章节，它没有采取对立或依附的视角，而是提出了一种“共创者”的辩证关系。作者认为，好的编辑是作者潜力的催化剂，而不是简单的修改机器。书中分享了许多关于如何与有才华但脾气古怪的作者沟通的技巧，比如，如何用建设性的方式提出颠覆性的修改意见，而不伤害对方的创作热情。这种对人际交往艺术的剖析，展现了编辑工作高度的人文关怀属性。对我这个偏爱文字工作的人来说，这部分内容提供了极具操作性的行为指南，让我对未来职场中那些微妙的合作关系有了更清晰的预期。

评分☆☆☆☆☆

借标《新闻编辑》

评分☆☆☆☆☆

借标《新闻编辑》

评分☆☆☆☆☆

借标《新闻编辑》

评分☆☆☆☆☆

借标《新闻编辑》

评分☆☆☆☆☆

方方面面都有，但是还是古板教条。为编辑学而编辑学，缺少学以致用，太多为学而学。哎，我们的出版理论就是这么个大框架，可叹可悲。