具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
可以跟《赋学讲演录》合参。分三部分，先总论赋学，包括释义、渊源、体类、题材、特征等，然后具体到创作与理论，分上古、中古、近古三段谈赋史，从历史、批评形态和理论范畴三个角度谈赋论。非常有系统性，宏观把握能力好。具体的概括也都条理清晰，且多用骈语，很醒目。就是感觉句子偶尔有点疙里疙瘩的。纯用白话，这样的论文是没法写的，不过怎么把文言中丰富的词汇和对偶的形式融进来，还要再探索。
评分可以跟《赋学讲演录》合参。分三部分，先总论赋学，包括释义、渊源、体类、题材、特征等，然后具体到创作与理论，分上古、中古、近古三段谈赋史，从历史、批评形态和理论范畴三个角度谈赋论。非常有系统性，宏观把握能力好。具体的概括也都条理清晰，且多用骈语，很醒目。就是感觉句子偶尔有点疙里疙瘩的。纯用白话，这样的论文是没法写的，不过怎么把文言中丰富的词汇和对偶的形式融进来，还要再探索。
评分比起《赋学讲演录》娓娓道来，本书更像一部提纲。要是流行这样的学术文风倒也好，清峻。
评分可以跟《赋学讲演录》合参。分三部分，先总论赋学，包括释义、渊源、体类、题材、特征等，然后具体到创作与理论，分上古、中古、近古三段谈赋史，从历史、批评形态和理论范畴三个角度谈赋论。非常有系统性，宏观把握能力好。具体的概括也都条理清晰，且多用骈语，很醒目。就是感觉句子偶尔有点疙里疙瘩的。纯用白话，这样的论文是没法写的，不过怎么把文言中丰富的词汇和对偶的形式融进来，还要再探索。
评分可以跟《赋学讲演录》合参。分三部分，先总论赋学，包括释义、渊源、体类、题材、特征等，然后具体到创作与理论，分上古、中古、近古三段谈赋史，从历史、批评形态和理论范畴三个角度谈赋论。非常有系统性，宏观把握能力好。具体的概括也都条理清晰，且多用骈语，很醒目。就是感觉句子偶尔有点疙里疙瘩的。纯用白话，这样的论文是没法写的，不过怎么把文言中丰富的词汇和对偶的形式融进来，还要再探索。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有