具体描述
怎样才能让司法考试对你而言不再是脑筋急转弯式的考试呢？适当做些练习是必要的。 练什么？司法考试无非是测试法律条文的理解与适用，即所谓以事实为根据、以法律为准绳。在解决问题时，首先需要掌握法律准绳，然后再适用于案件（事例）。因此，练习就有两种类型：其一是法律条文，即练习对法律准绳的掌握；其二是案例，即练习将法律准绳适用于具体事例。 练习法律和案例哪个更基本呢？当然是通过练习熟悉法律更基本。因为熟悉法律是正确解答案例的基础，心中没有法律准绳，不可能正确适用法律解决案例。 练习法律和案例哪个更有效呢？当然是通过练习熟悉法律更有效。因为法律条文是有限的，通过一定的练习就可以掌握。而具体的案例是无限的，千变万化的，即使通过练习也难以穷尽。因此，练习好对法律本身的理解和掌握，是一个“以不变应万变”的解决之道。 笔者见过有些考生热衷于收集、钻研各种疑难案例，并为得到确切的答案而“上下求索”。这种精神固然可贵，但应对法律考试却不得法。因为大千世界无奇不有，得一解答，也只是一个个案解答而已，并无普遍的指导意义。更有一些考生，连有关的法律法规、司法解释都一无所知，就投入到各种案例的解析之中，最终不能形成正确的系统的知识。对这些考生而言，恐怕还是要退一步，先把法律练熟了，再考虑练习案例。而练习案例，也应围绕法条的熟悉和理解。在有根基的基础上，适度训练一下应变能力。 看看历年试卷。存在大量的测试法条本身记忆、理解的试题。解答这样的试题，熟悉法条是极为有效的。还有一些试题，只需要对法条有基本的理解就可简单得出正解。当然，也有一些疑难的事例，不能仅仅依靠死记硬背法条解决。 对此，我的建议是，应当针对比较简明可靠的东西进行准备。哪个简明可靠呢？那就是熟悉法条、掌握法条的简单适用。这样大体就能解答试卷中的60％的试题。剩下的疑难问题，碰碰运气。 本书就是遵循这个思路，首先把法条改编成习题，帮助考生熟悉、理解法条本身的内容。然后再编一些案例（事例）习题，练习法条的理解、适用。法条是有限的，越练越熟越扎实；案例是无穷尽的，应当适可而止。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书真的是救命稻草！我去年司法考试考砸了，成绩距离通过线就差那么一点点，心有不甘，所以今年下定决心要再战。备考这段时间，感觉自己像个无头苍蝇，不知道从何下手，法条那么多，考点又杂，凭着记忆和对法律条文的理解，实在是有心无力。直到我找到了这套《2007年司法考试重点法条配套金题（全5册）》，简直是打开了新世界的大门。首先，它的编排就非常合理，不是那种简单地把法条罗列出来，而是非常有针对性地将历年真题与重要的法条进行关联。我之前就觉得，光看书本上的条文，很难把握住考点到底在哪里，哪些地方容易出题，哪些地方又是出题人的“偏爱”。而这套书恰好解决了我的痛点。它会告诉你，某一个法条，在过去几年的考试中，是如何以各种形式、各种角度被考察的，甚至还会分析出题的逻辑和考查方向。这对于我这种需要明确指导的学习者来说，太重要了。翻开第一册，我就被它详尽的解析吸引住了。不仅仅是给出了正确答案，更重要的是，对于每个选项，无论是对是错，都进行了非常深入的剖析，解释了为什么这个选项是对的，为什么其他选项是错的，并且会追溯到相关的法条原文，甚至会引申出一些相关联的其他法条，让你能够举一反三。这种“刨根问底”式的讲解，让我不仅记住了考点，更重要的是理解了法律条文背后的逻辑和精神。
评分说实话，当初买这套书的时候，也是抱着试一试的心态，毕竟司法考试的资料太多了，很容易踩雷。但拿到手之后，我发现我的担心完全是多余的。这套书的“金题”部分， selection of questions is excellent. 它涵盖了各个法律部门的经典考题，而且问题的设计非常有代表性，能够真实地反映司法考试的难度和命题风格。我最看重的是，它不仅仅是简单地堆砌题目，而是把每一道题都看作是一个学习的载体。每道题的后面，都有详尽的答案解析，而且这个解析不是敷衍了事，而是条理清晰，逻辑严谨。它会先明确指出正确答案，然后层层递进地解释原因，并且会点出题目中涉及的核心法条。更绝的是，对于一些容易混淆或者容易出错的点，它还会进行专门的辨析，帮助考生避免一些常见的思维误区。我感觉自己像是请了一位经验丰富的老师在旁边一对一辅导一样，每一个疑难点都能被有效地解决。而且，这套书的知识点覆盖面非常广，基本上你能想到的重要考点，在这套书里都能找到对应的题目和解析。这让我备考的时候非常有信心，觉得自己的努力不会走弯路。
评分使用这套《2007年司法考试重点法条配套金题（全5册）》的过程，就像是在进行一场高质量的“实战演习”。书中的题目，很多都是历年真题的改编或者模拟题，能够让我非常直观地感受到司法考试的脉搏。我以前总觉得，自己学了很多知识，但一到做题就卡壳，不知道如何下手。而这套书，通过“题法结合”的方式，帮助我弥合了理论学习和实际应用之间的鸿沟。我不再是被动地接受知识，而是主动地去解决问题。每做完一道题，我都会仔细地研读解析，不仅是看对错，更重要的是去理解出题者的意图，以及题目背后所蕴含的法律原理。这种“精耕细作”的学习方式，让我对每一个考点都有了更深入的认识，也让我对自己的薄弱环节有了更清晰的把握。而且，书中的解析语言通俗易懂，逻辑性强，即使是一些复杂的法律概念，也能被解释得明明白白。这让我备考的效率大大提高，也让我对今年的司法考试充满了信心。
评分对于我这种基础比较薄弱的考生来说，这套书的价值真的难以估量。我之前备考的时候，总是觉得法条像天书一样，枯燥乏味，而且很多条文之间的联系也理不清。但当我开始用这套《2007年司法考试重点法条配套金题（全5册）》来学习之后，情况发生了翻天覆地的变化。它通过大量的真题，将抽象的法条具体化、形象化了。我不再是死记硬背那些条文，而是通过题目来理解法条的适用场景和实际意义。例如，在学习合同法的时候，我可能对“无权处分”这个概念感到模糊，但通过书中的一道道题目，我能清晰地看到，在什么情况下属于无权处分，它的法律后果是什么，以及如何通过法条来判断。而且，书中的解析往往会联系到生活中的实际案例，或者引用一些经典的判例，这让我对法律的理解更加深刻。不仅仅是“是什么”，更重要的是“为什么”和“怎么用”。这种学习方式，让我觉得备考不再是枯燥的“填鸭式”学习，而是一个循序渐进、充满逻辑性的过程。
评分这套书的价值，远不止于“题海战术”。我之前尝试过很多资料，但很多都只是简单地把题目堆在一起，或者解析非常笼统。这套《2007年司法考试重点法条配套金题（全5册）》给我的感觉是，每一道题、每一个解析，都是经过精心设计的。它不仅仅是考你能不能记住法条，更重要的是考你对法条的理解深度和运用能力。我尤其喜欢它的“关联法条”设计，很多时候一道题会涉及到多个法条，而书中的解析会将这些相关的法条串联起来，形成一个知识网络。这让我不再是孤立地记忆每一个法条，而是能够看到它们之间的内在联系，形成一个完整的知识体系。这种“体系化”的学习，对于应对司法考试这种综合性极强的考试来说，简直是太关键了。而且，它的题目难度设计也非常合理，既有基础性的考题，也有一些需要深度思考的难题，能够有效地锻炼我的解题能力和应试技巧。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有