怎样才能让司法考试对你而言不再是脑筋急转弯式的考试呢?适当做些练习是必要的。 练什么?司法考试无非是测试法律条文的理解与适用,即所谓以事实为根据、以法律为准绳。在解决问题时,首先需要掌握法律准绳,然后再适用于案件(事例)。因此,练习就有两种类型:其一是法律条文,即练习对法律准绳的掌握;其二是案例,即练习将法律准绳适用于具体事例。 练习法律和案例哪个更基本呢?当然是通过练习熟悉法律更基本。因为熟悉法律是正确解答案例的基础,心中没有法律准绳,不可能正确适用法律解决案例。 练习法律和案例哪个更有效呢?当然是通过练习熟悉法律更有效。因为法律条文是有限的,通过一定的练习就可以掌握。而具体的案例是无限的,千变万化的,即使通过练习也难以穷尽。因此,练习好对法律本身的理解和掌握,是一个“以不变应万变”的解决之道。 笔者见过有些考生热衷于收集、钻研各种疑难案例,并为得到确切的答案而“上下求索”。这种精神固然可贵,但应对法律考试却不得法。因为大千世界无奇不有,得一解答,也只是一个个案解答而已,并无普遍的指导意义。更有一些考生,连有关的法律法规、司法解释都一无所知,就投入到各种案例的解析之中,最终不能形成正确的系统的知识。对这些考生而言,恐怕还是要退一步,先把法律练熟了,再考虑练习案例。而练习案例,也应围绕法条的熟悉和理解。在有根基的基础上,适度训练一下应变能力。 看看历年试卷。存在大量的测试法条本身记忆、理解的试题。解答这样的试题,熟悉法条是极为有效的。还有一些试题,只需要对法条有基本的理解就可简单得出正解。当然,也有一些疑难的事例,不能仅仅依靠死记硬背法条解决。 对此,我的建议是,应当针对比较简明可靠的东西进行准备。哪个简明可靠呢?那就是熟悉法条、掌握法条的简单适用。这样大体就能解答试卷中的60%的试题。剩下的疑难问题,碰碰运气。 本书就是遵循这个思路,首先把法条改编成习题,帮助考生熟悉、理解法条本身的内容。然后再编一些案例(事例)习题,练习法条的理解、适用。法条是有限的,越练越熟越扎实;案例是无穷尽的,应当适可而止。
评分
评分
评分
评分
这套书的价值,远不止于“题海战术”。我之前尝试过很多资料,但很多都只是简单地把题目堆在一起,或者解析非常笼统。这套《2007年司法考试重点法条配套金题(全5册)》给我的感觉是,每一道题、每一个解析,都是经过精心设计的。它不仅仅是考你能不能记住法条,更重要的是考你对法条的理解深度和运用能力。我尤其喜欢它的“关联法条”设计,很多时候一道题会涉及到多个法条,而书中的解析会将这些相关的法条串联起来,形成一个知识网络。这让我不再是孤立地记忆每一个法条,而是能够看到它们之间的内在联系,形成一个完整的知识体系。这种“体系化”的学习,对于应对司法考试这种综合性极强的考试来说,简直是太关键了。而且,它的题目难度设计也非常合理,既有基础性的考题,也有一些需要深度思考的难题,能够有效地锻炼我的解题能力和应试技巧。
评分这本书真的是救命稻草!我去年司法考试考砸了,成绩距离通过线就差那么一点点,心有不甘,所以今年下定决心要再战。备考这段时间,感觉自己像个无头苍蝇,不知道从何下手,法条那么多,考点又杂,凭着记忆和对法律条文的理解,实在是有心无力。直到我找到了这套《2007年司法考试重点法条配套金题(全5册)》,简直是打开了新世界的大门。首先,它的编排就非常合理,不是那种简单地把法条罗列出来,而是非常有针对性地将历年真题与重要的法条进行关联。我之前就觉得,光看书本上的条文,很难把握住考点到底在哪里,哪些地方容易出题,哪些地方又是出题人的“偏爱”。而这套书恰好解决了我的痛点。它会告诉你,某一个法条,在过去几年的考试中,是如何以各种形式、各种角度被考察的,甚至还会分析出题的逻辑和考查方向。这对于我这种需要明确指导的学习者来说,太重要了。翻开第一册,我就被它详尽的解析吸引住了。不仅仅是给出了正确答案,更重要的是,对于每个选项,无论是对是错,都进行了非常深入的剖析,解释了为什么这个选项是对的,为什么其他选项是错的,并且会追溯到相关的法条原文,甚至会引申出一些相关联的其他法条,让你能够举一反三。这种“刨根问底”式的讲解,让我不仅记住了考点,更重要的是理解了法律条文背后的逻辑和精神。
评分说实话,当初买这套书的时候,也是抱着试一试的心态,毕竟司法考试的资料太多了,很容易踩雷。但拿到手之后,我发现我的担心完全是多余的。这套书的“金题”部分, selection of questions is excellent. 它涵盖了各个法律部门的经典考题,而且问题的设计非常有代表性,能够真实地反映司法考试的难度和命题风格。我最看重的是,它不仅仅是简单地堆砌题目,而是把每一道题都看作是一个学习的载体。每道题的后面,都有详尽的答案解析,而且这个解析不是敷衍了事,而是条理清晰,逻辑严谨。它会先明确指出正确答案,然后层层递进地解释原因,并且会点出题目中涉及的核心法条。更绝的是,对于一些容易混淆或者容易出错的点,它还会进行专门的辨析,帮助考生避免一些常见的思维误区。我感觉自己像是请了一位经验丰富的老师在旁边一对一辅导一样,每一个疑难点都能被有效地解决。而且,这套书的知识点覆盖面非常广,基本上你能想到的重要考点,在这套书里都能找到对应的题目和解析。这让我备考的时候非常有信心,觉得自己的努力不会走弯路。
评分对于我这种基础比较薄弱的考生来说,这套书的价值真的难以估量。我之前备考的时候,总是觉得法条像天书一样,枯燥乏味,而且很多条文之间的联系也理不清。但当我开始用这套《2007年司法考试重点法条配套金题(全5册)》来学习之后,情况发生了翻天覆地的变化。它通过大量的真题,将抽象的法条具体化、形象化了。我不再是死记硬背那些条文,而是通过题目来理解法条的适用场景和实际意义。例如,在学习合同法的时候,我可能对“无权处分”这个概念感到模糊,但通过书中的一道道题目,我能清晰地看到,在什么情况下属于无权处分,它的法律后果是什么,以及如何通过法条来判断。而且,书中的解析往往会联系到生活中的实际案例,或者引用一些经典的判例,这让我对法律的理解更加深刻。不仅仅是“是什么”,更重要的是“为什么”和“怎么用”。这种学习方式,让我觉得备考不再是枯燥的“填鸭式”学习,而是一个循序渐进、充满逻辑性的过程。
评分使用这套《2007年司法考试重点法条配套金题(全5册)》的过程,就像是在进行一场高质量的“实战演习”。书中的题目,很多都是历年真题的改编或者模拟题,能够让我非常直观地感受到司法考试的脉搏。我以前总觉得,自己学了很多知识,但一到做题就卡壳,不知道如何下手。而这套书,通过“题法结合”的方式,帮助我弥合了理论学习和实际应用之间的鸿沟。我不再是被动地接受知识,而是主动地去解决问题。每做完一道题,我都会仔细地研读解析,不仅是看对错,更重要的是去理解出题者的意图,以及题目背后所蕴含的法律原理。这种“精耕细作”的学习方式,让我对每一个考点都有了更深入的认识,也让我对自己的薄弱环节有了更清晰的把握。而且,书中的解析语言通俗易懂,逻辑性强,即使是一些复杂的法律概念,也能被解释得明明白白。这让我备考的效率大大提高,也让我对今年的司法考试充满了信心。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有