Includes content by:
Edmund J. Smyth
Arthur B. Evans
Daniel Compere
Timothy Unwin
Sarah Capitanio
David Platten
David Meakin
Trevor Harris
Terry Hale
Andrew Hugill
William Butcher
作品信息與試讀:http://www.questia.com/read/102374404/jules-verne-narratives-of-modernity
评分
评分
评分
评分
法国哲学家们对凡尔纳的分析还是不少的,巴特似乎带着对科学理性的怀疑,Butor更多是分析凡尔纳和现代主义的关系,福柯写的凡尔纳不是很清楚。这个文集里有不少文章挺有意义的,比如凡尔纳小说中的未来/过去、过时的机器,还有难得一篇分析凡尔纳和超现实主义关系的,不过,个人觉得还可以深挖。
评分法国哲学家们对凡尔纳的分析还是不少的,巴特似乎带着对科学理性的怀疑,Butor更多是分析凡尔纳和现代主义的关系,福柯写的凡尔纳不是很清楚。这个文集里有不少文章挺有意义的,比如凡尔纳小说中的未来/过去、过时的机器,还有难得一篇分析凡尔纳和超现实主义关系的,不过,个人觉得还可以深挖。
评分法国哲学家们对凡尔纳的分析还是不少的,巴特似乎带着对科学理性的怀疑,Butor更多是分析凡尔纳和现代主义的关系,福柯写的凡尔纳不是很清楚。这个文集里有不少文章挺有意义的,比如凡尔纳小说中的未来/过去、过时的机器,还有难得一篇分析凡尔纳和超现实主义关系的,不过,个人觉得还可以深挖。
评分法国哲学家们对凡尔纳的分析还是不少的,巴特似乎带着对科学理性的怀疑,Butor更多是分析凡尔纳和现代主义的关系,福柯写的凡尔纳不是很清楚。这个文集里有不少文章挺有意义的,比如凡尔纳小说中的未来/过去、过时的机器,还有难得一篇分析凡尔纳和超现实主义关系的,不过,个人觉得还可以深挖。
评分法国哲学家们对凡尔纳的分析还是不少的,巴特似乎带着对科学理性的怀疑,Butor更多是分析凡尔纳和现代主义的关系,福柯写的凡尔纳不是很清楚。这个文集里有不少文章挺有意义的,比如凡尔纳小说中的未来/过去、过时的机器,还有难得一篇分析凡尔纳和超现实主义关系的,不过,个人觉得还可以深挖。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有