Includes content by:
Edmund J. Smyth
Arthur B. Evans
Daniel Compere
Timothy Unwin
Sarah Capitanio
David Platten
David Meakin
Trevor Harris
Terry Hale
Andrew Hugill
William Butcher
作品信息與試讀:http://www.questia.com/read/102374404/jules-verne-narratives-of-modernity
評分
評分
評分
評分
法國哲學傢們對凡爾納的分析還是不少的,巴特似乎帶著對科學理性的懷疑,Butor更多是分析凡爾納和現代主義的關係,福柯寫的凡爾納不是很清楚。這個文集裏有不少文章挺有意義的,比如凡爾納小說中的未來/過去、過時的機器,還有難得一篇分析凡爾納和超現實主義關係的,不過,個人覺得還可以深挖。
评分法國哲學傢們對凡爾納的分析還是不少的,巴特似乎帶著對科學理性的懷疑,Butor更多是分析凡爾納和現代主義的關係,福柯寫的凡爾納不是很清楚。這個文集裏有不少文章挺有意義的,比如凡爾納小說中的未來/過去、過時的機器,還有難得一篇分析凡爾納和超現實主義關係的,不過,個人覺得還可以深挖。
评分法國哲學傢們對凡爾納的分析還是不少的,巴特似乎帶著對科學理性的懷疑,Butor更多是分析凡爾納和現代主義的關係,福柯寫的凡爾納不是很清楚。這個文集裏有不少文章挺有意義的,比如凡爾納小說中的未來/過去、過時的機器,還有難得一篇分析凡爾納和超現實主義關係的,不過,個人覺得還可以深挖。
评分法國哲學傢們對凡爾納的分析還是不少的,巴特似乎帶著對科學理性的懷疑,Butor更多是分析凡爾納和現代主義的關係,福柯寫的凡爾納不是很清楚。這個文集裏有不少文章挺有意義的,比如凡爾納小說中的未來/過去、過時的機器,還有難得一篇分析凡爾納和超現實主義關係的,不過,個人覺得還可以深挖。
评分法國哲學傢們對凡爾納的分析還是不少的,巴特似乎帶著對科學理性的懷疑,Butor更多是分析凡爾納和現代主義的關係,福柯寫的凡爾納不是很清楚。這個文集裏有不少文章挺有意義的,比如凡爾納小說中的未來/過去、過時的機器,還有難得一篇分析凡爾納和超現實主義關係的,不過,個人覺得還可以深挖。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有