具体描述
清乾隆三十七年1772年，乾隆皇帝下诏开设四库全书馆，委派纪昀等著名学者160余人，开始编纂《四库全书》。从乾隆三十七年1772年 开馆征书，至乾隆四十三年1778年 ，历时7年，共征集图书12237种；然后由四库馆臣对内府藏书以及从各地征集的图书进行校订，提出应抄、应刻、应存的具体意见。其中，应抄、应刻之书被认为是合格的著作，被收入《四库全书》，而应存之书则不能收入《四库全书》，仅仅是在《四库全书总目》中存目。《四库全书》分为经史子集四部，收入图书3457种，凡79070卷，装订成36000余册，6752函。成为中国历史上卷帙最多的一部丛书《四库全书》的编纂抄写历时10余年，共抄出7部，全书底本藏于翰林院，第一部抄本藏于文渊阁，其他六部分别藏于沈阳文溯阁、圆明园文源阁、热河文津阁，是为北四阁；镇江金山文宗阁、扬州大观堂文汇阁、杭州西湖文澜阁，是为南三阁。
当乾隆帝下诏开馆征书时，他已是63岁高龄的老皇帝了，这项浩大的工程能否在他有生之年完成，他自己也没有把握。用他自己的话说 “朕临御已三十馀年，亦望望岁矣，斯事体大物博，时略嫌迟”，于是乾隆帝便有了依照全书体例，另编一套卷帙较少的丛书的想法。同年五月初一，乾隆帝颁下谕旨，以全书卷帙浩如烟海，不易检索为由，命在《四库全书》中“撷其菁华，缮为荟要，其篇式一如全书之例。”随后，便另外设立了《钦定四库全书荟要》修书处。至乾隆四十三年，《钦定四库全书荟要》第一部缮写完毕，保存在坤宁宫后御花园内的摛藻堂。两年以后又缮出第二部，存于长春园味腴书屋。
咸丰十年1860年，英法联军攻陷北京，焚圆明园，味腴书屋所藏《荟要》被焚毁。藏于摛藻堂的《钦定四库全书荟要》则成为世间孤本。庚子事变，八国联军进北京，京城再遭劫掠，《钦定四库全书荟要》或存或亡竟至毫无消息。
1924年，北洋政府组织清室善后委员会，负责接收清点清廷文物图书，清点过程中，在故宫内发现了与其他字画杂物放置在一起的《钦定四库全书荟要》，所幸该书不仅完整无缺，而且触手如新。在战乱频仍的年代，这部世间孤本竟得以保存下来，可谓中国文化史上的一大幸事抗日战争爆发以后，国民党政府把《钦定四库全书荟要》连同故宫文物运至西南，全国解放前夕，又把《荟要》运到台湾。1985年，台湾世界书局将此书影印出版，精装十六开本，共500册由于《钦定四库全书荟要》的编纂宗旨不似《四库全书》那样面向民间，而仅供皇帝御览，所以，《钦定四库全书荟要》有着《四库全书》无法与之相匹的特点。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，这套书的书写方式让我耳目一新。作者的文笔流畅而不失厚重，他能够将晦涩的史料转化为引人入胜的叙事，让我在阅读过程中几乎忘记了自己是在“学习”历史，而是更像在读一部精心打磨的传奇故事。尤其是在描绘人物的时候，他并没有刻意去塑造完美英雄，而是将他们的优点和缺点、他们的智慧和局限，都真实地展现在读者面前。我记得其中一段描写某位国君在关键时刻的犹豫不决，作者用细腻的笔触，勾勒出这位君主内心的挣扎和外部环境的压力，读来令人唏嘘。这种对人性的洞察，以及对历史人物立体化的塑造，使得这本书不仅仅是一部史学著作，更是一部充满人文关怀的文学作品。我喜欢它这种“接地气”的风格，它让我感受到历史人物也是有血有肉、有情感有欲望的，他们同样会犯错，也会做出艰难的抉择。这种 relatable 的特质，极大地拉近了我和历史的距离，让我在历史的洪流中，看到了一个个鲜活的个体，感受到了他们生命的力量。
评分总而言之，这套书是我近年来读过的最令我印象深刻的史学著作之一。它以其深厚的学术底蕴、流畅的文字表达、以及对历史的深刻洞察，为我打开了一扇通往春秋时代的大门。我从中不仅学到了丰富的历史知识，更重要的是，它教会了我如何去理解历史，如何去思考问题，如何去认识世界。这本书所传递的关于历史的智慧和启示，将会在我的学习和生活中产生深远的影响。我强烈推荐给所有对中国古代史，尤其是春秋时期感兴趣的读者。
评分这套书给我带来了一种奇妙的沉浸感，仿佛穿越了时空，亲临了那个风云变幻、诸侯争霸的年代。读《春秋本例》，我常常会因为作者对史实细节的考究和梳理而惊叹，那些看似零散的事件，在他笔下却被赋予了生命，勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。尤其是一些已经被主流叙事所淡化的细节，作者却能通过细致的文献爬梳，挖掘出其背后隐藏的深层原因和逻辑。比如，他对某个诸侯国内部权力斗争的描写，不仅仅停留在表面的君臣关系，而是深入到宗法制度、士族势力、甚至是民众情绪的层面，使得人物的行动动机更加真实可信，也让整个事件的发展脉络清晰可见。这种层层剥离、深入剖析的写作方式，极大地满足了我作为一个历史爱好者对深度阅读的渴望。我喜欢这种不回避复杂性，不简单化历史的风格，因为它让我感受到历史并非只是枯燥的年代和事件堆砌，而是充满了人性、权谋、以及无数个体的选择与挣扎。每一次翻开这本书，都像是打开了一个新的窗口，让我得以窥探那个时代的智慧与局限，也引发了我对当下社会诸多现象的深刻反思。作者在文字中流露出的那种对历史真相的执着追求，以及对古人智慧的尊重，都让我深受感动。
评分我得承认，在这本书之前，我对春秋时期的理解是比较模糊的。总觉得那是一个非常遥远、非常混乱的时代，充满了各种复杂的政治斗争和战争。但是，通过阅读这套书，我发现自己对那个时代的认知发生了颠覆性的改变。作者就像一位耐心的向导，他为我一一解读那些曾经让我困惑不解的事件和人物，让我看到了那个时代独特的魅力和价值。我特别欣赏作者在分析某个重大历史事件时，所展现出的那种前瞻性和全局观。他不会仅仅停留在事件本身的描述，而是会分析这个事件是如何与其他事件相互关联，是如何影响了当时乃至后世的政治格局。这种“大历史观”的视角，让我对春秋时期的理解不再是零散的点，而是形成了一个清晰的、有逻辑的整体。每一次阅读，都像是进行一次思维的升级，让我对历史的理解更加系统和深入。
评分从这本书中，我不仅看到了历史的脉络，更感受到了历史的温度。作者并没有将自己置于历史之外，而是通过文字，将自己融入到那个时代之中，去感受那些人物的喜怒哀乐，去体会他们所处的环境和所做的选择。我读到关于某个时期社会风貌的描写，作者用生动细腻的笔触，勾勒出当时人们的生活场景，他们的衣食住行、他们的思想观念、他们的风俗习惯，都栩栩如生。这种对细节的把握，让历史不再是遥远而陌生的概念，而是充满了生活气息，充满了人情味。我喜欢这种“细节控”的写作风格，它让我在阅读过程中，能够感受到一种强烈的代入感，仿佛我就是那个时代的一份子，正在经历着这一切。这种沉浸式的阅读体验，让我对历史的理解更加深刻，也对那个时代的人们充满了同情和理解。
评分这本书最大的优点在于，它能够激发读者去独立思考。作者并不满足于简单地陈述史实，而是通过对史料的深度挖掘和对事件的细致分析，引导读者去发现历史的规律，去探究事件背后的逻辑。我常常在读完某个章节后，会停下来思考作者提出的观点，并且会将自己的理解与书中的分析进行对比，这种互动性的阅读过程，让我感觉自己不仅仅是一个被动的接受者，更是一个积极的参与者。我喜欢这种能够激发思考的著作，它让我不仅仅是学习知识，更重要的是学习如何去学习，如何去思考。作者在书中多次引用古人的话语，并结合当下的语境进行解读，这种跨越时空的对话，让我对历史的智慧有了更深的体会。
评分我不得不说，这本书的版式设计和印刷质量也给我留下了非常深刻的印象。装帧精美，纸张厚实，文字清晰，阅读起来非常舒适。这不仅仅是一本内容丰富的史学著作，更是一件值得珍藏的艺术品。在阅读内容的同时，我也能感受到出版方在图书制作上的用心和诚意。我喜欢这种对细节一丝不苟的态度，它也从侧面反映了作者本人对历史研究的严谨和敬业。每一次翻开这本书，都能感受到一种对知识的敬意和对阅读的热情。这种高质量的阅读体验，让我在学习历史的同时，也获得了一种精神上的愉悦。
评分这本书在结构安排上也非常用心。作者并非简单地按照时间顺序线性叙事，而是巧妙地将相关的事件、人物和议题穿插起来，形成一种网状的、关联性的叙事结构。这种处理方式，使得读者在阅读过程中，能够更加清晰地看到不同事件之间的相互影响和逻辑联系，也能够更容易地理解某个复杂议题的来龙去脉。比如，当他讨论到某个时期的外交政策时，他会回溯到早期的历史背景，也会展望到未来的发展趋势，同时还会穿插一些相关的经济、军事因素的分析，将一个看似独立的事件置于一个更广阔的框架之下进行审视。这种“大历史观”的视角，让我受益匪浅。我喜欢这种层层递进、环环相扣的叙事方式，它能够帮助我建立起对整个春秋时期政治格局的整体认知，而不是碎片化的了解。每一次阅读，都像是在进行一次精密的思维训练，作者的引导让我学会如何从宏观和微观两个层面去理解历史，也让我对事件的判断更加全面和深入。
评分《春秋权衡》的出现，更像是为我这位对春秋时期政治运作感到困惑的读者提供了一盏明灯。它并没有直接给出“答案”，而是通过对一系列关键性历史事件的剖析，引导读者去思考“为何”和“如何”——为何这些决策会被做出？这些决策又如何影响了历史的走向？我特别欣赏作者在分析具体史事时所展现出的那种审慎和客观，他会列举不同学者的观点，也会指出当时各方势力的利益考量，然后在此基础上，提出自己更为 nuanced 的理解。这是一种非常成熟的历史研究方法，它允许不同的解读存在，但又不会因此而放弃寻找更接近史实的可能。例如，关于某次外交联盟的形成，作者不仅仅描述了各国的政治立场，还深入分析了当时的地理环境、经济联系，甚至是指出了某些决策者个人的性格特质所起到的关键作用。这种多角度的审视，让我对历史事件的理解不再是单一线性的，而是更加立体、更加复杂，也更加接近现实。每一次阅读，都感觉像是在参与一场深刻的智力辩论，在与古人的智慧和时代的局限进行对话，收获的不仅仅是知识，更是思考问题的方法和认识世界的深度。
评分最让我印象深刻的是，作者在处理一些争议性历史问题时所展现出的那种温和而坚定的立场。他不会回避那些模棱两可、缺乏定论的史事，而是会认真梳理现有的史料，分析不同的解释，并在尊重历史事实的基础上，提出自己相对成熟的见解。这种严谨的学术态度，以及对读者负责任的精神，让我感到非常钦佩。我记得其中有一章探讨关于某个诸侯国的灭亡原因，作者列举了多种可能因素，并分析了各自的证据强度，最终提出了一个综合性的解释，而且他还非常谦虚地表示，这只是自己的一种理解，未来可能还会有新的发现。这种开放性的态度，让我觉得历史研究是一个不断探索、不断完善的过程，也让我对作者的专业性充满了信任。我喜欢这种不故弄玄虚、不强加观点的方式，它让我能够以一个更加平和的心态去接受历史的多样性和复杂性，也让我对作者的治学精神有了更深的敬意。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有