日本武士道1904年前后推广,中国武士会1912年建立。至今,日本武士道是流行文化,中国武士会湮灭无闻。
本书描写民间武人李尊吾谨守不成家、不守财、不授徒的师训,苦修独行道,却遭逢八国联军洗劫北京之变,从一个人的抵抗开始,历经十年人生创痛与变故,达到武学巅峰,成为一代武林宗师的传奇,显影有清一朝的民间结构、满汉权变、佛教隐情。
小说对文化兴衰的因果及国民性格的形态给出了令人意外的解释。
导演,作家,道教研究学者,民间武术整理者。
1973年生,高中毕业于中央美术学院附中油画专业,大学毕业于北京电影学院导演系。
文学作品──
纪实文学:《逝去的武林》、《大成若缺》
长篇小说:《道士下山》、《国术馆》、《大日坛城》
影评集:《刀与星辰》
导演作品──
话剧:《北京无冬天》、《这块儿的黎明静悄悄》
电影:《倭寇的踪迹》、《箭士柳白猿》
春节假期里拖拖拉拉的看完了徐皓峰的《武士会》。 如果小说也可以“梅斯布”来分类的话,《武士会》就是一本典型的布莱希特离间写作手法成就的作品——作者在整篇的各个段落均没有着力进行任何的情感渲染,冷静的叙事似乎专要阻止情绪丰富的读者在其中找到任何的共鸣点。这本...
评分看过部分徐先生的作品,一直想写点关于徐氏武侠的读书心得却搁置到现在,将本作读罢掩卷再补上亦未为晚也。 读其书而知其人,徐先生学识十分丰富,本人又精通武术,有这份底气写起武侠小说来自然倚马千言,形意俱在。徐的艺术风格不免也受到各方面的影响,如民国社会派的宫白羽...
评分按照内人的观察,徐皓峰以后会成大师。至于是否为小说上的大师──难说。可能是杂家的。 书的文宣简介上说李尊吾最后成一代宗师,我看不见得。徐皓峰是研究道家的,将主人公写成这样,让我有些诧异。 本书比《大日坛城》略好。 如果可将此书归类为小说的话,则此小说不合格...
评分 评分很久之前就听说过徐皓峰的名字了,因为那本《逝去的武林》,只不过从来没有读过他的书。最近他又更加有了名气,因为《一代宗师》,因为《道士下山》,似乎真有些厚积薄发的意思。于是又勾起了我想读一读他的书的念头,于是便找来这本《武士会》拜读。 故事的整体风格颇为阴郁,...
这本书真是让人欲罢不能,我一口气读完了好几遍,每一次都有新的感悟。作者对于人物内心的刻画细腻入微,那种挣扎、那种坚韧,都仿佛能透过纸张直击人心。特别是主角在面对命运的巨大转折时,那种从迷茫到坚定的转变过程,简直是教科书级别的描写。我尤其喜欢那种环境氛围的营造,无论是阴森的古堡,还是繁华的市集,都栩栩如生地呈现在我的眼前,让人仿佛身临其境,能闻到空气中的味道,感受到皮肤上的温度。故事情节跌宕起伏,每一次以为猜到了结局,下一章又给我一个完全意想不到的反转。这本书不仅仅是一个简单的故事,它更像是一面镜子,照出了人性中的复杂与光辉。我强烈推荐给所有喜欢深度阅读和思考的朋友们,相信你们也会和我一样,沉浸其中,久久不能自拔。它带给我的不仅仅是阅读的愉悦,更是一种对生命和选择的深刻反思,这种体验是很多快餐式读物无法比拟的。
评分这本书的魅力在于它的留白和诗意。它没有把所有的一切都解释得清清楚楚,而是留给了读者巨大的想象空间。有些场景和对话,初读时可能一头雾水,但随着情节的深入,你会恍然大悟,原来那是作者精心埋下的伏笔或象征。我喜欢这种“需要被解码”的阅读体验。作者对自然景象的描写达到了近乎散文诗的境界,那种描绘风声、雨声、甚至寂静的文字,具有极强的画面感和听觉暗示。读完后,我感觉我的感官都被提升了,对周围事物的感知都变得更加敏锐和细致。这不仅仅是一部小说,它更像是一次深入心灵的冥想之旅,涤荡了心灵的尘埃,让人在纷繁复杂的生活中找到片刻的宁静与澄明。
评分这本书的装帧设计和内页排版都透露出一种对读者的尊重。拿到手的第一感觉就很好,纸张的质感温润而不反光,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲惫。内容上,它成功地搭建了一个极具说服力的世界观,规则严谨,逻辑自洽。虽然题材偏向奇幻或者架空历史,但其中蕴含的人性法则、权力斗争的描摹,却与现实世界有着惊人的相似度。我特别欣赏作者对于“选择的代价”这一主题的探讨,每一个重要的决定都伴随着不可逆转的后果,这种对因果报应的深刻描绘,让故事的张力持续在线。对我来说,这不是一本用来消遣的书,而更像是一份需要认真对待的“精神食粮”,它要求读者投入思考,并最终回报以丰厚的精神回馈。
评分说实话,我刚开始接触这类题材的时候还有点犹豫,觉得可能过于沉重或者晦涩难懂。但是这本书完全颠覆了我的预想。它的语言风格非常独特,既有古典文学的韵味,又不失现代叙事的流畅和节奏感。作者的遣词造句极为讲究,很多句子单独拎出来都能成为警句。我特别留意了作者在处理多线叙事时的技巧,几条看似毫无关联的线索,到最后却能完美地交织在一起,形成一个宏大而严密的结构网,这种布局能力实在令人叹服。更难得的是,即便是涉及复杂的历史背景或哲学思考,作者也处理得游刃有余,没有丝毫卖弄学问的痕迹,而是自然地融入到角色的行动和对话之中。读完之后,我感觉自己的知识面和对世界的认知都有了显著的拓展,这是一次真正的知识与情感的双重洗礼。
评分我通常对长篇小说不太有耐心,很容易读着读着就想放弃,但这本书却拥有着一种奇特的魔力,让我完全无法停下来。它的节奏感掌控得极佳,该快则快,如疾风骤雨般将读者卷入高潮,该慢则慢,让人有机会驻足欣赏那些细微的情感波动和景物描写。我印象最深的是其中关于“失去”的主题,作者没有采用煽情的套路,而是用一种近乎冷静的笔触,描绘了主角们如何背负伤痛前行。这种克制反而更具力量,让人在平静的阅读中体会到内心的汹涌澎湃。这本书的配角群像塑造得也十分成功,每个人都有自己的光芒和阴影,没有一个是纯粹的符号,这使得整个世界观更加真实可信。我甚至会特意去查阅书中所提及的一些历史典故,可见其引人入胜的程度。
评分三流文笔,二流见识。比三流文笔三流见识强。
评分字字干涩,读时常觉会断,只在写女人时以少量形容词润滑,这是爱。《大日坛城》是青年有中年之气,《武士会》则全是暮色苍苍之感。好看,但写满了,写满了就缺了一丝趣味。徐浩峰以前小说的后半本,总被人说收不住,我倒喜欢这种收不住,很癫,有意思。这本收住了,也匠气了。
评分与之前几部小说比起来,《武士会》更有大气象,大格局。在武侠小说领域,徐皓峰可以开宗立派了。
评分因为“武士会”这个题材,书在徐的作品中算比较入世的。幽默和事理第一次融合到了一起。还是一贯不管上下文只管玄侃的文风,多了些社科著作的影响,社会阶层、利益同盟之类的词汇,放在清末人口中分外别扭。关于各种师徒、同门关系的情节最好,把武人在人世生存的窘境和延续师门之间的张力表达得淋漓尽致。写女人不佳,但葬仇小寒那节颇动人。
评分真是对徐皓峰喜欢不起来,不知道为啥会这么红。