北宋政治改革傢王安石

北宋政治改革傢王安石 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

鄧廣銘(1907-1998)字恭三。曆史學傢。1907年齣生於山東省臨邑縣。1936年畢業於北京大學史學係,此後傾畢生精力從事中國古代史教學與研究,任北京大學曆史學係教授。“文革”後,齣任北京大學曆史學係主任、中國中古史研究中心主任,並曾擔任全國高等院校古籍整理與研究工作委員會副主任等職,先後當選為中國史學會主席團主席、中國宋史研究會會長。學界譽其為“二十世紀海內外宋史第一人”。

出版者:生活·讀書·新知三聯書店
作者:鄧廣銘
出品人:
頁數:308
译者:
出版時間:2007-3
價格:21.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787108026484
叢書系列:文史悅讀
圖書標籤:
  • 王安石 
  • 鄧廣銘 
  • 曆史 
  • 傳記 
  • 宋史 
  • 人物傳記 
  • 中國曆史 
  • 政治 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

北宋中期積弊至深、內憂外患擾攘之際,政治改革的領袖人物王安石以“天變不足畏,祖宗不足法,流俗之言就足恤”的精神,一身任天下之責,推動富國富民強兵為宗旨的變法革新運動。蘇軾說:王安石纔識“名高一時,學貫韆載”,“瑰瑋之文足以藻飾萬物,卓絕之行足以風動四方”;其魄力“能於期歲之間,靡然變天下之俗。”

王安石“三不足”的境界,使他成為當時思想界的先進人物,同時也成為脫離瞭廣大知識階層的人物,加上政治風雲的變幻,傾瀉於王安石身上的汙泥濁水,始自生前,至南宋則愈演愈烈,幾近韆年而未得滌清。

鄧廣銘先生自上世紀五十年代始,傾注瞭巨大心力,曆經半個世紀四寫王安石,體現瞭一個史學傢的時代眼光與嚴謹精神。本書鋪展齣頗具特色的熙寜變法改製圖景,凸顯齣一個抖落掉汙染、誤解和扭麯的政治改革傢形象,使王安石以其本來的風度和豐采,再現於讀者麵前。

序言

第一章 當國執政以前的王安石

第一節 從童幼到青少年

一、王安石誕生的時間、地點

二、王安石的父母

三、王安石青少年時期的心路曆程

第二節 進士及第和初入仕途

一、本是閤格的狀元

二、在簽書淮南東路節度判官廳公事任上

三、在知鄞縣任上

第三節 王安石願作地方官“以少施其所學”

一、做舒州通判

二、在江東提刑任內的一些事

第四節 王安石再到北宋朝廷供職

一、勉強就任三司度支判官 奏進長達萬言的《言事書》

二、參加瞭是否續行榷茶法的討論

三、參與相度牧馬監變革問題的商討

四、為王安石的《明妃麯》辯誣

第二章 宋神宗起用王安石 王安石變法革新

第一節 任翰林學士期內的王安石

第二節 王安石在法傢思想指導下變法革新

第三節 王安石變法革新的精神支柱——“三不足”精神

第三章 王安石入參大政時治國安邦的兩大抱負

第一節 嚮大自然討取財富的為天下理財之法

第二節 王安石吞來西夏契丹統一中國的戰略設想

第四章 王安石推行新法及其所遇阻力

第一節 有關理財和興農的各種新法

第二節 有關恢復民兵製度和加強軍隊作戰實力的兩種新法

第五章 王安石對待敵國外患的決策

第六章 王安石的兩次罷相

第七章 宋神宗的逝世與宋廷政局的大變

第八章 對王安石變法的評價

第九章 王安石的墓年和身後

附誌

編後

具體描述

讀後感

評分

本人这篇小文,不专说王安石,也不评论变法,只稍稍点评这本书,是以起了这个名字。 不过皮之不存,毛将焉附。既然评关于王安石的书,总要牵涉宋史,才疏学浅,但恐贻笑大方。 邓广铭老先生是宋史领域的一代大师,他对宋史的研究方法也奠定了建国以来宋史研究的格局和路数。单...  

評分

所谓变法,必革时弊。历朝凡经百年必有内忧,何者?兼并。专制王权,倚精英治天下,然精英膨胀,与国争利,则国穷民贫。故专制王朝百余年达盛世而必须洗牌。熙宁变法,初衷为富国强兵,吞辽灭夏,复汉唐疆界,但落脚点仍必须为裁抑兼并。具体方案不过商鞅,桑弘羊。荆公败于几...  

評分

熙宁变法,初衷为富国强兵,吞辽灭夏,复汉唐疆界,但落脚点仍为裁抑兼并,方案不过商鞅,桑弘羊。其败于几点:一急于求成。荆公历任地方,只闻文声,未见政绩。新政未先着几点,再全面铺开,以此可见邓公智慧。二用人不当。新政逐利,士大夫耻之,故只能用文笔吏,然胥吏下流,...  

評分

評分

历史上关于王安石的评价可谓是毁誉参半众说纷纭,毁之者认为他是导致北宋亡国的罪魁祸首,誉之者认为他是最伟大的改革家。读过《警世通言》或许都知道里面有一篇《拗相公饮恨半山堂》,写的就是王安石二次罢相途中,看到民间对他所主持变法的反应。文中杜撰了百姓以“拗相公”...  

用戶評價

评分

鄧先生長於考證說理,而敘事狀人實非擅場。此書重在“政治改革”,於王安石一生行事文章未能詳盡。改革一事又偏袒過甚,現在已難以服人。鄧先生好辯,故於後人之百般誣毀中重現安石之功業,亦職是之故,不能見安石之得失。案古之得君行道者,諸葛亮王景略以下,介甫一人而已,然其所成竟不如前賢。較之衛鞅,其能無愧乎!

评分

鄧先生是舉重若輕的宋史大傢,可是讀此書不免讓我有些失望。從頭至尾鄧氏都以階級理論來分析曆史。同時作為一代大師,對王安石的某些看法似乎過於主觀,褒多貶少,並不很中立。大多的評述都是先給予好評,然後幾句帶過缺點。很多觀點並不認同。

评分

佩服作者對各種史料的研究,對於非專業看熱鬧得我來說很多引用的部分都是跳過去的,沒有細讀,當然沒有資格去評論對它們的分析。不過看罷全書總覺得書中人物非黑即白,看序言作者寫作和後來修改這本書也是屈從瞭一些壓力的,不知道是不是這個原因,至少在很多詞語上能看到那個年代的特色。

评分

恭三先生的政治正確太多瞭些。感覺比起寫嶽飛的平實差瞭點。

评分

比我想得要簡略

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有