古典文獻研究輯刊六編第5冊。此爲張素卿的博士論文。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
這本書做得還是很認真的，但是仔細一看並沒有什麼很新的東西。
评分這本書做得還是很認真的，但是仔細一看並沒有什麼很新的東西。
评分這本書做得還是很認真的，但是仔細一看並沒有什麼很新的東西。
评分1大陆新儒学不大重视内部差异，喜欢撷取儒家传统中的一片而沾传统之名，认为在危机状态中，理应先一致对外。如果说判定一个传统仍有活力的标准是，能在内部挑起思想上的争论，而非皮傅于某个现成的外在权威来托大，那么，儒学的复兴还没到。2比如，近来强调公羊学，“政治儒学”“微言大义”合乎时势，又能和西学接榫。但从前往往成对出现的左氏学却没有声响。盖左氏从衰落的经学中剥离，跻身于新晋的史学，本是光荣的事。但看着经学恢复了一点荣光，左氏却也没法回来参与了。公羊学因此少了一个对立者和限制者。3张先生力辩左氏之为经翼非纯为史，便显得极有意义。恨南海诞妄欺世太多，而太炎连个立脚处都没有，本书就准备了立脚处。倘能在两岸挑起一回今古文之争，也是喜闻乐见的事。4张激烈批判赵光贤，张的对立观点可参赵学生王和的系列论文
评分该写读书报告了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有