本書所收論文，從篇題看多係對海內外學者觀於《左傳》的作品進行評議，但其內容絕不限於此，各編所討論的，都是《左傳》研究的一些帶有根本性的問題。
具体描述
读后感
这本小书只有五篇文章，刚开始看，却让我很不适应。习惯了每篇必有一个新说，比驳斥前人一个旧说的论文写法，面对这本小书，确实让人有些迷茫。论文可以这么写吗？ 《论章炳麟<春秋左传读>时或求诸过深》一文里，单先生摘引的章太炎的一段话可以为单先生自己的学术...
评分这本小书只有五篇文章，刚开始看，却让我很不适应。习惯了每篇必有一个新说，比驳斥前人一个旧说的论文写法，面对这本小书，确实让人有些迷茫。论文可以这么写吗？ 《论章炳麟<春秋左传读>时或求诸过深》一文里，单先生摘引的章太炎的一段话可以为单先生自己的学术...
评分这本小书只有五篇文章，刚开始看，却让我很不适应。习惯了每篇必有一个新说，比驳斥前人一个旧说的论文写法，面对这本小书，确实让人有些迷茫。论文可以这么写吗？ 《论章炳麟<春秋左传读>时或求诸过深》一文里，单先生摘引的章太炎的一段话可以为单先生自己的学术...
评分这本小书只有五篇文章，刚开始看，却让我很不适应。习惯了每篇必有一个新说，比驳斥前人一个旧说的论文写法，面对这本小书，确实让人有些迷茫。论文可以这么写吗？ 《论章炳麟<春秋左传读>时或求诸过深》一文里，单先生摘引的章太炎的一段话可以为单先生自己的学术...
评分这本小书只有五篇文章，刚开始看，却让我很不适应。习惯了每篇必有一个新说，比驳斥前人一个旧说的论文写法，面对这本小书，确实让人有些迷茫。论文可以这么写吗？ 《论章炳麟<春秋左传读>时或求诸过深》一文里，单先生摘引的章太炎的一段话可以为单先生自己的学术...
用户评价
大体是从语言学的角度研究左传
评分大体是从语言学的角度研究左传
评分大体是从语言学的角度研究左传
评分大体是从语言学的角度研究左传
评分大体是从语言学的角度研究左传
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有