本書所收論文，從篇題看多係對海內外學者觀於《左傳》的作品進行評議，但其內容絕不限於此，各編所討論的，都是《左傳》研究的一些帶有根本性的問題。
具體描述
讀後感
这本小书只有五篇文章，刚开始看，却让我很不适应。习惯了每篇必有一个新说，比驳斥前人一个旧说的论文写法，面对这本小书，确实让人有些迷茫。论文可以这么写吗？ 《论章炳麟<春秋左传读>时或求诸过深》一文里，单先生摘引的章太炎的一段话可以为单先生自己的学术...
評分这本小书只有五篇文章，刚开始看，却让我很不适应。习惯了每篇必有一个新说，比驳斥前人一个旧说的论文写法，面对这本小书，确实让人有些迷茫。论文可以这么写吗？ 《论章炳麟<春秋左传读>时或求诸过深》一文里，单先生摘引的章太炎的一段话可以为单先生自己的学术...
評分这本小书只有五篇文章，刚开始看，却让我很不适应。习惯了每篇必有一个新说，比驳斥前人一个旧说的论文写法，面对这本小书，确实让人有些迷茫。论文可以这么写吗？ 《论章炳麟<春秋左传读>时或求诸过深》一文里，单先生摘引的章太炎的一段话可以为单先生自己的学术...
評分这本小书只有五篇文章，刚开始看，却让我很不适应。习惯了每篇必有一个新说，比驳斥前人一个旧说的论文写法，面对这本小书，确实让人有些迷茫。论文可以这么写吗？ 《论章炳麟<春秋左传读>时或求诸过深》一文里，单先生摘引的章太炎的一段话可以为单先生自己的学术...
評分这本小书只有五篇文章，刚开始看，却让我很不适应。习惯了每篇必有一个新说，比驳斥前人一个旧说的论文写法，面对这本小书，确实让人有些迷茫。论文可以这么写吗？ 《论章炳麟<春秋左传读>时或求诸过深》一文里，单先生摘引的章太炎的一段话可以为单先生自己的学术...
用戶評價
大體是從語言學的角度研究左傳
评分大體是從語言學的角度研究左傳
评分大體是從語言學的角度研究左傳
评分大體是從語言學的角度研究左傳
评分大體是從語言學的角度研究左傳
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有