NO
内视篇非常精彩,从中国传统的平衡论出发,以并祀组合为观察点,指出面临经典难题(顺应/创造,道德观/伦理观,亲情原则/政治原则)新儒家在佛道影响下走向空心化(恕的外延推广与仁之内涵丧失,孟子的以诚通射信,道德越来越大而无用)。 比较篇相对平庸。荀子—法家一系所重视孔...
評分内视篇非常精彩,从中国传统的平衡论出发,以并祀组合为观察点,指出面临经典难题(顺应/创造,道德观/伦理观,亲情原则/政治原则)新儒家在佛道影响下走向空心化(恕的外延推广与仁之内涵丧失,孟子的以诚通射信,道德越来越大而无用)。 比较篇相对平庸。荀子—法家一系所重视孔...
評分内视篇非常精彩,从中国传统的平衡论出发,以并祀组合为观察点,指出面临经典难题(顺应/创造,道德观/伦理观,亲情原则/政治原则)新儒家在佛道影响下走向空心化(恕的外延推广与仁之内涵丧失,孟子的以诚通射信,道德越来越大而无用)。 比较篇相对平庸。荀子—法家一系所重视孔...
評分内视篇非常精彩,从中国传统的平衡论出发,以并祀组合为观察点,指出面临经典难题(顺应/创造,道德观/伦理观,亲情原则/政治原则)新儒家在佛道影响下走向空心化(恕的外延推广与仁之内涵丧失,孟子的以诚通射信,道德越来越大而无用)。 比较篇相对平庸。荀子—法家一系所重视孔...
評分内视篇非常精彩,从中国传统的平衡论出发,以并祀组合为观察点,指出面临经典难题(顺应/创造,道德观/伦理观,亲情原则/政治原则)新儒家在佛道影响下走向空心化(恕的外延推广与仁之内涵丧失,孟子的以诚通射信,道德越来越大而无用)。 比较篇相对平庸。荀子—法家一系所重视孔...
很吃力,但一定程度上改變瞭原有對於中國思想的認識,隻看瞭第一部分,後邊對比什麼的不瞭解所以無法讀。
评分有幾篇很不錯,值得關注的學者。
评分從先秦思想史進入到近代東亞確實有很強大的地方,因為把握瞭構成後來敘事的元語境從而遊刃有餘,收放自如。之前讀韓老師《東亞的殷魂》還不覺其先秦基底的強大,讀瞭這本纔知有眼不識。當然和現實的緊密聯係和關懷是此書的另一個優點瞭。
评分“中國話語”,概如此類。
评分從先秦思想史進入到近代東亞確實有很強大的地方,因為把握瞭構成後來敘事的元語境從而遊刃有餘,收放自如。之前讀韓老師《東亞的殷魂》還不覺其先秦基底的強大,讀瞭這本纔知有眼不識。當然和現實的緊密聯係和關懷是此書的另一個優點瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有