气候变化是人类社会在21世纪面临的最大挑战之一,不过在我们解决这一问题的行动与这一威胁的重要性之间,还存在鸿沟。在一个各国命运联系日益紧密的世界,我们应该如何思考,以及相应地,和如何管理人为造成的气候变化的风险类型?
气候变化问题是多维度的,不仅涉及技术性的和具体政策的解决途径,也涉及社会正义和可持续性的问题。在这本书中,编者们集合了一群独特的作者,一同考察气候变化的科学、经济学、政治学和伦理学之间的交叉问题。这本书囊括了一批各自领域处于世界最前沿的评论家们的观点,从一流的自然科学家,到政治理论家,再到著名的决策者和实践家们。他们为思考气候变化问题提供了一种极为重要的新思路,也有助于表达对一个更公平的社会和一种更为可持续的生活方式的共同愿望。
戴维•赫尔德(David Held),英国伦敦经济与政治学院的政治学教授,与吉登斯同为英国著名的政体出版社(Polity Press)的创始人之一,在民主的理论与实践,国家与公民社会建设,全球化与全球治理等领域研究成果突出。
安格斯•赫维(Angus Hervey),英国伦敦政治经济学院博士研究生,拉尔夫•米利班德奖学金获得者。
玛丽卡•西罗思(Marika Theros),英国伦敦政治经济学院全球治理研究员,伦敦大学政治经济学系在读博士。
本人对这本书很感兴趣,该书从政治、经济、公平等多角度讨论气候变化。气候变化不应定留在科学事实的层面,而更应该关注气候变化背景下,不同国家的发展问题。只有更全面了解气候变化的内涵,才能制定出合适的政策。个人认为,探讨气候变化的治理更具挑战性,但更具有实际价值...
评分尽管2012世界末日传言已经破产,但真实的世界末日却无一天不在上演,而杀伤世界的最大主角正是全球暖化。为了避免真正的世界末日,我们每一个地球公民都有必要知道气候变化的治理。由英国伦敦经济与政治学院的政治学教授戴维•赫尔德(David Held)原创,谢来辉博士翻译的这本...
评分本人对这本书很感兴趣,该书从政治、经济、公平等多角度讨论气候变化。气候变化不应定留在科学事实的层面,而更应该关注气候变化背景下,不同国家的发展问题。只有更全面了解气候变化的内涵,才能制定出合适的政策。个人认为,探讨气候变化的治理更具挑战性,但更具有实际价值...
评分尽管2012世界末日传言已经破产,但真实的世界末日却无一天不在上演,而杀伤世界的最大主角正是全球暖化。为了避免真正的世界末日,我们每一个地球公民都有必要知道气候变化的治理。由英国伦敦经济与政治学院的政治学教授戴维•赫尔德(David Held)原创,谢来辉博士翻译的这本...
评分尽管2012世界末日传言已经破产,但真实的世界末日却无一天不在上演,而杀伤世界的最大主角正是全球暖化。为了避免真正的世界末日,我们每一个地球公民都有必要知道气候变化的治理。由英国伦敦经济与政治学院的政治学教授戴维•赫尔德(David Held)原创,谢来辉博士翻译的这本...
我对这本书的文笔和结构设计感到非常震撼,它完全打破了我对“严肃学术著作”的刻板印象。作者的行文风格如同散文诗般流畅,但其论证的严谨性却丝毫不打折扣。书中大量使用了生动的案例研究,这些案例并非孤立的事件,而是被巧妙地编织进一个更大的理论框架中,形成了一张相互支撑的论证网络。比如,作者对某个特定地区水资源管理模式的深入田野调查,不仅仅是记录了当地人如何应对干旱,更重要的是,它被用来解释**全球金融化如何渗透到最微观的生存策略中**。这种从微观到宏观的飞跃,处理得极其自然,没有丝毫的生硬转折。我常常在阅读时被作者的洞察力所折服,仿佛自己也跟着他/她一起穿梭于不同的大洲、不同的谈判桌之间。更值得称道的是,它在讨论“治理失败”时,并没有陷入虚无主义的泥潭,而是充满了一种清醒的希望——这种希望不是盲目的乐观,而是建立在对现有权力结构透彻解构之上的,**对新的、更具包容性的社会契约的严肃探讨**。
评分这本书的整体叙事脉络是围绕“如何在不确定性中建立有效行动”这一核心问题展开的。它摒弃了传统的线性时间观,更多地探讨**“时间政治”**——即不同社会群体如何感知、规划和争夺未来。作者对“治理”的定义非常宽泛,它超越了政府职能,涵盖了知识的生产、标准的制定、叙事的构建乃至符号的意义。我特别欣赏作者在处理**治理中的“不平等”维度**时的细致入微。书中对于那些最容易受到气候冲击,但话语权最弱的边缘群体,其困境的描述,极富同情心和洞察力,但这种同情并非廉价的怜悯,而是转化为对制度变革的强烈呼吁。阅读时,我一直在思考书中所提出的“共治”模式的实践可行性,它要求参与者不仅要在程序上平等,更要在认知和资源上获得真正的赋权。这本书的价值在于,它提供了一种**重新想象我们与地球关系的可能性**,这不是通过技术奇迹,而是通过对我们自身社会组织方式的深刻反思。
评分这本书简直让人耳目一新,我读完后仿佛对全球的复杂议题有了全新的认识。它没有过多纠缠于那些我们早已耳熟能详的气候科学数据,而是像一个高明的棋手,将焦点精准地投向了**权力结构、国际政治博弈以及地方层面的能动性**。作者的叙事视角非常独特,他/她似乎深入到了那些决策者和被决策者的核心圈层,揭示了每一次政策出台背后隐藏的利益权衡与意识形态冲突。举例来说,书中对于“碳中和”目标在全球南方国家推行时的社会经济影响分析,远比教科书上的描述要深刻得多。它没有提供简单的“是”或“否”的答案,而是细致地剖析了技术官僚与草根运动之间的张力,那种复杂性、那种难以调和的矛盾,被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在分析跨国公司在绿色转型中的双重角色时所展现出的那种批判性思辨能力,那种既承认其技术推动力,又不放过其潜在的“漂绿”行为的平衡感,是很多同类著作所缺乏的。读罢此书,我最大的感受是,我们不能再用非黑即白的线性思维去看待气候问题,它本质上是一场关于**资源分配、正义和未来世代责任**的宏大叙事。
评分我必须承认,这本书在某些章节的论述是相当尖锐和挑战性的。它毫不留情地揭示了**气候政策的“表演性”**——那些看起来光鲜亮丽的国际承诺背后,往往是国内阻力与政治惰性的真实写照。作者娴熟地运用了政治经济学的分析工具,将气候行动与资本积累的内在矛盾紧密联系起来,使得那些看似纯粹的“环境问题”,立刻被置放到了“阶级斗争”和“再分配”的语境之下。这种彻底的理论解构能力,使得阅读过程充满了智力上的刺激。我印象特别深的是,书中对“绿色新政”概念的溯源和批判性考察,作者没有简单地拥抱或否定这一口号,而是深入挖掘了其历史根源、潜在的局限性以及其被不同政治派系挪用的复杂过程。这本书的语言风格有时候显得非常学术化,但其背后所蕴含的**对人类未来命运的深切关怀**,却是温暖而有力的,它让人在感到被现实刺痛的同时,也看到了理论突破的可能性。
评分坦白说,这本书的密度非常高,初读时需要反复咀嚼。它不是一本提供快速解决方案的手册,而更像是一份**深入的、关于现代复杂系统如何运作的诊断报告**。我特别关注作者对“适应性管理”这一概念的重新定义。它不再仅仅是工程技术层面的修补,而是被提升到了一个社会哲学的层面,探讨的是社会韧性(Resilience)的真正含义。作者挑战了那种自上而下、由单一权威机构主导的治理模式,转而强调**去中心化、网络化的决策机制**的必要性。书中对不同文化背景下对“可持续性”的理解差异的对比分析,尤其精彩,它迫使读者反思我们习以为常的西方中心主义视角。例如,书中比较了某发达国家与某个原住民社区在面对海平面上升时的决策逻辑差异,那种基于不同世界观产生的行动路径的迥异,极具启发性。这本书要求读者具备一定的背景知识储备,但回报是巨大的,它能帮你建立起一个更复杂、更精细的认知地图。
评分翻译得还可以
评分气候变化在更深层次上涉及伦理、公平正义等问题,在更广的范围中去思考气候变化的治理,不仅仅是减缓和适应气候变化的需要,更是公平和可持续发展维度下的目标。本书可以跳出固有的模式,从新视角新丝路解读气候变化的治理,在深刻的思想角度给人以新的认识理解,非常值得阅读。
评分翻译得还可以
评分翻译得还可以
评分翻译得还可以
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有