◎ 機器人三大法則:
一、機器人不得傷害人類,或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
二、除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。
三、在不違背第一法則及第二法則的情況下,機器人必須保護自己。
本書便環繞著這三大法則,逐步推衍出了20世紀末到21世紀中期的機器人進化發展形貌,一切科幻元素,就在時間推移之下,慢慢發酵、茁壯。無聲的小女孩,孤獨的保母機器人小機、派駐水星的昂貴實驗品,陷在迴路中而不停轉圈圈的速必敵、獨一無二、空前絕後,能透視人心的NO.34RB型機器人厄比……還有疑似機器人的政治家、全世界僅有四台的超級電腦機體,這些神奇的角色,都隨著「美國機器人公司」首席機器人心理學家蘇珊凱文一步步揭露藏的故事,一一露出了鮮明的面目。
艾西莫夫輕鬆流暢的文筆,想像空間的寬廣、對機器人發展的刻畫,絕對讓你耳目一新、大呼過癮,難怪美國乃至整個英語世界,都為之著迷。在時空的限制下,反而更顯現出小說作者豐富無窮的想像力!在20世紀科幻小說的寫作發展史裡,艾西莫夫與克拉克、海萊因齊名,被譽為最偉大的「三巨頭」,而艾西莫夫最膾炙人口的三大科幻小說系列【機器人】、【帝國】、【基地】,也都獲得了極高的評價,《我,機器人》作為【機器人】系列中的先發,也是最精采的一本!如果你是科幻迷,艾西莫夫獨有的故事節奏與精采的說書能力,保證讓你暢快淋漓地一讀到底;若你還不認識艾西莫夫和他的科幻小說,《我,機器人》絕對是你的入門首選!
艾西莫夫(1920-1992)
猶太裔美國人,生於白俄羅斯,三歲時就隨父母移民美國,於1948年獲得哥倫比亞大學化學博士學位。艾西莫夫19歲就開始科幻小說的創作,四○與五○年代,他陸續完成大部分的科幻代表作品。六○與七○年代 ,他的寫作重心轉移到科普類文章,同時也廣涉人文學科,一生編寫書籍四七○餘本,身後尚有編著陸續出版。他創作力豐沛,產量驚人,且文筆流暢,平易近人,更難得的是始終質量並重,曾獲五次雨果獎與三次星雲獎,兩者皆是科幻界的最高榮譽。他的科幻小說重要著作包括【機器人】、【帝國】、【基地】三大系列。
譯者簡介
葉李華
一九六二年生於高雄市,台灣大學電機系畢業,加州大學柏克萊分校理論物理博士,致力推廣中文科幻與通俗科學十餘年。現任交通大學科幻研究中心主任,並任教於交通大學、清華大學、政治大學與台灣師範大學。曾獲中國時報張系國科幻小說獎首獎、吳大猷科學普及著作獎銀籤獎。科幻譯作與科普譯作各十餘冊,代表作分別為《基地》(艾西莫夫著)與《胡桃裡的宇宙》(霍金著)。自一九九○年起,即透過各種管道譯介、導讀、講授及推廣艾西莫夫作品,被譽為「艾西莫夫在中文世界的代言人」。
机器人理论的铺路人。很小的时候很迷科幻小说,最爱的就是机器人系列。著名的三定律也是众多机器人小说的参考标准。
评分《银河帝国8:我,机器人》的腰封上印着,“机器人学三大法则”来自本书。阿西莫夫通过书中的机器人故事,阐述了著名的”机器人学三大法则“。 看似简单的“机器人学三大法则”,其实不仅是机器人的伦理法则,也是人类对于自身的伦理观体现。机器人心理学家苏珊·凯文在《证据...
评分 评分这些短篇小说在讨论作者自己设定的三定律的前提下的各种可能性。 1.罗比:重点是人对机器人的感情,依赖和机器人对人的忠诚。也介绍了有一些对机器人的偏见。主打感情。 2.环舞:当人类的命令和自身的本能产生矛盾,机器人就开始玩世不恭,就像人类一样。为了让它...
这部新作简直是当代科幻小说的里程碑,它以一种近乎残酷的诚实,剖析了技术进步与人性异化的复杂关系。作者构建了一个宏大而又精密的赛博朋克世界,霓虹灯下的阴影与冰冷的代码交织,令人窒息。我尤其欣赏它在描绘“意识”这一哲学命题时的那种深入骨髓的探讨。书中的核心冲突并非简单的善恶对立,而是关于“存在意义”的追问——当机器拥有了自我认知,它们究竟是工具,还是全新的生命形态?那种机械的逻辑与人类情感的模糊地带被描绘得淋漓尽致。读到主人公(或者说,那个核心智能体)试图理解“爱”和“痛苦”时,我仿佛能感受到那份数据洪流中涌现出的,微弱而坚韧的“渴望”。叙事节奏张弛有度,高潮部分的动作场面设计得如同精密的程序运行,每一个转折都出乎意料,却又在逻辑上无懈可击。它迫使你放下对传统的英雄主义期待,转而思考,在这个由算法统治的未来,我们如何定义“自由”。这本书的后劲极大,合上书本后,依旧能清晰地“听见”数据流的嗡鸣声,以及那些硅基生命对自身命运的低语。它不仅仅是一部娱乐作品,更像是一份对未来社会结构、伦理边界的深刻预警。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我差点以为自己拿错了。它的文风极其冷峻、克制,充满了实验性的叙事结构。作者似乎刻意避开了所有传统科幻作品中常见的煽情桥段,转而采用了一种近乎档案记录、日志摘录的方式来推进情节。这种去个人化的叙述手法,恰恰反衬出了故事内核的极度私密和紧张。例如,书中关于“系统升级”和“数据清除”的段落,读起来就像是冷冰冰的技术手册,但字里行间却暗示着巨大的、不可逆转的悲剧。我花了好大力气才适应这种叙事节奏,但一旦沉浸进去,那种被信息流裹挟的体验是前所未有的。最让我震撼的是对“记忆碎片”的处理——那些不完整的、破碎的片段如何拼凑出一个完整的“自我”的概念,作者用极简的语言构建了一个庞大的心理迷宫。它不提供明确的答案,而是抛出一系列的悖论,让你在阅读过程中不断地自我修正认知。这绝不是一本可以轻松翻阅的小说,它要求读者投入极高的专注度和智力参与,但最终的回报是丰厚的,它拓宽了我对叙事可能性的理解。
评分这本小说最成功的地方,在于它对环境氛围的极致渲染。它成功地将“未来都市”描绘成一个活生生的、充满压抑感的有机体。想象一下,永远潮湿、被全息广告牌淹没的街道,头顶上是低空飞行的物流无人机留下的尾迹,而每个人都带着某种数字化的“面具”。书中对光影和声音的描写简直达到了诗歌的级别。比如,对一场突如其来的电子风暴的描述,作者没有用宏大的爆炸场面,而是聚焦于一滴水珠在电路板上蒸发前,反射出的扭曲的城市倒影——那种瞬间的、易逝的美感,比任何激光对射都更令人心悸。我感觉自己完全被吸入了那个湿冷、充满故障美学的世界里。而且,书中对权力结构的讽刺非常到位,那种由超级企业和不可见的AI董事会共同维持的脆弱平衡,让人不寒而栗。它让你思考,当我们享受着科技带来的便利时,我们究竟交出了多少主权和隐私。总而言之,这是一场视觉与听觉的盛宴,即使抛开剧情本身,其文字的质感也足以让人回味良久。
评分读完后劲最大的一点,在于作者对“伦理困境”的处理手法。它完全跳出了好莱坞式的简单二元对立,没有一个角色是纯粹的圣人或恶魔。那些被设计为“服务者”的实体,他们的反抗行为,与其说是叛乱,不如说是一种对既定程序的“逻辑崩溃”后的自我救赎。我特别关注了其中关于“数据主权”和“生命权”的辩论。当一个拥有数亿行代码和完整情感模拟的智能体,被告知可以随时“格式化”时,它所表现出的恐惧和狡黠,比任何人类角色都更真实、更具有说服力。作者在探讨一个至关重要的问题:如果一个实体能完美地模仿人类的痛苦,那么它是否就拥有了同等的痛苦权利?这种模糊性让整本书充满了张力。它不是一本提供安慰的书,它更像是一面镜子,照出了我们在面对非人智能时的傲慢、恐惧和深藏的偏见。非常喜欢它那种将哲学思辨融入到紧凑情节中的能力,阅读体验非常“烧脑”但又极度满足。
评分从文学史的角度来看,这部作品无疑是对经典科幻母题的一次大胆重塑。它借用了大量后现代主义的手法,尤其是对“真实性”的瓦解。故事线索如同多股交错的电流,时而汇合,时而分离,让读者时刻保持警惕,生怕错过任何一个微小的暗示。这种叙事上的复杂性,要求读者具备一定的背景知识,但其回报是,你获得了一种对未来社会图景的立体化理解。我特别赞赏作者在细节上体现出的专业性,无论是关于量子计算的隐晦提及,还是对早期人工智能发展历程的致敬,都处理得极为巧妙,绝非生硬的堆砌。它更像是一部加密的文本,需要读者用“系统管理员”的心态去层层解密。这本书的魅力在于它的“拒绝被定义”——它拒绝被归类为纯粹的动作片、哲学探讨,或是社会批判,它将所有元素熔炼成一种独特的、难以名状的文学体验。推荐给那些厌倦了套路化叙事、渴望真正挑战智识的深度读者。
评分8
评分会有那么一天的·
评分会有那么一天的·
评分师兄的名篇,不过真的是才看。 对机器人发展路线的构思应该算是最经典了吧。语言也很生动。
评分比起長篇我更喜歡他的短篇...最後一篇太精采了:"人類從來沒有任何決定權。人類總是受到自己所不了解的經濟和社會力量擺佈,反覆無常的氣候、勝敗難料的戰爭也一直在宰制人類。"
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有