薛忆沩2012年新出版的长篇小说。目前只在台湾出版。大陆无售。
薛忆沩,生于郴州,长于长沙,现居蒙特利尔。从北京航空航天大学获计算机科学与工程学士学位,从蒙特利尔大学获英美文学硕士学位,从广东外语外贸大学获语言学与应用语言学博士学位。1996-2006年任教于深圳大学文学院。2006-2007年为《南方周末》及《随笔》杂志撰写读书专 栏。2009-2010年受聘为香港城市大学访问学者。1991年获台湾《联合报》文学奖。
已经出版的作品有:《大地的回报》《被选中的摄影师》《遗弃》《流动的房间》《通往天堂的最后那一段路程》《文学的祖国》《与马可•波罗同行》《不肯离去的海豚》《白求恩的孩子们》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事视角真是让人眼前一亮,作者似乎总能以一种既抽离又充满同理心的方式,描摹出那个特定年代背景下个体命运的复杂纠葛。开篇的场景构建就极具画面感,那种略带粗粝的质感,仿佛能透过文字闻到空气中的尘土和硝烟味。我特别欣赏作者对于人物内心世界的细腻刻画,那些看似微不足道的日常对话和肢体语言,实则暗流涌动,折射出角色的挣扎、期盼与无奈。举例来说,书中对于主人公在面临重大抉择时的那种犹豫不决,那种在理想与生存之间的徘徊,被刻画得入木三分,让人不禁反思,在极端环境下,我们真正坚守的是什么。情节的推进并非一蹴而就的线性发展,而是充满了迂回和转折,每一次看似平静的叙述背后,都潜藏着一股即将爆发的力量。这种张弛有度的节奏感,使得阅读体验非常引人入胜,让人不自觉地想一口气读完,又怕读得太快而错过了那些隐藏在字里行间的深意。整本书读下来,留下的不仅是一个个鲜活的人物形象,更是一股对时代洪流中个体精神力量的深切敬意。
评分如果要用一个词来概括这部作品带给读者的感受,那或许是“沉郁的史诗感”。尽管篇幅可能并非鸿篇巨制,但其承载的历史信息量和情感深度,却让人联想到那些久远的、关乎民族命运的史诗作品。作者的叙事节奏,有时缓慢得如同古老的钟摆,每一个滴答声都充满了重量;而有时又急促得如同冲锋的号角,将人卷入紧迫的境地。这种韵律的变化,恰恰映照了书中人物所经历的动荡不安的生活。我尤其欣赏作者对“希望”的描绘,它不是那种廉价的、戏剧性的圆满结局,而是一种植根于顽强生命力之中的微弱但坚韧的光芒,它存在于最黑暗的角落,甚至可能不被主流叙事所记录。这种对生命韧性的赞颂,是全书最温暖也最动人的底色。读罢此书,我感到心灵被涤荡过,带着一种略微疲惫但更加清醒的姿态,重新审视周遭的一切。
评分这部作品的语言风格,与其说是“写作”,不如说是“雕塑”。每一个词语的选择都极为精准,如同工匠打磨玉石一般,去除了所有冗余的赘述,只留下最核心、最有冲击力的表达。我尤其着迷于作者对于环境和氛围的描摹,那种笔触的简洁,却能瞬间将读者拉入一个特定的时空坐标系。比如对自然景色的描写,并非是传统意义上的优美,而是带着一种冷峻的、象征性的力量,仿佛自然本身也是这场宏大历史叙事中的一个沉默的参与者,冷眼旁观着人间的悲欢离合。书中后半段对于某种集体记忆的探讨,更是达到了一个哲学思辨的高度,它没有给出简单的答案,而是将一个深刻的、开放性的问题抛给了读者,迫使我们去审视历史记载的可靠性以及个人记忆的偏差。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼某些句子,感受其中蕴含的丰富张力。这种对文字精确性的极致追求,让整部作品散发出一种冷峻而又永恒的文学光芒,远非一般小说所能企及。
评分这本书给我最深的印象是它对“群体心态”的解剖学式的观察。作者似乎拥有洞察人心的天赋,能够精准捕捉到在特定意识形态高压下,人们是如何调整、扭曲甚至异化自己的行为模式以求得生存。它不是在批判,而是在记录一种社会心理现象的运作机制。书中那些关于服从、异议和沉默的描写,极其真实且令人不安。比如,书中描绘了在一个封闭环境中,一些小团体如何形成并制定出不成文的规则,以及个体如何在这种规则下进行微妙的权力斗争和自我保护。这种对微观社会学的精妙呈现,使得这部作品超越了一般的叙事文学,更像是一份带有文学温度的社会学田野调查报告。它提醒我们,历史的重量往往不是由那些宏大的事件决定的,而是由无数个微不足道的、在特定压力下做出的“日常选择”累积而成的。读完后,我对自己所处的现代社会中的人际互动,也产生了一种新的审视角度。
评分从结构层面上看,这本书的巧妙之处在于它采用了多线并进的叙事结构,但各条线索之间又保持着一种微妙的呼应和张力,最终汇集成一个宏大的主题。不同人物的命运轨迹,看似各自独立,实则在时代命运的巨网上紧密相连。我特别欣赏作者在处理时间跨度上的游刃有余,既有对过去瞬间的慢镜头捕捉,也有对未来可能性的模糊暗示。这种非线性的时间处理,使得故事的层次感倍增,读者需要主动去搭建和连接那些看似松散的碎片。这种阅读过程本身,就构成了一种主动的参与和解谜体验。书中对“牺牲”这个主题的探讨,也处理得非常克制和深刻,它没有进行煽情或道德说教,而是通过展示行为发生时的环境与逻辑,让读者自行去判断其重量。这种留白的处理,比任何直白的描述都要来得更有力量,让人在合上书本之后,依然能感受到那种复杂的情感回响在胸腔中久久不散。
评分用虚构戳破谎言,用往事解构历史。
评分4.5/5。减半星是因为有五个错/漏/排反了的字,以及 薛忆沩虽然数学好但还是算错了年代差:“我不会告诉她意外地射中了茵茵的子弹与二十三年前将她从废墟里刨出来的那些人的联系”(p248)——“23年”应为“13年”。8月30日收到借来朋友的复印本读了快一个星期,感觉有点散,特别是讲述加拿大移民生活的几篇与回忆国内生活的更多篇相比,对国内读者有隔阂,当时最满意其中的《一篇作品》;然后放了一个星期,今天一口气读完,最满意《一个问题》。附录的《薛忆沩创作与学经历年表》很有价值,如他是陈侗表弟、《遗弃》的出版曲折等等。此书英文版早于中文版创作,但2007年的英文版由别人翻译,相信比中文版更直白而少隐喻。有冲击诺贝尔文学奖的资质。
评分预告:书得起 后天推送。
评分牛逼了
评分4.5/5。减半星是因为有五个错/漏/排反了的字,以及 薛忆沩虽然数学好但还是算错了年代差:“我不会告诉她意外地射中了茵茵的子弹与二十三年前将她从废墟里刨出来的那些人的联系”(p248)——“23年”应为“13年”。8月30日收到借来朋友的复印本读了快一个星期,感觉有点散,特别是讲述加拿大移民生活的几篇与回忆国内生活的更多篇相比,对国内读者有隔阂,当时最满意其中的《一篇作品》;然后放了一个星期,今天一口气读完,最满意《一个问题》。附录的《薛忆沩创作与学经历年表》很有价值,如他是陈侗表弟、《遗弃》的出版曲折等等。此书英文版早于中文版创作,但2007年的英文版由别人翻译,相信比中文版更直白而少隐喻。有冲击诺贝尔文学奖的资质。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有