本书是李普曼最富盛名的著作之一,是《公众舆沦》一书的姊妹篇。作者阐述了如下观点:建立在民众广泛参政基础上的传统民主只是一个神话,传统民主理论所塑造的神圣的公众形象无异于幻影。公众无法真正拥有至高无上的政治统治权,他们必须走下圣坛,去做他们该做的事。自1925年出版后,本书已被翻译成多种文字,影响持续不衰。评论认为: “《幻影公众》与《公众舆论》一样,将成为美国政治思想史中的一部现代经典著作。单凭从其与众不同的文字角度看,它也值得被一遍遍阅读。”
沃尔特·李普曼(1889-1974),美国最富盛名的新闻评论家、作家。1958年获普利策奖。一生撰写了20多部著作和大量新闻评论。深刻的见解和勤奋的创作使其成为美国政治学、传播学领域具有重要影啊的学者之一,在宣传分析和舆论研究方面享有很高声誉。
对李普曼的理解源于本科传播学的课程,他提出的拟态环境、刻板成见在今天也是十分通行的概念。他最出名的书是《公众舆论》,但随后出版的《幻影公众》却没这么幸运,它的观点遭到批评,因为书中满是对现代民主政治的悲观情绪。 看他的书总是联想到英国脱欧、美国大选,仿佛看...
评分 评分 评分 评分在任何需要即刻行动的时候,民主无能为力,在最关系国家利益的事情上,民主无能为力,甚至在力求民主的革命中,领导者也只能是集权的。这是何等的嘲讽。 李普曼提出了两个概念“局外人”“局内人”,公众的概念并非铁板一块,而是由于人们的兴趣,能力,关注点不同,在不同时...
李普曼的精英主义宣言:你们嘴里说的“人民”,究竟是一群什么狗屁东西。
评分可惜关于李普曼的书翻译过来的太少
评分好可爱的书本(妈蛋难怪我打印起来好奇怪)。 李普曼设置了对公众的最低信任,以此来建议对民主制度的批判。其实很多观点很有启发,至少对于一个传统的民主形式来说是一个见解,但是其实似乎本质上也没有脱离传统的精英政治,而且有些自洽上的一些疑问,其实美国本身的一些制度似乎就包含着对民众的不信任。
评分读了一二部分,对我来说观点不算很新。李普曼最拿手并且最精妙的部分仍然是“舆论”,本书铺展的范围较广,考量是现实的,为“舆论是普遍道德的代表”、“政府是公众的代言人”等观念祛魅。但需要了解的是,李普曼虽然反对“民主的弊病的唯一良药是更广泛民主的延伸”这一观念,但并不反对民主,他只是反对舆论的过度延伸。并且仍然提到了“舆论”的有利之处:至少在面对连代理人都无法解决的邪恶时,我们能给予支持的承诺,成为捍卫理性者的最有力守护。
评分这是真实的生活,但这样直接的表述方式还是太残酷了,可信的不可爱。那些伪装出对下层民众同情的人,骨子里大多还是精英主义者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有