公共卫生视野下的国家政治与社会变迁

公共卫生视野下的国家政治与社会变迁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:吴郁琴
出品人:
页数:348
译者:
出版时间:2012-9
价格:69.00元
装帧:平装
isbn号码:9787516116845
丛书系列:苏区研究丛书
图书标签:
  • 公共卫生
  • 医疗史
  • 赣南
  • 苏区
  • 江西
  • 学术
  • 公共卫生
  • 国家政治
  • 社会变迁
  • 公共政策
  • 社会治理
  • 健康社会
  • 政治体制
  • 社会发展
  • 制度变迁
  • 公共治理
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书主要内容包括:民国以前的卫生观念与卫生管理;民国时期江西的卫生组织与管理;民国江西公共卫生事业之发展;公共卫生与国家政治;公共卫生与社会变迁等。

《公共卫生视野下的国家政治与社会变迁》 本书并非一部关于具体疾病、治疗方案或临床实践的著作。它不包含关于流行病学数据分析、疫苗研发进展、医疗技术突破,或是对特定公共卫生项目(如母婴保健、传染病防控、慢性病管理等)的详细案例研究。读者无法从中找到关于公共卫生体系的微观运作机制、医疗机构的组织架构、医护人员的职业培训,亦或是对现有公共卫生法律法规的逐条解读。 本书的焦点,在于将公共卫生置于一个更为宏大而复杂的框架之中进行审视。我们探讨的并非公共卫生行动本身,而是塑造这些行动的国家政治力量以及社会变迁的宏观脉络。这意味着,本书不涉及具体政策的制定过程、不同政治派别在公共卫生议题上的争论,亦不分析政府部门的预算分配细节。它不会深入讨论公共卫生领域的国际合作模式、全球卫生治理的现状,或是非政府组织在公共卫生领域的具体作用。 因此,读者在本书中不会发现任何关于公共卫生领域的人力资源管理、质量控制体系、信息技术在公共卫生中的应用,或者对公共卫生伦理问题的深入探讨。它不关注具体的公共卫生研究方法论,不提供公共卫生实践的指导性建议,也不提供关于如何申请公共卫生研究经费的实用指南。 本书旨在呈现一个理论性的分析框架,用以理解公共卫生议题是如何被国家政治所塑造,以及如何在社会变迁的洪流中被重新定义和调整的。我们将从政治学的视角出发,审视国家权力、意识形态、利益集团以及国际关系如何共同作用,影响着一个国家在公共卫生领域的优先事项、资源配置和政策导向。这涉及到对国家合法性、公民权利、社会公平等概念的政治哲学解读,以及它们如何体现在公共卫生话语和实践中。 同时,本书也从社会学的角度,深入剖析社会结构的演变、文化观念的转变、经济发展模式的更迭以及科技进步对公共卫生带来的深远影响。我们将考察社会不平等、阶级分化、性别角色、城市化进程、人口结构变动(如老龄化、少子化)以及信息传播方式的变革,如何深刻地影响着疾病的分布、健康行为的模式以及社会对健康问题的认知和反应。 换言之,本书关注的是“为什么”和“如何”——即,为什么特定的公共卫生问题会在特定时期凸显,为什么国家会采取特定的政治策略来应对,以及社会力量又是如何推动或阻碍这些变化的。它致力于揭示公共卫生议题背后复杂的权力运作、利益博弈以及深层的社会根源。 本书并非一本教科书,不会提供清晰的知识体系或标准化的学习路径。它是一部探索性的学术著作,旨在提供一种新的视角和深刻的洞察,帮助读者超越对公共卫生技术的关注,而将其理解为一个高度政治化且不断变化的社会现象。通过对国家政治与社会变迁的深入分析,本书希望能为理解当代公共卫生挑战的本质提供一个更具批判性和前瞻性的视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书如同一幅徐徐展开的宏大画卷,将国家政治的脉络与社会变迁的洪流巧妙地交织在一起,让我得以从一个全新的视角审视我们所处的时代。作者并非简单地罗列政治事件或社会现象,而是深入挖掘其背后公共卫生所扮演的枢纽角色。我尤其被书中对几个关键历史时期的分析所吸引,例如,在某个国家转型时期,卫生政策的调整如何直接影响了民众的健康福祉,进而引发了不同社会群体的诉求和表达方式。作者对这些因果关系的梳理鞭辟入里,让我看到了健康不仅仅是个人生理状态的描述,更与国家的治理能力、社会公平度以及人民的整体幸福感息息相关。读罢,我仿佛置身于历史的洪流之中,亲身感受着政治决策如何渗透到每一个角落,如何塑造着社会的形态,而公共卫生则像一条无声的河流,默默地承载着这一切,并最终反馈于每一个个体的生命体验。书中引用的案例丰富且具有代表性,既有宏观的国家层面的战略部署,也有微观的社区层面的实践探索,这些细节的刻画让理论不再是空洞的口号,而是鲜活生动的现实。它让我开始思考,当我们讨论国家发展、社会进步时,是否总是将“健康”这个根本性的议题置于核心位置。这本书提供了一个强有力的论据,说明了将公共卫生纳入国家政治与社会变迁的分析框架是何等重要和必要。它不仅仅是一本关于公共卫生学的著作,更是一部关于社会发展和国家治理的深刻反思。

评分

这本书为我提供了一个极其有价值的分析框架,使我能够以一种全新的方式理解国家政治与社会变迁之间的复杂互动。作者并没有局限于传统的政治学或社会学视角,而是将公共卫生作为一条关键的线索,串联起政治决策、社会结构和民众生活。我尤其被书中对几个历史时期,公共卫生如何成为政治斗争的焦点,或者如何被用作实现政治目标的工具的分析所吸引。例如,在某个国家民主化进程中,围绕医疗保障体系的改革,就成为了不同政治派别争夺民意和权力的重要战场。作者对这些政治博弈的细致描绘,让我深刻认识到,健康议题从来都不是孤立存在的,它深深地嵌入在政治权力结构和社会利益分配之中。这本书的论述风格清晰而有力,它鼓励读者跳出线性思维,去理解社会发展中那些看似偶然实则必然的联系。它让我开始更加关注那些隐藏在政治新闻和政策文件背后的健康影响,并认识到,一个健康的社会,必然是一个公平、稳定且具有前瞻性的社会。

评分

这本书带给我一种前所未有的震撼,它让我深刻理解了“公共卫生”这个词汇所蕴含的广度和深度。我一直以为公共卫生仅仅关乎疾病的防控和个人的健康习惯,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,将公共卫生置于国家政治和整个社会变迁的宏观背景下进行审视。书中对某个国家在现代化进程中,如何通过卫生领域的改革来应对人口结构变化、城市化进程带来的挑战,以及如何在这种改革中调整权力结构、平衡社会利益的分析,令我印象深刻。我尤其关注到作者关于“健康公平”的讨论,它不仅仅是医疗资源的分配问题,更涉及到教育、就业、环境等一系列与生活息息相关的社会因素。作者通过对不同社会阶层在健康状况上的差异进行细致的剖析,揭示了政治决策和社会结构性因素对个体健康命运的深远影响。这让我意识到,一个国家的政治走向和政策选择,最终都会以各种方式回响在每一个公民的身体健康上。这本书的写作风格非常独特,它既有严谨的学术分析,又不失人文关怀的温度,让我读起来既觉得受益匪浅,又倍感亲切。我开始重新审视那些看似与公共卫生无关的政治议题,比如经济政策、环境法规、甚至外交关系,都可能以意想不到的方式影响到整个社会的健康图景。

评分

我必须承认,这本书为我带来了许多前所未有的思考。它不仅仅是一本关于公共卫生的学术著作,更是一部关于社会变迁和国家治理的深刻反思。作者将公共卫生置于国家政治的宏大背景下进行审视,并深入分析了二者之间复杂而动态的关系。我尤其被书中对几个国家在现代化进程中,如何通过公共卫生领域的改革来应对人口结构的变化、城市化带来的挑战,以及如何在这种改革中调整社会利益和政治权力分配的分析所打动。作者的论证严密,逻辑清晰,他通过对大量历史和现实案例的梳理,展现了公共卫生政策的制定和实施,往往是政治博弈、社会力量互动和文化观念影响的综合结果。这让我意识到,当我们讨论国家发展和进步时,如果忽视了公共卫生所扮演的关键角色,那么我们的理解将是不完整的。这本书的阅读体验非常愉悦,它以一种引人入胜的方式,将复杂的学术理论呈现出来,让我能够轻松地理解和吸收。它引导我去思考,如何构建一个更加健康、更加公平的社会。

评分

这本书如同一面棱镜,将公共卫生的议题折射出多样的色彩,并与国家政治和社会的宏大叙事紧密相连。作为一名对社会发展趋势充满好奇的读者,我在这本书中找到了许多引人入胜的思考。作者通过对几个典型案例的深入研究,展现了公共卫生在不同历史时期、不同政治体制下所扮演的角色及其演变。我尤其被书中关于“健康权”的讨论所吸引,它不仅仅是一个法律概念,更是一个政治议题,直接关系到公民的社会地位和政府的责任。作者分析了在社会变迁过程中,不同利益群体如何围绕健康议题展开博弈,以及政治力量如何引导或塑造这些博弈的结果。这让我意识到,任何一项公共卫生政策的制定和实施,都必然牵涉到复杂的政治考量和社会力量的平衡。这本书的叙述方式兼具学术的严谨性和叙事的生动性,使得晦涩的理论概念变得易于理解。它引导我去思考,一个国家的政治制度和治理模式,如何深刻地影响着其公共卫生体系的建设和效率,以及最终如何影响到全体人民的健康福祉。

评分

这本书带来的冲击是巨大的,它彻底改变了我对公共卫生和国家政治之间关系的理解。作者以其独特的视角,将公共卫生描绘成一面能够映照出国家治理能力和社会发展水平的镜子。书中对几个国家在应对重大公共卫生危机时,其政治体制、社会凝聚力和民众信任度所产生的相互作用的分析,令我印象深刻。我特别关注到作者关于“健康与国家安全”的论述,它不仅仅是关于疾病的传播,更包含了对国家社会稳定、经济韧性和国际地位的影响。作者通过对不同国家在危机应对中的表现进行对比,揭示了政治制度的优劣、社会组织的效率以及文化价值观在公共卫生治理中的关键作用。这种分析让我认识到,一个强大的国家,不仅在于其军事或经济实力,更在于其能否有效地保障人民的健康福祉。这本书的写作方式兼具学术的深度和叙事的吸引力,让我读起来既觉得内容扎实,又倍感引人入胜。它促使我去思考,在未来的社会发展中,公共卫生将扮演何种更加重要的角色。

评分

这本书如同为我打开了一扇观察社会的新窗口,让我得以从公共卫生的独特视角去审视国家政治的演变和社会生活的变迁。作者以其深刻的洞察力,将公共卫生置于一个更加广阔的背景下进行分析,展现了它与政治权力、经济发展、社会公平以及文化观念之间千丝万缕的联系。我尤其被书中对几个国家在不同发展阶段,如何通过公共卫生领域的改革来应对社会挑战的案例所吸引。例如,在人口老龄化加速的背景下,一些国家如何通过调整卫生政策来维护社会稳定,以及这些政策如何引发了不同年龄群体和不同社会阶层的利益冲突。作者对这些复杂关系的梳理,既有宏观的分析,也有微观的细节,让我能够清晰地看到政治决策是如何一步步渗透到社会生活的方方面面,并最终影响到每一个个体的健康和生活质量。这本书的语言风格既学术严谨,又不失流畅生动,使得阅读过程本身也是一种智识上的享受。它让我重新思考,我们所讨论的“发展”和“进步”,如果不能体现在全体人民的健康福祉上,那究竟意味着什么。

评分

这本书如同一本精心编织的地图,为我指引了理解国家政治与社会变迁的全新路径,而公共卫生则是这条路径上最重要的坐标。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,将公共卫生这个通常被视为技术性或专业性的领域,置于国家治理和时代变迁的宏观框架下进行深度剖析。我尤其被书中关于“健康政治”的探讨所吸引,它不仅仅是关于医疗保障体系的运作,更包含了政治权力如何影响健康资源分配、如何塑造民众健康观念,以及如何利用健康议题来巩固或挑战现有的政治秩序。作者通过对几个国家在特定历史时期,例如在社会转型或经济变革的关键节点,公共卫生所扮演的角色进行细致的分析,让我深刻认识到,健康议题从来都不是孤立存在的,它深深地嵌入在政治决策、社会结构和文化土壤之中。这本书的叙述风格兼具学术的严谨性和叙事的生动性,它并没有流于表面,而是深入挖掘了事件背后的深层原因和复杂联系。它鼓励读者跳出狭隘的学科界限,以一种更加宏观和多元的视角去理解我们所处的时代。

评分

我必须说,这本书提供了一个极其宝贵的研究视角。在阅读过程中,我仿佛打开了一扇通往全新知识领域的大门。作者并没有将公共卫生仅仅视为一个医学或卫生管理的问题,而是将其定位在国家政治的互动和整个社会变迁的大背景下进行深入的剖析。书中的某些章节,例如关于某个国家在特定历史时期,如何通过制定和实施公共卫生政策来巩固其政治合法性,或者如何利用健康议题来动员民众,甚至在某些情况下,如何利用卫生危机来转移国内矛盾,这些分析让我对政治与健康之间的复杂关系有了全新的认识。我特别欣赏作者对“国家能力”与“公共卫生治理”之间相互作用的探讨。当国家面临内部的社会动荡或外部的挑战时,其在公共卫生领域的表现,往往能够折射出其治理的有效性和韧性。反过来,公共卫生体系的健全与否,也直接影响着国家应对危机、维护社会稳定以及促进经济发展等各项能力的发挥。这本书的叙事逻辑清晰,论证严密,让我能够循序渐进地理解作者的观点。它鼓励读者跳出传统的学科界限,从跨学科的视角去理解和分析复杂的社会现象。

评分

这本书带给我一种耳目一新的阅读体验,它成功地将公共卫生这个看似专业且相对独立的领域,与国家政治的宏观层面以及社会变迁的动态过程联系起来。作者并非简单地呈现公共卫生的知识,而是将其视为理解国家治理和现代社会发展的重要切入点。我特别被书中对几个国家在特定历史时期,如何将公共卫生作为一种重要的政治工具的分析所打动。例如,在某些国家争取独立的过程中,公共卫生体系的建立和发展,是如何成为国家认同和政治合法性构建的重要组成部分。而在社会转型时期,公共卫生政策的调整,又如何反映了政治力量的消长和社会利益的重新分配。作者的论述非常深入,他不仅仅关注政策的表面,更挖掘了政策背后隐藏的政治逻辑和权力运作。这种分析让我对国家政治的复杂性有了更深的理解,也让我认识到,健康问题并非孤立存在,而是与政治决策、社会结构、文化观念等多种因素交织在一起。读这本书,让我对“国家”这个概念有了更立体的认知,它不仅仅是政治体制的集合,更是承载着人民健康福祉的责任主体。

评分

前三章一般般,基本都是就江西而言江西。但事实上,江西的情况在全国是相对较好的,缺乏一个横向的比较。但是第四章开始往后的论述很有价值。副标题中的“民国时期”,书中所用的材料基本都是三四十年代。P104婴儿死亡率应该是200‰,误作200%。而对于国民党恶意制造苏区瘟疫,如果能有国民党方面的材料两相印证或许更有说服力。

评分

吴老师对于资料的收集和数据的整理是十分重视的,她的分析也有力的论证了自己的观点,而且还特别重视已有的研究。前三章似乎只是史料的整理,后面几章才是整本书的论述重点。只是其中有点套用理论之嫌。印象深刻的是她引用了雷德菲尔德的“大传统”和“小传统”理论,认为传统中国农村是复合的农村社会。

评分

可以的 不错

评分

可以的 不错

评分

前三章一般般,基本都是就江西而言江西。但事实上,江西的情况在全国是相对较好的,缺乏一个横向的比较。但是第四章开始往后的论述很有价值。副标题中的“民国时期”,书中所用的材料基本都是三四十年代。P104婴儿死亡率应该是200‰,误作200%。而对于国民党恶意制造苏区瘟疫,如果能有国民党方面的材料两相印证或许更有说服力。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有