具体描述
读后感
中国近代史的史料不能说汗牛充栋，但足以支撑任何一种大胆的观点，甚至截然相反的结论。历史学者需要有一个客观的态度，不故意夸大有利于自己的观点，也不忽视和自己结论不符的史料。历史研究的目的不是总结出多么惊世骇俗的宏论，而是应该真实的过去一层一层的还原，哪怕观点...
评分中国近代史的史料不能说汗牛充栋，但足以支撑任何一种大胆的观点，甚至截然相反的结论。历史学者需要有一个客观的态度，不故意夸大有利于自己的观点，也不忽视和自己结论不符的史料。历史研究的目的不是总结出多么惊世骇俗的宏论，而是应该真实的过去一层一层的还原，哪怕观点...
评分中国近代史的史料不能说汗牛充栋，但足以支撑任何一种大胆的观点，甚至截然相反的结论。历史学者需要有一个客观的态度，不故意夸大有利于自己的观点，也不忽视和自己结论不符的史料。历史研究的目的不是总结出多么惊世骇俗的宏论，而是应该真实的过去一层一层的还原，哪怕观点...
评分中国近代史的史料不能说汗牛充栋，但足以支撑任何一种大胆的观点，甚至截然相反的结论。历史学者需要有一个客观的态度，不故意夸大有利于自己的观点，也不忽视和自己结论不符的史料。历史研究的目的不是总结出多么惊世骇俗的宏论，而是应该真实的过去一层一层的还原，哪怕观点...
评分中国近代史的史料不能说汗牛充栋，但足以支撑任何一种大胆的观点，甚至截然相反的结论。历史学者需要有一个客观的态度，不故意夸大有利于自己的观点，也不忽视和自己结论不符的史料。历史研究的目的不是总结出多么惊世骇俗的宏论，而是应该真实的过去一层一层的还原，哪怕观点...
用户评价
语不惊人死不休，是冯客的一向做派。。社会文化的视角来看待“鸦片问题”的话语建构的确是很有新意。近一百页的注释和书目看上去也很强大的，但是具体考究下来，他们的很多观点并没有足够的史料和“常识”支持。。。 本来想给三星，但是对我自己的研究有不少启发，所以还是给了四星。
评分语不惊人死不休，是冯客的一向做派。。社会文化的视角来看待“鸦片问题”的话语建构的确是很有新意。近一百页的注释和书目看上去也很强大的，但是具体考究下来，他们的很多观点并没有足够的史料和“常识”支持。。。 本来想给三星，但是对我自己的研究有不少启发，所以还是给了四星。
评分有些结论实在是走的太远了，虽然对认识瘾品历史的复杂程度有帮助，但是这本书并不十分优秀，有些宏论我们不用他要反驳对象的眼光来看，也是缺乏医学常识和有利证据支撑的。
评分明明是有益的研究，被极端而并不严谨的态度破坏了，捉急
评分有些结论实在是走的太远了，虽然对认识瘾品历史的复杂程度有帮助，但是这本书并不十分优秀，有些宏论我们不用他要反驳对象的眼光来看，也是缺乏医学常识和有利证据支撑的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有