具體描述
讀後感
中国近代史的史料不能说汗牛充栋，但足以支撑任何一种大胆的观点，甚至截然相反的结论。历史学者需要有一个客观的态度，不故意夸大有利于自己的观点，也不忽视和自己结论不符的史料。历史研究的目的不是总结出多么惊世骇俗的宏论，而是应该真实的过去一层一层的还原，哪怕观点...
評分中国近代史的史料不能说汗牛充栋，但足以支撑任何一种大胆的观点，甚至截然相反的结论。历史学者需要有一个客观的态度，不故意夸大有利于自己的观点，也不忽视和自己结论不符的史料。历史研究的目的不是总结出多么惊世骇俗的宏论，而是应该真实的过去一层一层的还原，哪怕观点...
評分中国近代史的史料不能说汗牛充栋，但足以支撑任何一种大胆的观点，甚至截然相反的结论。历史学者需要有一个客观的态度，不故意夸大有利于自己的观点，也不忽视和自己结论不符的史料。历史研究的目的不是总结出多么惊世骇俗的宏论，而是应该真实的过去一层一层的还原，哪怕观点...
評分中国近代史的史料不能说汗牛充栋，但足以支撑任何一种大胆的观点，甚至截然相反的结论。历史学者需要有一个客观的态度，不故意夸大有利于自己的观点，也不忽视和自己结论不符的史料。历史研究的目的不是总结出多么惊世骇俗的宏论，而是应该真实的过去一层一层的还原，哪怕观点...
評分中国近代史的史料不能说汗牛充栋，但足以支撑任何一种大胆的观点，甚至截然相反的结论。历史学者需要有一个客观的态度，不故意夸大有利于自己的观点，也不忽视和自己结论不符的史料。历史研究的目的不是总结出多么惊世骇俗的宏论，而是应该真实的过去一层一层的还原，哪怕观点...
用戶評價
c9還不錯
评分語不驚人死不休，是馮客的一嚮做派。。社會文化的視角來看待“鴉片問題”的話語建構的確是很有新意。近一百頁的注釋和書目看上去也很強大的，但是具體考究下來，他們的很多觀點並沒有足夠的史料和“常識”支持。。。 本來想給三星，但是對我自己的研究有不少啓發，所以還是給瞭四星。
评分c9還不錯
评分曆史學著作都像這樣忽略藥物屬性、社會屬性、統計數據嗎？就為瞭突齣鴉片無害？
评分曆史學著作都像這樣忽略藥物屬性、社會屬性、統計數據嗎？就為瞭突齣鴉片無害？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有