国家与社会革命

国家与社会革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海人民出版社
作者:[美] 西达·斯考切波
出品人:
页数:389
译者:何俊志
出版时间:2007-3
价格:38.00元
装帧:平装
isbn号码:9787208067745
丛书系列:东方编译所译丛
图书标签:
  • 政治学
  • 社会学
  • 国家与社会革命
  • 斯考切波
  • 革命
  • 历史
  • 政治
  • 社会运动
  • 国家 革命 社会 政治 历史 革命理论 社会变革 民主 现代社会 革命运动
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

在本书中,斯考切波要揭示的是,国家结构、国际力量和阶级关系这三种要素是如何结合在一起,共同导致了社会革命转型的起源与成就。从18世纪90年代的法国到20世纪70年代的越南,社会革命虽然很少发生,但却在现代世界历史上具有无可否认的重要性。《国家与社会革命》提供了一种新的参照框架,以分析这种革命的原因、冲突和后果。而且、该书对三个主要的案例进行了深入而严肃的比较历史分析,这三个案例是:从1787年到19世纪初期的法国革命、从1917年到20世纪30年代的俄国革命和从1911年到20世纪60年代的中国革命。    作者认为,现有的革命理论,不适合用来解释革命的实际历史模式。因此,作者力促我们采用一种新的分析视角。她主张进行结构性论而非意志论的分析,强调跨国性世界-历史背景对国内政治冲突的重要作用。首先,她坚持认为,国家应该被看成是一套行政和强制组织、在阶级控制和阶级利益面前具有潜在的自主性,因此,在解释社会革命时,必须把国家置于核心地位。    为了解释法国、俄国、和中国旧制度的导向革命性政治危机的内在矛盾,斯考切波主要集中考察了国家在两个方面的基本关系:一方面是国家的统治者及其官员与国际竞争者之间的关系;另一方面是国家的统治者及其官员与支配阶级之间的关系。在解释革命的后果时,她着重关注的是,在阶级冲突和反革命军事威胁的背景下,革命领导集团建立新国家组织的方式。在革命政权得以巩固之后,她强调的是国家权力被用来改造社会的方式。在社会革命转型的模式方面,法国、俄国和中国被当成是基本类似的案例。对那些把法国革命当成是典型的资产阶级革命、或者是把俄国革命基本上看成是无产阶级的社会主义革命的理论家而言,作者的这种观点必然会引出激烈的争论。

《国家与社会革命》图书简介 本书聚焦于现代社会中,国家权力结构、社会变迁与革命浪潮之间的复杂互动关系。 《国家与社会革命》并非一部单纯梳理历史事件的编年史,而是一部深入剖析现代性进程中,国家作为核心组织形态,如何在面对深刻的社会结构性矛盾、意识形态冲突以及全球性冲击时,引发或遭受革命性重塑的理论性著作。全书以严谨的政治学、社会学理论框架为基础,结合对一系列重大历史案例的比较研究,旨在揭示革命的内在逻辑、国家转型的动力机制及其对未来政治秩序构建的深远影响。 第一部分:理论基石与现代性困境 本书的开篇部分,致力于构建理解“国家”与“革命”之间动态关系的理论基础。我们首先审视了自启蒙运动以来,国家理论的发展轨迹,从主权理论到现代官僚制理论,强调国家权力合法性的基础如何随时间演变。 国家的构建与合法性危机: 作者详细考察了现代民族国家的形成过程,指出其内在的二律背反性:一方面,国家通过理性化和组织化努力,实现了前所未有的社会动员能力和资源整合能力;另一方面,这种高度集中化的权力结构,本身就孕育着被挑战的风险。书中引入了关于“合法性透支”的概念,分析了当国家提供的公共产品与社会对公平、效率的预期发生结构性偏离时,政治信任如何被侵蚀,为社会动荡埋下伏笔。 现代性的三重压力: 革命的发生往往不是单一因素作用的结果。本书认为,现代社会面临着三重结构性压力:工业化带来的阶级分化与不平等加剧(经济维度);启蒙理性在实践中遭遇的异化与虚无主义(文化维度);以及全球化背景下主权边界的模糊化与国家应对能力受到的外部制约(地缘政治维度)。这三重压力共同作用,使得既存的国家体制在维持社会秩序的同时,承受着巨大的内在张力。 第二部分:革命的谱系学:动力、阶段与模式 本书的第二部分是核心的比较研究部分,旨在超越对具体革命的简单描述,挖掘不同历史情境下革命的共性与变异。我们避免将革命视为孤立的“事件”,而是将其视为一个漫长且多阶段的“过程”。 革命动力的多重性: 与传统仅强调阶级对立或政治精英斗争的解释不同,本书强调革命动力的复杂性: 1. 社会动员结构(The Mobilization Structure): 探讨了非国家行为体——如工会、宗教团体、知识分子网络——如何构建起有效对抗国家叙事的替代性组织网络,并将潜在的社会不满转化为有组织的政治行动。 2. 军事与强制力的失灵(The Failure of Coercion): 重点分析了在革命前夕,国家机器(特别是军队和警察)的忠诚度如何发生转变。强制力体系的内部分裂或犹豫不决,往往是革命成功的关键转折点,因为它瞬间消除了民众对国家暴力的恐惧。 3. 符号与语言的战场(The Battlefield of Meaning): 深入研究了革命性话语的生产过程,即“旧秩序”的合法性话语如何被“新秩序”的承诺所取代。革命往往始于对语言的重新定义,如“自由”、“人民”、“民族”等核心概念的意义被彻底重塑。 革命的阶段性模型: 本书提出了一种普遍适用的革命阶段性模型,该模型超越了简单的“起义—掌权—巩固”的线性叙事: 酝酿期: 结构性矛盾的积累与精英的分化。 爆发期: 关键事件触发的大规模非服从。 权力真空与争夺期: 中央权威瓦解后,不同派系(激进派、温和派、技术官僚)争夺国家机器控制权的混乱阶段,往往伴随着内部清洗和恐怖。 制度化与“革命反动”: 新政权试图将革命的理想转化为可操作的、稳定的制度结构,这个过程中,为保持稳定,往往不得不牺牲部分最初的革命承诺,导致“革命的反向修正”。 第三部分:国家重塑:革命的后果与遗产 革命的目的在于改变国家形态。本部分专注于分析革命对国家能力、社会结构以及国际关系产生的长期和结构性影响。 革命对国家能力的重塑: 革命往往是一场国家能力的“压力测试”。在某些情况下(如法国大革命),它促成了国家行政效率的极大提升,通过中央集权化和新的法律体系,构建了一个更强大的、更具穿透性的现代国家。然而,在另一些案例中(如某些后殖民地革命),革命后的国家可能因长期冲突而“空心化”,表现出高涨的政治动员能力,但却缺乏有效的经济治理能力。 社会阶层的新版图: 革命并非简单地推翻旧精英,而是重塑社会阶层的分布和权力基础。本书考察了不同革命中,新兴的利益集团(如技术官僚、军方、特定行业垄断者)如何利用革命的混乱期,将自身的利益嵌入到新的国家体制中,成为新的“既得利益者”。社会不平等的表现形式可能改变,但结构性的不平等往往以新的面貌持续存在。 全球溢出效应与革命的国际环境: 没有任何一场革命是完全孤立的。本书将革命置于全球权力竞争的背景下考察。外部干预(无论是军事支持还是意识形态输出)对革命进程的影响至关重要。同时,成功的革命会产生强大的“示范效应”(Demonstration Effect),激励其他受压抑的社会寻求变革,迫使周边国家进行“预防性改革”,以避免自身被革命浪潮吞噬。 结论:从革命到治理的永恒张力 《国家与社会革命》最终探讨了革命的终结:当激情褪去,国家如何从革命的狂热中恢复到日常的治理状态?本书认为,革命的遗产是一种持续的张力——效率与正义、秩序与变革之间的永恒拉锯。成功的国家往往是那些能够将革命的某些进步性诉求纳入其制度框架内,同时又能在不引发新一轮崩溃的前提下,有效管理社会冲突的国家。 本书为理解二十世纪以来的政治动荡,以及当代世界面临的治理挑战,提供了一个深刻且批判性的分析框架。它提醒我们,国家不是一个静态的实体,而是始终处于被创造和被颠覆的危险之中。

作者简介

斯考切波,女,1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。1969年获密歇根州立大学文学学士学位,1976年获得哈佛大学博士学位。毕业以后先后执教于芝加哥大学和哈佛大学。先后出版过《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》等专著。曾任美国社会科学史协会主席(1996年)、美国政治科学学会主席(2001-2003年)、现为哈佛大学艺术与科学学院院长,政府与社会学系教授。

目录信息

译者序
序言
导论
第一章 解释社会革命:现存理论的替代模式
第一节 结构性视角
第二节 国际与世界历史背景
第三节 国家的潜在自主性
第四节 比较历史方法
第五节 为什么是法国、俄国和中国
第一部分 法国、俄国和中国社会革命的原因
第二章 危机中的旧制度国家
第一节 旧制度法国:波旁绝对主义的矛盾
第二节 清帝国:从天朝帝国到帝制垮台
第三节 帝制俄国:一个落后的大国
第四节 作为反例的日本与普鲁士
第三章 农村结构与农民起义
第一节 法国大革命期间农民反抗领主的斗争
第二节 村社革命:俄国农民的激进主义
第三节 两个反例:没有农民造的英国和德国革命
第四节 中国农的软弱与士绅的脆弱
第二部分 法国、俄国和中国社会革命的后果
第四章 变革的内容与路径:聚焦国家建设
第一节 政治领导集团
第二节 革命意识形态的作用
第五章 法国“现代国家大厦”的诞生
第一节 一场资产阶级革命
第二节 1789年社会革命危机的影响
第三节 战争、雅各宾派与拿破仑
第四节 新制度
第六章 俄国无产阶级专政国家的出现
第一节 1917年社会革命危机的影响
第二节 布尔什维克为掌权而斗争
第三节 斯大林主义者“自上而下的革命”
第四节 新制度
第七章 中国大众动员型政党国家的兴起
第一节 1911年之后的社会革命形势
第二节 以城市为基础的国民党的盛衰
第三节 共产党与农民
第四节 新制度
结论
参考文献
本书表格与图形
表格
地图
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

人们为什么起来革命?当我们检视世界漫长的历史,尤其是当我们面对着生活在中国大地上坚忍沉默的农民和他们的生活时,这个问题看起来更加不那么简单和引人入胜。这是斯考契波的著作《国家与社会革命》何以引人关注的原因之一,而本书的副标题“对法国、俄国和中国的比较...  

评分

研究生院的方法课是一种蛮奇怪的存在。就像其他的graduate seminar一样,课上基本上不告诉你任何定论,而是把你当作成熟的研究者,直接把你带入到学术圈重要的辩论中去。但对于一个急切的想知道做研究是什么样子的、怎么上手做研究的一年级学生来说,直接读那种在方法论上吵来...  

评分

用户评价

评分

坦白说,刚拿到这本书时,我并没有抱太大的期望,毕竟“国家”和“革命”听起来就有些沉重。但出乎意料的是,作者的语言风格竟然如此充满了张力与感染力!他善于运用强烈的对比和戏剧性的叙事手法,将那些原本可能枯燥的历史事件,描绘得惊心动魄,引人入胜。我仿佛能听到炮火的轰鸣,感受到民众的呐喊,目睹那些改变历史进程的瞬间。他在分析政治斗争的残酷时,笔触毫不留情,将权力游戏中的尔虞我诈、利益交换描绘得淋漓尽致。同时,他对普通人在历史洪流中的挣扎与牺牲,也充满了同情和敬意。读这本书,与其说是学习历史,不如说是在经历一次情感的共振,那些宏大的历史事件,被赋予了鲜活的生命,让我为之动容,为之深思。

评分

这本书简直是为那些对历史充满好奇,却又被枯燥的教科书吓退的读者量身定做的!作者的叙事风格太吸引人了,仿佛坐在我旁边,娓娓道来一段段跌宕起伏的过去。他没有堆砌那些晦涩难懂的学术术语,而是用生动形象的比喻,将那些遥远的概念一下子拉近了。我尤其喜欢他对革命前夕社会矛盾的刻画,那种压抑、那种期待,在字里行间蔓延开来,让我能感受到普通民众在历史洪流中的渺小与无奈,以及他们内心深处那股不甘沉寂的力量。书中对不同阶层人物命运的描绘也十分细致,从贵族的奢靡到农民的辛劳,再到知识分子的激进,每一个角色都栩栩如生,仿佛就在眼前。读完之后,我感觉自己像是经历了一场洗礼,对“社会”这个词有了更深刻的理解,也更加体会到“革命”二字的沉重与伟大。这本书不只是提供信息,它更像是一种体验,一种让你亲身走进历史,去感受、去思考的体验。

评分

这是一本让我重新审视“秩序”与“变革”之间关系的著作。作者没有简单地将革命描绘成一场颠覆旧世界的狂欢,而是深入剖析了革命背后错综复杂的动因,以及它可能带来的意想不到的后果。他对“秩序”的形成机制,以及“变革”的触发条件,进行了极其细致的梳理。我尤其欣赏他对“偶然性”在历史进程中的作用的探讨,这让我明白,即使是最宏伟的计划,也可能因为微小的变数而走向完全不同的方向。书中关于“合法性”的讨论,也给了我很多启发,让我思考何为正当的权力,以及失去合法性的政权将面临怎样的困境。这本书提供了一种极为理性的分析框架,帮助我跳出情绪化的评判,去理解历史事件的深层逻辑。

评分

我不得不说,我之前对某些历史事件的认知,在这本书面前,简直是浅薄得可笑。作者的分析角度异常犀利,他不再仅仅关注宏大的政治舞台,而是将目光投向了那些被忽视的微观层面,比如文化思潮的涌动、经济结构的变迁,甚至是个人的心理变化,如何悄无声息地为巨变埋下伏笔。我特别震撼于他对“思想”力量的强调,那些看似虚无缥缈的理念,是如何一步步侵蚀旧有秩序,最终点燃燎原之火的。他引用的史料翔实且多角度,让我看到了同一事件在不同人眼中的不同面貌,也让我警惕于单一叙事的局限性。读这本书的过程,就像是在进行一场思维的探险,每一次翻页都可能揭示新的视角,每一次思考都可能挑战固有的观念。我感觉自己的认知边界正在被不断拓宽,对历史的理解也从平面变得立体、从线性变得多维。

评分

这本书给我的感觉,就像是搭建了一座桥梁,连接了遥远的过去与我们当下的生活。作者非常擅长将历史的演变与当代的社会现实进行对比与反思,让我们看到那些曾经发生的事件,其内在逻辑和影响,依然在某种程度上塑造着我们今天的世界。我常常在阅读时,会不自觉地将书中的情节与新闻热点、社会现象联系起来,惊讶地发现,人性的弱点、权力的欲望、对公平的追求,这些主题从未真正改变过。他对于“妥协”与“激进”的辩证分析,尤其让我受益匪浅,让我思考如何在现实中寻找更理想的道路,如何在变革与稳定之间找到平衡。这本书不仅是对过去的解读,更是一种对未来的启示,它鼓励我们审视当下,也让我们对未来的可能性充满警惕与希望。

评分

流畅易读,但觉得一般

评分

比较-分析历史,好大的胃口...斯氏实在谈不上对近代中国转型有多么深刻的了解,而且硬伤不少,所以说她始终站在中国门外亦不夸张.而结构性什么的,詹隼等早已从观念上提出,也不能算是斯氏的创见,而阶层分析实在是拾老马牙慧,可以说所谓第三代,是最水的一代.蒂利才是王道.

评分

名书,其实读得不够仔细。。不得不不切题地说句:看前言中的人名,我眩晕了……博士论文就大红大紫得这么快……

评分

政治社会学,哈佛第一人,实验物理学家的妻子。。

评分

: K02/4844

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有