Recent debates within Continental philosophy have decisively renewed the question of the ethical, with the French philosopher Emmanuel Levinas (1905-1995) as its center. Coming from yet in contestation with the phenomenological traditions of Husserl and Heidegger, Levinas defines ethics as an originary response to the face of the other. For him, language is an exception to a habitual economy that represses alterity and maintains the asymmetry and distance constitutive of the nontotalizing relation to the other. Ethics occurs in the interlocutionary relation to the other, and interpellation--a kind of interruption by speaking--is the essential feature of ethical language. Between 1982 and 1992, Levinas gave numerous interviews, closing a distinguished sixty-year career. Of the twenty interviews collected in this volume, seventeen appear in English for the first time. In the interviews Levinas sets forth the central features of his ethical philosophy, previously enunciated in "Totality and Infinity" (1961), in a language that bridges to the idiom of his later work. He underlines his dedication to the phenomenological search for the concrete and the nonformal signification of alterity. He also elaborates issues that do not receive extensive treatment in his formal philosophical works, including the question of prephilosophical experiences and the ethical signification of money, justice, and the State. The informality of the interviews prompts Levinas to address matters about which he is reticent in his published works, notably the relation of his ethical philosophy to theological questions, the intrication of the Hebrew Bible in Greek philosophy, his substantial corpus of "nonphilosophical" or "confessional" writings on the Talmud, and recollections of his extraordinary talmudic teacher, Shoshani. The centerpiece of the volume is a previously untranslated 1986 interview with Francois Poirie. Containing Levinas's sole extended discussion of biographical matters with an interviewer, this text helps to situate Levinas in his contemporary intellectual world and to clarify his place in French thought.
评分
评分
评分
评分
我一直对那些能够引发深度思考的书籍充满渴望,而《Is It Righteous To Be?》恰恰满足了我对这种渴望。它没有华丽的语言,也没有刺激的情节,但它所蕴含的思想力量,却足以撼动我内心深处。作者以一种非常独特的视角,探讨了“存在”的意义和“正当性”的来源。我过去常常将“正确”与“道德”划上等号,但这本书让我意识到,原来“正确”的维度远不止于此,它还关乎于我们对生命的理解,对自我价值的认同,以及我们与这个世界的关系。它不是一本告诉你“应该怎么做”的书,而是让你去思考“你为什么会这样做”以及“你这样做的价值是什么”。这种从“应该”到“价值”的转变,对我来说是一种巨大的启迪。它让我明白,很多时候,我们之所以会感到迷茫,是因为我们过于关注“他人的期待”,而忽略了“自己的心声”。这本书,就像是一份珍贵的礼物,它让我有机会去倾听自己内心的声音,去探索属于自己的“正当性”。每一次阅读,我都会有新的领悟,仿佛在与作者进行一场深刻的对话,而每次对话,都能为我的生命注入新的力量。
评分我总是对那些能够触及灵魂深处、引发深刻自我反省的书籍情有独钟。《Is It Righteous To Be?》无疑就是这样的一本书。它没有哗众取宠的封面,也没有引人遐想的序言,但它的内容却拥有着一种能够穿透一切浮躁的力量。它让我重新审视了“存在”这个概念,不再仅仅是作为一个生物体活着,而是去思考,我的存在,我的选择,我的行为,它们是否符合我内心深处的某种“正义”或“良善”?这种思考,并非是一种道德上的审判,而是一种更深层次的自我认知。作者并没有提供一个现成的答案,而是通过一系列的问题和引导,让我自己去寻找属于自己的答案。这种过程,虽然有时会让人感到困惑,但更多的是一种解脱。我发现,原来很多时候,我们之所以会对某些事情感到不安,并不是因为事情本身有多么错误,而是因为我们内心的某些价值观受到了挑战,而我们又没有找到一个有效的方式去处理这种挑战。这本书,就是帮助我们处理这种挑战的利器。它让我明白,真正的“正义”,并非是来自外部的评价,而是源自于内心的觉醒和坚定。它鼓励我们去拥抱自己的独特性,去勇敢地活出真实的自己,而不必屈从于外界的定义。每一次阅读,我都会有新的收获,仿佛在与作者进行一场跨越时空的对话,而每次对话,都能为我的思想注入新的活力。
评分《Is It Righteous To Be?》这本书,说实话,一开始拿到它的时候,我并没有抱有多大的期待。书名带着一种哲学思辨的意味,让我觉得它可能会是那种晦涩难懂、离我们现实生活很远的书。我通常更喜欢那些情节跌宕起伏、能让人沉浸其中的故事,或者是一些实用的技能指导。然而,当我翻开第一页,然后是第二页、第三页……我发现自己被一种前所未有的力量所吸引。它不是那种强行抓住你的眼球的绚丽,而是一种润物细无声的渗透。作者的语言就像是涓涓细流,慢慢地流淌进我的意识深处,唤醒了我内心深处一些我自己都未曾察觉的思考。它没有直接告诉我“应该是什么样子”,也没有规定“什么才是对的”,而是通过一种非常巧妙的方式,引领我去探索“什么是正确的”。这种探索过程本身就充满了乐趣,也让我对自己过往的一些认知产生了动摇。我开始审视自己曾经认为是理所当然的事情,那些在社会大环境中被默认的价值观,在这个过程中,都经历了一场“洗礼”。我发现,原来我一直在用一套固定的模具来衡量自己和他人,而《Is It Righteous To Be?》就像是一个神奇的工具,打破了那层坚硬的模具,让我看到了更多可能性。书中的每一个观点,都像是一颗种子,种在了我的心田,然后在我不知不觉中生根发芽,开出了新的花朵。我甚至会一边读,一边停下来,陷入沉思,然后继续往下读,就好像在进行一场深刻的自我对话。这本书让我明白,所谓的“正确”,并非是一个固定不变的答案,而是一个持续探索和修正的过程,它关乎于我们的选择,关乎于我们对世界和他人的态度,也关乎于我们对自己内心深处的追问。
评分我一直认为,那些真正能够改变我们思想的书籍,往往是那些不那么“讨喜”的书籍。《Is It Righteous To Be?》无疑属于这一类。它没有华丽的包装,也没有引人注目的标题,但它所蕴含的深刻思想,却足以让我们重新审视自己的存在。我过去常常将“正确”与“符合规范”划上等号,但这本书让我意识到,所谓的“正确”,并非是来自外部的强制,而是源自于内心深处的觉醒和对生命的尊重。作者以一种非常冷静和客观的笔触,探讨了“存在”的意义和“正当性”的来源。它不是一本告诉你“你应该怎么做”的书,而是让你去思考“你为什么会这样做”以及“你这样做的价值是什么”。这种从“应该”到“价值”的转变,对我来说是一种巨大的启迪。它让我明白,很多时候,我们之所以会感到迷茫,是因为我们过于关注“他人的评价”,而忽略了“自己的心声”。这本书,就是一本能够让你重新认识自己的书,它让你从一个被动的接受者,转变为一个主动的探索者。
评分坦白讲,我之前对“存在是否具有正当性”这个话题,一直处于一种朦胧的、不确定的状态。好像我们生来就应该做什么,或者不应该做什么,但至于为什么,却很少有人能够给出令人信服的解释。直到我接触到《Is It Righteous To Be?》,我才意识到,原来我一直以来都在被一些外在的标准所定义,我的价值,我的行为,似乎都需要一种外部的“许可”才能被认为是“对的”。这本书,则是一种非常勇敢的尝试,它挑战了这种被动接受的模式,而是鼓励我们主动去审视“我是什么”,以及“我为何如此”。它不是一本心灵鸡汤,更不是一本简单的励志读物,它提供的是一种深刻的认知工具。我尤其欣赏作者在探讨那些复杂哲学概念时,所展现出的那种清晰的逻辑和易于理解的表达。很多时候,我们被“什么是对的”这个问题困扰,是因为我们缺乏一个有效的框架去分析。而《Is It Righteous To Be?》恰恰提供了一个这样的框架,它帮助我将那些模糊的困惑,转化为可以被理解和分析的问题。读这本书的过程,就像是在给自己的人生进行一次“深度体检”,它暴露了我内心深处的一些“病灶”,同时也提供了“治愈”的思路。我开始意识到,很多时候,我们之所以感到迷茫或者不快乐,并不是因为我们本身有问题,而是因为我们被赋予的“应该”太多,而属于自己的“真实”太少。这本书,就是一本关于如何找回属于自己的“真实”的指南,它鼓励我们去质疑,去探索,去定义属于自己的“正当性”。
评分我一直认为,真正的智慧,不在于知道多少事实,而在于能够如何思考。而《Is It Righteous To Be?》恰恰就是这样一本能够提升思考能力的书。它不是那种速食的知识,而是需要你静下心来,去细细品味,去反复咀嚼。作者并没有直接给你一个结论,而是通过循序渐进的引导,让你自己去构建你的思考体系。我尤其喜欢它在探讨一些看似抽象的哲学概念时,所展现出的那种严谨和细腻。它让我明白,原来很多我们日常生活中遇到的困惑,都可以从更深层次的哲学层面去找到答案。读这本书,就像是在进行一场智力的冒险,每一次翻页,都可能遇到新的挑战,但每一次挑战,都会让你变得更加强大。它没有试图去改变我的既有认知,而是鼓励我去质疑,去探索,去找到更符合我内心认同的答案。我发现,很多时候,我们之所以会感到焦虑,并不是因为我们做得不够好,而是因为我们没有找到一种能够让自己内心平静的思考方式。这本书,就是提供了一种这样的思考方式。它让我明白,所谓的“正义”,并非是来自外部的奖惩,而是源自于内心的清明和自觉。它鼓励我们去拥抱自己的不完美,去勇敢地活出真实的自己,而不必被任何定义所束缚。
评分我一直相信,一本书的价值,不在于它能告诉你多少知识,而在于它能激起你多少思考。《Is It Righteous To Be?》正是这样一本能够让你深入思考的书。它没有给我一个现成的答案,而是提供了一种全新的思考框架,让我能够自己去探索“什么是正确的”。我过去常常会在做决定之前,过度地寻求他人的意见,担心自己的选择是否“对”。但读了这本书之后,我才意识到,所谓的“正确”,并非是来自外部的评判,而是源自于内心的觉醒和对生命的尊重。作者的语言非常精准,每一个词语都经过了深思熟虑,仿佛是在为你构建一个思想的迷宫,而你需要在其中不断地探索,最终找到属于自己的出口。它让我明白,很多时候,我们之所以会感到焦虑,并不是因为我们做得不够好,而是因为我们没有找到一种能够让自己内心平静的思考方式。这本书,就是提供了一种这样的思考方式。它鼓励我们去拥抱自己的独特性,去勇敢地活出真实的自己,而不必屈从于外界的定义。
评分我通常不会轻易被一本哲学类的书籍所吸引,因为我总觉得它们离我的生活太远。然而,《Is It Righteous To Be?》彻底颠覆了我的这种想法。这本书不仅仅是一本关于哲学的书,它更像是一面镜子,照出了我内心深处许多我从未曾察觉的角落。作者以一种非常独特的方式,将一些看似抽象的哲学概念,与我们日常的生活经历相结合,让我感受到了一种前所未有的共鸣。我过去常常会在做决定之前,过度地寻求他人的意见,担心自己的选择是否“对”。但读了这本书之后,我才意识到,所谓的“正确”,并非是来自外部的评判,而是源自于内心的觉醒和对生命的尊重。它让我明白,很多时候,我们之所以会感到焦虑,并不是因为我们做得不够好,而是因为我们没有找到一种能够让自己内心平静的思考方式。这本书,就是提供了一种这样的思考方式。它鼓励我们去拥抱自己的独特性,去勇敢地活出真实的自己,而不必屈从于外界的定义。
评分很久以来,我一直被一个问题所困扰:我所做的一切,是否真的“对”?这种困扰,并不是源于我缺乏行动力,而是我总是在行动之后,开始质疑我的动机和结果。读了《Is It Righteous To Be?》之后,我才发现,原来这个问题比我想象的要复杂得多,也深刻得多。它不仅仅关乎于我的行为是否符合社会规范,更关乎于我作为一个独立个体,我的存在本身是否具有某种内在的“正当性”。作者在书中提出的观点,非常具有启发性。它不是那种告诉你“你应该怎么做”的书,而是让你去思考“你为什么会这样做”以及“你这样做的意义是什么”。这种从“应该”到“为什么”的转变,对我来说是一种巨大的突破。我开始意识到,很多时候,我们之所以会感到迷失,是因为我们太过于关注“结果”,而忽略了“过程”和“动机”。这本书,就像是一面镜子,照出了我内心的许多盲点,也让我看到了更广阔的可能性。它没有给我一个明确的“正确”答案,但它提供了一种全新的思考角度,让我能够自己去探索,去定义属于自己的“正当性”。我发现,所谓的“正确”,其实是一种持续的自我对话和自我完善,它关乎于我们的选择,关乎于我们对生命的理解,也关乎于我们如何与这个世界和谐共处。
评分《Is It Righteous To Be?》这本书,给我的感觉就像是一位循循善诱的长者,它并没有强迫你接受任何观点,而是以一种温柔而坚定的方式,引导你走向更深层次的思考。我过去常常陷入一种“非黑即白”的思维模式,认为事情要么是对的,要么是错的,而在这本书中,我才意识到,原来“正确”本身就是一个非常复杂的概念,它受到太多因素的影响,也需要我们不断地去审视和调整。作者的语言非常有力量,它不像那种华丽的辞藻堆砌,而是朴实无华,却直击人心。我常常会因为书中的某句话而停下来,反复思考,然后才能继续往下读。它让我重新审视了“自我”的概念,不再仅仅是将自己看作是一个孤立的个体,而是去思考,我的存在,我的选择,是否与更广阔的世界有着某种联系?这种思考,并非是一种宏大的叙事,而是一种非常个人化的体验。它让我明白,所谓的“正当性”,并非是来自外界的认可,而是源自于内心深处的觉醒和对生命的尊重。这本书,是一本能够真正改变你看待世界方式的书,它让你从一个被动的接受者,转变为一个主动的探索者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有