具體描述
讀後感
文/端宏斌 故事要从一则微博说起，著名经济学家华生在几个月前发了一条微博： “去海里见老领导，被推荐读本书，托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国，从历史上看也好，今天的外部环境也好，现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...
評分前言 这篇前言主要说的一个问题，即专制与个人道德，尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义，使人们彼此隔绝，专制与平等的结合，将使心灵与精神的普遍水准不断下降，而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际，人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...
評分【按语：《旧制度与大革命》（1856）可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光，托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明，托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制（democratic despotism）中，法国人还是没有学会...
評分http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻出了自己八年前写的《旧制度与大革命》书评~ 那时候正是研三，作为一个刚刚开始对政治经济历史之类玩意儿感兴趣的工科生，上渠敬东老师的理论课，写了这么一个四不像的期中论文。八年过去了，看到一...
用戶評價
沒有理解法蘭西民族的曆史根基，想要完全瞭解法國大革命是不現實的。其中有部分觀點是共通的，至今也有參考價值，而其他觀點或許更具時代性和民族性，不敢苟同。閱讀體驗相當痛苦，不知是不是翻譯的問題。
评分在微信讀書上看的此翻譯版本。深刻懷疑譯者就是就著翻譯軟件小修小補。有些翻譯內容前後很難連貫，看著很不爽。總體，給瞭我這個法律人另一種眼光看待法國大革命，産生原因不知道能不能以“不平衡”三個字作為總覽。
评分在京東讀書上看的，王岐山推薦，確實不錯
评分沒有理解法蘭西民族的曆史根基，想要完全瞭解法國大革命是不現實的。其中有部分觀點是共通的，至今也有參考價值，而其他觀點或許更具時代性和民族性，不敢苟同。閱讀體驗相當痛苦，不知是不是翻譯的問題。
评分沒有理解法蘭西民族的曆史根基，想要完全瞭解法國大革命是不現實的。其中有部分觀點是共通的，至今也有參考價值，而其他觀點或許更具時代性和民族性，不敢苟同。閱讀體驗相當痛苦，不知是不是翻譯的問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有