具体描述
作者简介
达尼尔·笛福1660年出生在人伦郭一个商人家庭，父亲经营屠宰业。笛福受过中等教育，信奉不属于英国国教的长老会教派。由于家庭的影响，新教学校的教育，他二十岁时已经成为一个体面的小商人了。
他把他的一切希望都建筑在他的商业活动中。他做过烟洒生意，做过内衣制作中间商，也开办过工厂。正处在原始积累阶段的英国资本主义，给他带来了很多的好处，马车、住房和“兴高采烈的生活”。但由于他信奉的是新教，反对英国国教的统冶和压迫，出版调刺政府的小册子，从事政冶活动，1702年被捕入狱。后来，他又被捕过几次，也都是因为他的言论，他办的报纸和刊物，他出版的政冶经济的小册子。因此，他的一生是在不断地入狱和破产中度过的，他始终没能实现他的理想，成为一个大商人，成为一富翁。
目录信息
读后感
《鲁滨逊漂流记》的故事简单、朴实而又非常打动人。一个水手鲁滨逊因船沉了而流落到了无人的荒岛，度过了28年。在进退无路的情况下，他开始想办法自救----做木筏、造房子、种粮食、养牲畜，竭力投入到与大自然的抗争中去。他靠自己的双手，凭着自己的智慧，花了几十年的...
评分英国小说家丹尼尔．笛福的作品。《鲁滨逊漂流记》采用当时风靡一时的纪实性航海回忆录的文学体裁；主人公则以当时一名因过失被流放荒岛的水手为原型。 小说的主人公鲁滨逊．克罗索是个永不疲倦、永不安生的行动者，是当时不断扩张、不断攫取的资本主义原始积累时期的社会的典型...
评分给儿子讲这个故事的时候，他问：为什么不把我的名字取成鲁滨逊呢？对了，在另一个动物故事里，有一只流浪的兔子也叫鲁滨逊呢。可见，在渴望漂泊的人心里，鲁滨逊就是远方就是向往。 当然这样理解是误读了这个故事。来自约克城的鲁滨逊。克鲁索被日不落帝国的扩张势力影响，自...
评分老实说，八年前读这本书，纯是少年的激情，对冒险、对未知的憧憬，怀揣着一个美好的梦想，把自己的感情带进书中。 那时候，仅仅是读一个荒岛的故事。 那个时候，即不会有意识为什么笛福被誉为“欧洲小说之父”，也没有意识关注小说的写作年代和作者的国度。 昨...
评分用户评价
这本书最让人称奇的地方，在于它对“家”这个概念的解构与重塑。它不再是那个具体的、砖瓦堆砌的住所，而是一种不断流动的、需要持续努力去定义的精神状态。当我跟随主角的脚步，跨越新的地理障碍时，我体会到一种前所未有的疏离感——他们似乎永远在追逐一个正在远去的锚点。作者的高明之处在于，他没有提供一个明确的答案或归宿，而是将这种“漂泊感”内化成了角色的呼吸。这种开放式的结局处理，与其说是未完待续，不如说是一种哲学上的留白，它迫使读者自己去填补那个“家”的最终形态。文字的张力在于一种不动声色的克制，没有歇斯底里的呼喊，只有日复一日的、近乎冥想般的坚持。这使得这本书的阅读体验，更像是一次漫长而宁静的航行，最终抵达的不是海岸，而是对自身存在的更深理解。
评分初翻开这本书时，我的心头掠过一丝熟悉的激动，仿佛又回到了那个荒岛的日日夜夜，那个与世隔绝却又充满生命力的世界。然而，随着阅读的深入，我很快意识到，这并非简单地对往日冒险的重复叙述。作者巧妙地构建了一个全新的语境，将那种深入骨髓的孤独感与全新的挑战巧妙地融合在一起。这次的“漂流”似乎更侧重于精神层面的探索，那些关于人与自然、人与自我之间关系的哲学思考，如同细密的藤蔓，逐渐缠绕住读者的心绪。我特别欣赏作者对细节的描摹，那些关于陌生地域的气味、光影的微妙变化，都让人身临其境，仿佛能触摸到新大陆的粗粝土地。那种从绝境中汲取力量、重建秩序的过程，被刻画得淋漓尽致，没有丝毫矫揉造作的痕迹，完全是生活本身的重量。这种沉稳而又充满韧性的叙事风格，让人在阅读的同时，也进行了一次深刻的自我审视，思考在极端环境下，究竟什么才是真正支撑我们前行的核心价值。它不是简单的生存指南，而更像是一部关于如何在失去一切后，重新发现“拥有”真谛的心灵史诗。
评分这本书的叙事声调是如此的低沉而内省，与以往那些充满乐观主义色彩的冒险故事形成了鲜明的对比。它没有刻意去渲染英雄主义的光环，反而将重点放在了“代价”之上。每一次看似成功的营救或建立，背后都隐藏着某种无可挽回的失去——也许是过去生活的回忆，也许是道德上的妥协。我感觉作者对“进步”这个概念持有一种审慎甚至略带悲观的态度。在描写他们如何试图在新环境中复制旧世界的文明秩序时，那些徒劳的努力和不可避免的失败，读起来让人心酸。这不是一本教人如何“战胜”自然的励志读物，而更像是对人类文明局限性的一次深刻反思。那些关于时间流逝和记忆衰退的描写，尤其令人动容，它们像是沙漏里的细沙，提醒着我们，无论多么努力地去“重建”，有些东西注定只能成为历史的碎片。
评分读完这本书，我久久无法平静，脑海中回荡的不是惊心动魄的场面，而是一些非常细微的感官体验。比如，描述新发现的植物群落时所用的那些充满异域风情的词汇，它们不仅仅是描述，更像是作者在构建一个全新的词汇系统，来定义这个未知的世界。这种语言上的创新，使得整个阅读过程充满了发现的乐趣。与前作那种对既有知识体系的运用不同，这次的重点似乎转移到了如何用“零基础”去重新理解和命名周遭的一切。这种从头开始的认知过程，充满了孩童般的好奇心，但又带着成年人的审慎和怀疑。它挑战了我们对“常识”的依赖。每当主角似乎找到了一个解决之道时，作者总会立刻抛出一个更深层次的难题，让你意识到，真正的“漂流”可能永远不会真正结束，它只是换了一种形式，从地理位置的变动，转为认知边界的拓展。这种永无止境的探索欲，是这本书最打动我的地方。
评分说实话，这本书的节奏把握得相当老道，丝毫没有初次探险故事那种纯粹的、直线的紧张感。它更像是一幅精妙的挂毯，由无数条看似不相关的线索编织而成，直到故事的后半段，这些线头才缓缓收拢，形成一幅令人震撼的全景图。我尤其喜欢作者在处理群体关系时的笔触，与鲁滨孙早期的那种单打独斗不同，这次他似乎被置于一个更为复杂的社会结构之中，即便只是临时性的群体。如何在新的社会规则尚未完全建立时，平衡个体的自由意志与集体的生存需求，这个主题被处理得极为微妙且现实。那些角色之间的摩擦、妥协与短暂的联盟，都让人联想到历史的真实面貌。读到某些情节时，我甚至会忍不住停下来，细细揣摩人物决策背后的动机——那不完全是求生的本能，更多的是人类文明遗留下来的复杂惯性。这本书的魅力在于它的层次感，每一次翻页，都像是剥开洋葱的一层外皮，里面藏着更深层的关于社会构建与人性局限的洞察。
评分星期五居然这么轻描淡写的死了！鲁滨孙说话也啰嗦的要死，来了中国也不老实，看什么都不顺眼，但仔细想想他也是有资本这么轻蔑的，毕竟是到处殖民的洋大人。1983年第一版第一印。
评分意外得知此书竟然有中译，孔网买来，阅毕。鲁滨孙认为台湾人文明有礼，是因为受基督教（荷兰）的影响。鲁滨孙对于在马达加斯加的屠杀愤怒不已，却主动扫荡了俄国（中国）小城里的偶像崇拜，这是笛福在故意反讽，还是说他就是一个彻头彻尾的殖民主义者？
评分星期五居然这么轻描淡写的死了！鲁滨孙说话也啰嗦的要死，来了中国也不老实，看什么都不顺眼，但仔细想想他也是有资本这么轻蔑的，毕竟是到处殖民的洋大人。1983年第一版第一印。
评分星期五居然这么轻描淡写的死了！鲁滨孙说话也啰嗦的要死，来了中国也不老实，看什么都不顺眼，但仔细想想他也是有资本这么轻蔑的，毕竟是到处殖民的洋大人。1983年第一版第一印。
评分星期五居然这么轻描淡写的死了！鲁滨孙说话也啰嗦的要死，来了中国也不老实，看什么都不顺眼，但仔细想想他也是有资本这么轻蔑的，毕竟是到处殖民的洋大人。1983年第一版第一印。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有