Statesmanship and Party Government

Statesmanship and Party Government pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:University Of Chicago Press
作者:Harvey C. Mansfield
出品人:
页数:294
译者:
出版时间:2013-5-22
价格:USD 25.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780226022178
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 柏克
  • 政治学
  • Mansfield
  • 英文原版
  • 秩序与历史·英
  • 潛水
  • 法学·公法·代表制
  • 政治学
  • 美国政治
  • 党派政治
  • 政治制度
  • 历史
  • 政府
  • 公共管理
  • 政治思想
  • 权力
  • 领导力
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In this incisive look at early modern views of party politics, Harvey C. Mansfield examines the pamphlet war between Edmund Burke and the followers of Henry St. John, First Viscount Bolingbroke during the mid-eighteenth century. In response to works by Bolingbroke published posthumously, Burke created his most eloquent advocacy of the party system. Taking an interdisciplinary approach to the material, Mansfield shows that present-day parties must be understood in the light of the history of party government. The complicated organization and the public actions of modern parties are the result, he contends, and not the cause of a great change in opinion about parties. Mansfield points out that while parties have always existed, the party government that we know today is possible only because parties are now considered respectable. In Burke's day, however, they were thought by detractors to be a cancer in a free polity. Burke, however, was an early champion of the party system in Britain and made his arguments with a clear-eyed realism. In "Statesmanship and Party Government", Mansfield provides a skillful evaluation of Burke's writings and sheds light on present-day party politics.

政治哲学与现代国家构建:一部聚焦权力、制度与公民社会的深度考察 本书聚焦于现代政治哲学的核心议题,深入剖析了西方政治思想史上关于权力结构、国家合法性、制度设计以及公民参与的演变历程。它旨在超越对单一政治理论的简单梳理,而是构建一个宏大的思想史框架,探讨不同时代背景下,思想家们如何应对治理的根本性难题。 --- 第一部分:古典基础与主权的确立 本书伊始,将读者带回古希腊城邦的政治实践与柏拉图、亚里士多德的经典论述中。我们不仅探讨“理想城邦”的构建,更侧重于对不同政体(君主制、贵族制、民主制)的功用性分析,特别是亚里士多德对混合政体的精妙构想,为后世对权力制衡的思考奠定了理论基石。 随后,叙事转向罗马共和国的衰落与中世纪神权政治的崛起。重点分析了奥古斯丁和托马斯·阿奎那如何调和世俗权威与宗教信仰,为政治权力划定界限。 核心议题: 权力来源的合法性危机。在从神授到人治的过渡期,知识分子如何试图为世俗统治提供稳固的哲学支撑。 深入探讨:马基雅维利与政治现实主义的诞生。 本书详细考察了《君主论》中对权术、果断行动与道德分离的论断,分析其如何标志着现代政治学的独立开端。我们审视了马基雅维利对“善治”的重新定义——即高效且稳定的统治,而非道德上的完美。 第二部分:社会契约与主权国家的奠基 本书的第二部分是关于现代国家建构的基石——社会契约论的全面解析。我们细致比对了霍布斯、洛克和卢梭在人性预设、自然状态描述以及契约内容上的根本差异。 霍布斯的利维坦: 强调绝对主权的必要性,以避免“一切人反对一切人的战争”。本书分析了其理论对中央集权国家形成的历史意义,以及它在保障国内和平方面的“必要之恶”。 洛克的自由主义基石: 重点剖析了洛克对自然权利(生命、自由和财产)的论述,以及政府权限的有限性。我们深入研究了洛克关于“同意”与“反抗权”的理论,如何成为启蒙运动后宪政主义的指导原则。 卢梭的公意与异化: 细致辨析了“公意”(Volonté Générale)与“众意”(Volonté de Tous)的区别,探讨了卢梭对直接民主的偏爱,及其在后世被引向激进主义或集体主义的复杂路径。 聚焦制度设计: 随后,本书转向孟德斯鸠对权力分立与制衡的开创性贡献。通过对英国体制的观察,孟德斯鸠提出的立法、执行和司法三权分立,被视为对抗专制、保障公民自由的制度蓝图。 第三部分:十九世纪的冲突与意识形态的爆发 进入近代,随着工业革命的推进和公民政治权利的扩大,政治思想不再是纯粹的哲学思辨,而是与社会结构变化紧密交织的意识形态斗争。 自由主义的巩固与反思: 考察了边沁和密尔对功利主义的系统化,分析了“最大多数人的最大幸福”原则在法制改革中的应用。同时,本书深入批判性地分析了密尔在《论自由》中对个人自主性和思想市场自由的辩护,以及其理论在面对群体压力时的内在张力。 保守主义的兴起: 伯克的保守主义思想被置于法国大革命的背景下考察。本书分析了其对渐进改革、传统习俗和有机社会结构的强调,如何成为对启蒙理性主义过度自信的一种制度性抵抗。 社会主义的挑战: 详细介绍了早期空想社会主义(圣西门、傅立叶)的社会愿景,并与马克思和恩格斯的科学社会主义进行对比。重点讨论了阶级斗争理论、对资本主义异化本质的批判,以及对未来无阶级社会的设想。 第四部分:多元主义、权威与二十世纪的危机 二十世纪,两次世界大战、极权主义的兴起以及全球化的浪潮,对既有的政治哲学构成了严峻的考验。 精英理论与权威再审视: 本书分析了帕累托和米歇尔斯对精英统治的洞察,尤其是米歇尔斯提出的“寡头统治铁律”,如何揭示了即使是最民主的组织,也难以逃脱权力集中的内在倾向。 极权主义的分析: 聚焦于阿伦特对极权主义(纳粹主义和斯大林主义)的深入剖析。重点探讨了其对“意识形态如何取代现实”的机制、意识形态的逻辑一致性,以及“平庸之恶”的概念,这些概念深刻地揭示了现代政治技术如何摧毁人类的道德和判断力。 自由主义的复兴与规范理论: 转向战后的政治哲学转向。本书详尽论述了罗尔斯《正义论》中的“无知之幕”和“差异原则”,分析其如何试图在自由和平等之间建立新的平衡点。同时,也梳理了诺齐克的自由至上主义(Libertarianism)对其权利哲学的强力反驳。 公民社会与公共领域: 最后,本书关注哈贝马斯关于“公共领域”概念的演变。探讨了在媒体化、技术化和全球化日益加深的现代社会中,理性协商和批判性公共意见的形成所面临的结构性障碍,以及如何通过制度化设计来恢复有效对话的可能性。 结论: 本书认为,现代政治理论的核心矛盾始终围绕着效率与正义、稳定与自由、个体权利与集体需求之间的动态张力。理解这些思想的对话与冲突,是把握当代政治实践复杂性的关键所在。本书为读者提供了一套审视当前政治困境的批判性工具箱。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名热衷于理解政治决策的复杂性的读者,我对那些能够深入剖析领导者如何在公共领域展现智慧和远见的著作尤为欣赏。这本《Statesmanship and Party Government》的书名,直击了我一直以来在政治研究中遇到的一个核心难题:政治家如何在一个由政党驱动的政治环境中,有效地发挥其领导作用。我曾阅读过许多关于历史事件的著作,这些著作往往强调个人决策的重要性,但却往往忽略了政党作为一种组织力量,在塑造决策过程中的巨大影响。一个有远见的政治家,需要懂得如何驾驭其政党,如何在党派的约束下做出有利于国家长远发展的决策。反之,如果政治家仅仅被政党所裹挟,或者未能有效地利用政党资源,那么他的影响力将受限。我希望这本书能够提供一种分析视角,去探究这种“艺术”的精髓,或许是通过审视不同历史时期政治家与政党之间的互动模式,或者是通过比较不同政治文化下政党政治的特点。我对书中是否会探讨政党意识形态、党内竞争以及政党与选民之间的关系,从而影响政治家的领导力,充满了好奇。

评分

作为一个对民主政治运作原理深感好奇的读者,我一直对政党在现代政治中的作用及其对国家治理的影响有着持续的关注。这本《Statesmanship and Party Government》的书名,准确地捕捉到了我正在探索的核心主题:政治家的智慧与政党政治的互动。我曾阅读过许多关于政治制度的书籍,这些书籍常常描绘宏大的政治图景,但往往忽略了政治家个体在其中所扮演的细腻而又关键的角色。在我看来,一个国家的政治进步,很大程度上取决于其政治家能否在政党政治的框架内,展现出卓越的领导力,能够超越党派的狭隘,将国家的长远利益置于首位。我希望这本书能够为我提供一个分析框架,去理解这种“政治家”的特质究竟是如何形成的,以及如何在复杂的政党政治中得到体现。我尤其期待书中能够通过具体的历史案例,来阐释政治家如何运用其智慧,去塑造政党,去影响国家政策,从而在复杂的政治环境中,实现其治理愿景。

评分

我对政治历史和政治领导力一直抱有浓厚的兴趣,特别是那些能够深入剖析政治家如何在复杂政治环境中做出明智决策的著作。这本《Statesmanship and Party Government》的书名,直接击中了我的关注点:政治家的艺术与政党政治的结合。我曾阅读过许多关于政治人物的传记,这些传记往往突出个人的魅力和功绩,但却常常未能充分阐释这些政治家是如何通过政党这个平台来施展其抱负,又如何被政党的力量所塑造。在我看来,真正的政治家,不仅要有高远的志向,更要有娴熟的政治技巧,能够驾驭政党,团结支持者,克服阻力,最终实现其治理目标。我希望这本书能够提供一种新的视角,让我能够更深入地理解这种“艺术”的内涵,或许是通过分析不同历史时期,政治家与政党之间相互作用的模式,以及这种作用对国家发展产生的影响。我对书中是否会探讨政党结构、党内派系以及政党在不同政治文化下的表现,从而影响政治家的领导风格,抱有极大的好奇。

评分

作为一名对政治理论和实践都充满好奇心的读者,我一直在寻找能够深入剖析政治领导力和政党运作之间关系的著作。最近,我接触到了一本名为《Statesmanship and Party Government》的书,其标题立刻吸引了我。在我看来,政治的本质在于如何有效地将理想化的治理目标转化为实际的政策,而政党无疑是实现这一目标的关键工具。然而,政党往往也可能成为政治僵局的根源,或者其自身的利益会偏离公共利益。这本书似乎提供了一个独特的视角,去审视政治家如何在政党的框架内展现其政治智慧和领导能力。我尤其感兴趣的是,作者是否会探讨不同政治文化背景下,政党与政治家之间的互动模式会有何差异。例如,在一些强调集体领导的政体中,政治家如何通过政党来施加其影响力?而在另一些强调个人领导力的体制中,政党又如何被政治家所塑造?这本书如果能解答这些问题,将对我理解政治的复杂性大有裨益。我对它是否会触及政党纪律、党内民主以及政党如何适应社会变迁等方面的内容抱有浓厚的兴趣。

评分

这本书简直是为我量身定做的,我最近一直在思考政治体制的深层运作,尤其是政党在其中扮演的角色。我曾读过一些关于历史事件的著作,但总觉得缺乏一个贯穿始终的理论框架来解释为什么在不同的历史时期,政党会以如此不同的方式影响国家治理。这本书的标题“Statesmanship and Party Government”立刻抓住了我的注意力,因为它直击了政治实践中一个核心的张力:领导者的远见卓识与政党利益的协调。我一直认为,优秀的政治家不仅要有高瞻远瞩的视野,更要能在复杂的政治环境中,通过政党这一载体来推动政策的实施和国家的进步。这本书似乎提供了一种深入探讨这种协调机制的可能性,让我对接下来的阅读充满期待。我对这本书的期待值非常高,希望能从中获得关于如何理解和评价现代政治制度的深刻洞见,尤其是在全球化和信息爆炸的时代,政党的作用是否会发生根本性的变化,以及在这个过程中,政治家的智慧又将如何体现。我希望这本书能够提供一些历史的纵深感,同时也能够对当下的政治现象提供一些新的解读视角。

评分

我对政治哲学以及政治制度的比较研究有着持续的关注,尤其是在当代的民主治理模式下,政党扮演着何种角色,以及政治家如何在这种框架下发挥领导作用,一直是我思考的重点。这本《Statesmanship and Party Government》的书名,精准地捕捉到了我正在探索的这一关键领域。我曾阅读过一些关于政党历史和意识形态的书籍,但这些著作往往侧重于政党本身的结构和演变,而较少深入分析政治家个体如何在这种结构中展现其“政治家”的风范,以及他们如何在政党内部和外部制定和推行政策。在我看来,政治家的远见和决策能力,很大程度上取决于他们能否有效地利用政党这个工具,去团结支持者,去说服反对者,去构建稳定的政治联盟。我希望这本书能够为我提供一种新的视角,去理解这种“艺术”,也许是从历史的角度,也许是从比较政治的角度。我特别期待书中是否会讨论,在不同的政党制度下,政治家扮演的角色是否有根本性的区别,以及如何在复杂的政治环境中保持政治道德和长远眼光。

评分

作为一名对历史决策过程和领导力模型颇感兴趣的读者,我一直在寻找能够解释政治家如何在政党政治的复杂环境中做出有效决策的著作。这本《Statesmanship and Party Government》的书名,立刻引起了我的兴趣,因为它直接指向了我一直试图理解的核心问题:政治家如何平衡其个人信念、国家利益以及所属政党的诉求。我曾阅读过许多关于政治史的叙述,这些叙述往往聚焦于重大的历史事件和关键人物的行动,但往往忽略了政党在其中所扮演的微妙而又关键的角色。一个伟大的政治家,如果不能有效地利用其政党的力量,或者如果其政党阻碍了他追求国家利益,那么他的影响力将大打折扣。相反,有些政治家可能并非拥有卓越的个人魅力,但却能凭借其对政党的深刻理解和娴熟的运用,带领国家走向繁荣。我希望这本书能够提供一些洞察,去揭示这种“艺术”的内在逻辑,也许是通过剖析一些著名的政治家如何在政党政治的博弈中取得成功,又或者是在失败中汲取教训。我对书中是否会探讨政党纪律、党内派别以及政党与社会思潮的互动,从而影响政治家的决策,抱有极大的期待。

评分

最近我对政治科学领域内关于国家治理模式的演变产生了浓厚的兴趣,特别是当国家治理涉及到不同政治派别的协调和合作时。一本名为《Statesmanship and Party Government》的书籍,其书名就直接点出了我所关注的核心议题:政治家的艺术与政党制度的运作之间的微妙平衡。我曾阅读过不少关于特定政治人物传记的著作,这些著作往往聚焦于个人魅力和决策过程,但却鲜少深入分析这些个人如何通过政党这一组织结构来放大其影响力,或是如何被政党所制约。我理解,没有强大的政党支持,即使是最杰出的政治家也难以推行其宏大愿景。但反之,过度强调党派利益而牺牲国家长远发展,也并非明智之举。因此,这本书如果能提供一种分析框架,来解释政治家如何在党派政治的复杂环境中,既能维护党派的团结,又能引领国家走向更光明的未来,那将是对我非常有价值的。我希望这本书能够深入探讨这种“艺术”,而不是仅仅停留在理论层面,而是能够通过具体的历史案例来佐证其观点。

评分

我对政治权力运作的机制,以及政治家如何在这种机制中实现其治理目标,一直抱有浓厚的兴趣。这本《Statesmanship and Party Government》的书名,正好点出了我一直试图深入理解的核心议题。我曾阅读过一些关于政治制度的书籍,这些书籍往往侧重于制度本身的架构和功能,但却较少深入分析在这些制度框架下,政治家如何展现其“政治家”的特质,以及他们如何通过政党这一组织来推动国家治理。在我看来,政治家不仅需要有卓越的个人能力,更需要有与政党协同运作的能力,才能有效地将理念转化为行动。我希望这本书能够提供一种分析工具,去理解这种“艺术”是如何形成的,又如何在实践中得到体现。或许是通过分析一些历史上的政治家,看他们是如何在复杂的政党政治中 navigating,如何平衡个人抱负与集体目标,又如何在国家利益与党派利益之间做出取舍。我对书中是否会探讨政党转型、政党文化以及政党如何适应社会变迁,从而影响政治家的领导力,抱有极大的期待。

评分

我长期以来一直关注政治体制的演变,特别是那些能够有效地将治理能力与政治代表性相结合的制度。这本《Statesmanship and Party Government》的书名,恰好触及了我一直思考的一个关键问题:政治家如何在现代政党体系中发挥其领导作用,同时又不损害公共利益。我曾经阅读过一些关于政治理论的书籍,这些书籍往往侧重于抽象的原则,但却较少深入探讨具体的政治实践。在我看来,政治的真正魅力在于,如何在复杂的现实中,让理想的治理蓝图得以实现。而政党,无疑是实现这一蓝图的重要载体。然而,政党也可能因为自身的利益而变得狭隘,或者因为内部的派系斗争而阻碍政策的推行。我希望这本书能够提供一种分析方法,让我们能够辨别出那些真正能够展现“政治家”风范的领导者,他们如何在政党政治的框架下,展现出超越党派利益的远见和智慧。我对书中是否会探讨不同国家政党政治的特点,以及这些特点如何影响政治家的领导风格,抱有浓厚的兴趣。

评分

只读了第一章和最后两章 施派政治哲学果然是五线城市凤凰男的春药 读的窝意气风发 牛气哄哄 不过施特劳斯和曼斯菲尔德对柏克的解读确实有过人之处,谈柏克的prudence恐怕未有过之者,对柏克思想中各种成分的把握也比较到位。

评分

只读了第一章和最后两章 施派政治哲学果然是五线城市凤凰男的春药 读的窝意气风发 牛气哄哄 不过施特劳斯和曼斯菲尔德对柏克的解读确实有过人之处,谈柏克的prudence恐怕未有过之者,对柏克思想中各种成分的把握也比较到位。

评分

只读了第一章和最后两章 施派政治哲学果然是五线城市凤凰男的春药 读的窝意气风发 牛气哄哄 不过施特劳斯和曼斯菲尔德对柏克的解读确实有过人之处,谈柏克的prudence恐怕未有过之者,对柏克思想中各种成分的把握也比较到位。

评分

只读了第一章和最后两章 施派政治哲学果然是五线城市凤凰男的春药 读的窝意气风发 牛气哄哄 不过施特劳斯和曼斯菲尔德对柏克的解读确实有过人之处,谈柏克的prudence恐怕未有过之者,对柏克思想中各种成分的把握也比较到位。

评分

只读了第一章和最后两章 施派政治哲学果然是五线城市凤凰男的春药 读的窝意气风发 牛气哄哄 不过施特劳斯和曼斯菲尔德对柏克的解读确实有过人之处,谈柏克的prudence恐怕未有过之者,对柏克思想中各种成分的把握也比较到位。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有