具体描述
排名战后推理小说最佳之三！
潜藏在井底的3个兄弟。
被著上了神秘妖氛的4个密室杀人事件。
震撼讀者心魂的最終章悲剧。
如插上漆黑的翼，反轉世界飞翔。
作者简介
中井英夫（Nakai Hideo，1922－1993）
１９２２年
９月１７日生於東京。父親是著名植物學者。東京大學言語系肄業。
１９４４年
政府動員學生出征，中井被配置於市之谷總參謀部。這個時期，他一味地在日記中記述下對戰爭與軍人的怨恨。這一年，母親去逝。
１９４５年
因為感染上傷寒，入院，一直昏睡至９月，所以沒有體驗到日本戰敗當時的經驗，令他遺恨終生。
１９４６年
創刊《新思潮》，自稱「黑鳥館主人」。某天，拜訪太宰治，質問他：「你老是說要死要死，到底什麼時候才會真正死去？」一個月後，太宰治真的投水自殺身亡。
１９４９年
就職「日本短歌社」，任職《短歌研究》、《日本短歌》主編。與三島由紀夫認識，《給虛無的供物》中，三島由紀夫以「藤間百合夫」的身份出現在第三章。
１９５５年
１月，突然萌生《給虛無的供物》全篇構想靈感。
１９５６年
轉行角川書店，任職《短歌》主編。
１９５７年
江戶川亂步為了拯救偵探小說雜誌《寶石》，向松本清張與有馬賴義邀稿，松本清張答應執筆《焦點》。安排這件事的主幹事正是中井英夫。另外，結集松本清張等文壇作家組成「影之會」，主幹事也是中井英夫。
１９６２年
以「塔晶夫」筆名應徵第８回江戶川亂步獎，但是此時《給虛無的供物》只完成二章，而且字數超過規定，只能得到第二名。《給虛無的供物》中，冰沼家的血脈關係，正是中井家的。第一名是戶川昌子的《幻影之城》與佐賀潛的《綴花的屍體》。
１９６９年
以本名出版《給虛無的供物》，獲得多數熱烈讀者支持，成為戰後屈指可數的名作之一。這一年，又編輯《久生十蘭全集》。
１９７０年
１１月２５日，三島由紀夫切腹自殺。
１９７３年
《惡夢的骨牌》刊載於《太陽》雜誌。
１９７４年
《惡夢的骨牌》獲得第二回泉鏡花獎。又在北輕井澤建設山莊，自稱「流薔園園丁」。
１９７９年
與泡坡妻夫、日影丈吉共同出版全篇都是暗號的《秘文字》短篇小說集。發表《給薔薇的遺言》。
１９８０年
發現竹本健治的才能，並提拔他登上文壇。
１９９３年
病逝。享年７１歲。
目录信息
读后感
------------ 虚无与虐 ------------ 有人说看日本推理四大奇书是享受受虐的乐趣，不过这本《献给虚无的供物》据说是四大里面施虐度最小的，虽然不像小说中红司的受虐那么虚无与不确定，但姑且分其轩轾、循序渐进（以后有机会再看四大的其它三本）地体验不费私帑（...
评分其一，小说里面经常出现的gay bar Arabique 原型应该是当时日本首屈一指的某家gay bar，在三岛的小说《禁色》和《肉体学校》中都出现过。当时战后颓废派抬头，很是流行美少年装扮成贵妇人，在gay bar陪酒的。当时是高富帅gay去银座或者池袋的酒吧，穷矮丑gay去公共厕所。据说...
评分為了求得世界的平衡，為了讓死去的親人以人的身份死去，加上不可控制的意外因素所產生的謀殺。或許這樣的概括還是太過蒼白了，只是暫且這樣說吧。活在親人意外死亡的陰影裡，漸漸脫離了人類正常的邏輯的精神世界。。對這樣的煎熬我無法自以為是的說出「同情」二字。 如果承認了...
评分终于收集齐日本的四大推理奇书，当看完《献给虚无的供物》时，心里叹了一口气，总算费劲的完全理解四大奇书中的唯一一本了。 四大奇书之奇，确实非我此等脑力不足的人能理解的。像《脑髓地狱》，只要一想到内容，我就感觉自己要口吐白沫般的难以忍受；《黑死馆杀人事件》，卖弄...
评分用户评价
说实话，初次接触这类作品，我内心是有些抗拒的，因为它似乎要求读者投入超出一般的精力去解码。但一旦适应了它的语境，那种沉浸感是其他类型作品难以比拟的。它像一个精密的仪器，需要你按照它的说明书去操作才能看到结果，一旦成功，所带来的智力满足感是巨大的。我尤其关注作者在细节处理上的偏执——比如对某一特定动作的反复描摹，或是对某个空间布局的固执强调。这些看似重复的元素，实则构成了作品内在的韵律和潜在的符号系统，暗示着某种循环的宿命。看完之后，我感觉自己的感官似乎都被重新校准了一遍，对日常世界的感知都带上了一层微妙的疏离滤镜，这或许就是优秀艺术作品带给人的独特体验吧。
评分我得说，这部小说的叙事结构堪称精巧，像一个复杂的机械装置，每一个齿轮的转动都牵动着全局的平衡，但你直到最后一刻才恍然大悟它们是如何咬合在一起的。作者显然对时间的操控有着老道的经验，时而快进，时而慢放，将一些至关重要的线索故意埋藏在看似无关紧要的日常琐事之中。这种叙事节奏的张弛有度，极大地增强了阅读的探险感。我非常享受这种需要调动全部智力去追踪和拼凑线索的过程，它迫使读者从一个被动的接受者转变为主动的参与者。它不像某些推理小说那样急于给你一个明确的答案，而是更侧重于展示“如何达到这个状态”的复杂路径。读完后，我忍不住回翻了好几页，重新审视那些初看时平淡无奇的段落，发现它们原来都埋伏着关键的伏笔，这种“原来如此”的顿悟感，是阅读体验中最为美妙的瞬间之一。
评分我通常不太喜欢探讨过于哲学化或存在主义议题的作品，总觉得容易流于空泛。然而，这部小说巧妙地将那些宏大概念“落地”了。它没有直接去辩论“意义”何在，而是通过人物们在特定环境下的极端选择和行为，让“无意义感”像一种环境病毒一样，潜移默化地感染了读者。角色的行动逻辑在某种程度上是反常理的，但站在作品设定的逻辑框架内去审视，却又显得无比真实且必然。我特别欣赏作者处理人际关系中的“无效沟通”部分，那些明明可以一句话说清的误解，被无数次的试探、沉默和错误的解读所放大，最终酿成了无法挽回的后果。这让我深刻体会到，我们日常生活中所构建的现实，其实是多么依赖于脆弱的共识和随时可能崩塌的解释系统。
评分这部作品的氛围营造实在是一绝，那种压抑、近乎窒息的疏离感，从第一页就开始紧紧攫住了我的心神。作者对细节的捕捉达到了令人咋舌的程度，仿佛能透过文字的缝隙嗅到空气中弥漫的潮湿和旧物腐朽的气息。人物的内心挣扎被刻画得淋漓尽致，那些隐藏在礼貌言辞下的暗流涌动，每一次试探、每一次退缩，都精准地击中了人性的脆弱点。阅读的过程更像是一场漫长的、在迷雾中摸索的旅程，你以为自己抓住了什么实质性的东西，却又在下一秒发现那不过是海市蜃楼。它探讨的关于“存在”与“虚无”的主题并非空洞的说教，而是通过一个个具体的、令人不安的场景和人物关系网被层层剥开，让人不得不直面自身的困境与迷茫。尤其是一些场景的转折，那种突如其来的、令人措手不及的冲击力，足以让人停下手边的动作，沉浸在文本带来的震撼之中许久，久久无法回神。它不是那种读完后会让你感到轻松愉快的作品，但它的后劲极大，会像一枚小小的、但锋利的钉子，时不时地在你思维的某个角落里隐隐作痛。
评分从纯粹的文学美感上来说，这部作品的文字功力达到了近乎冷酷的程度。它的语言是克制而精准的，没有一丝多余的渲染或华丽的辞藻堆砌，但每一个用词都像经过精心打磨的玻璃碎片，反射出锐利的光芒。特别是它对环境和心理活动的描述，往往是采用一种近乎客观报道的冷静笔调，反而更凸显了其下涌动的暗流——这种“反差美学”运用得炉火纯青。作者似乎对手稿进行了极端的提纯，每一句话都承载着巨大的信息量，读起来需要放慢速度，细细品味其中微妙的语境变化。对我而言，它更像是一篇用文字构建的雕塑，线条冷硬，结构严谨，展现出一种后现代的疏离与审慎。这种毫不留情的直白，反而比任何煽情的笔法都更具穿透力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有