具体描述
“技术创新何以成功?”应是技术创新研究的起点和归宿。自20世纪80年代以来，技术哲学视野中的中国技术创新研究，已经经历了从理论引进、理论辨析到理论应用几个阶段。但要认识技术创新发生过程的本质，从而真正把握技术创新成功，还应继续那种从具体到抽象再到抽象的具体的认识过程。对技术创新历史史实全面剖析工作的缺乏造成了目前国内理论研究中的空泛之弊。同时，技术创新的复杂性特征越来越使纯粹的思辨研究显露出其局限性。笔者认为，至少在技术创新理论研究的前期，如果缺乏对具体技术创新案例的有效剖析，就无法对其发展规律给出全面的展现。
基于以上思考，笔者采用了案例分析的方法，在对美国汽车产业发展历史上成功的技术创新案例进行研究的基础上，总结共性，挖掘本质。从而为所讨论的技术创新何以成功的形而上学解释作出了经验上的准备。
首先，《技术创新契合论》对美国汽车业历史发展过程中的几个具有典型性和代表性的技术创新成功案例——T型车创新案例、通用的全产品创新案例、克莱斯勒NS面包车(道奇92款)创新案例——的全过程进行了描述和分析。
其次，在尝试回答了他们为什么能成功，是怎样成功的，为什么只能在当时的背景下成功，其成功的内在一致性是什么等问题之后，我们得出：技术创新就是创新理念的生成、量化、物化、再到物化了的理念的展示、再现的全过程。由于需求和创新理念之间的关系是相互依存，密不可分的，其发生时间的前后很难加以区分，所以，从另一个角度看，技术创新实际上也可以是从需求到创新理念再到需求的过程。因此。历史地看某个产业的技术创新持续进行的图景，则应该是螺旋上升的。至于何处是某次具体创新的起点或切入点，则只能视机而定，俟机而动。在这样的过程中，所有的创新活动表现出来的共性在于技术创新是因果决定性、随机偶然性和目的趋向性共同作用的结果，这三者内秉于技术创新过程中，并相互联系，共同形成技术创新特有的结构，发挥着技术创新特有的功能。
第三，提出技术创新的实质就是技术机会和市场机会的契合过程，契合成功就意味着技术创新的成功。在此基础上，《技术创新契合论》提出了技术创新契合模式，其主要创新点在于：1．将技术创新置于一个更广阔的视野中，对技术创新过程中消费需求的潜移默化、不可或缺的作用进行了剖析和抽象，进而打破了“技术内外”的界限，更进一步地强调了技术创新过程的整体性特征。2．将技术创新横向展开的过程与技术创新在产业发展中的纵向演变统一起来，从而更全面、客观地展现了技术创新的本质。3．强调了主观建构和社会建构的统一。
第四，针对归纳法在提出理论时内秉的或然性的特点，将研究范围扩展到平板玻璃、建筑、半导体、能源等几个产业的技术创新分析上，以期进一步印证契合论的普适性。
最后，既然技术创新成功是技术机会与市场机会契合的一种结果，提高技术创新的成功率的关键就应在于“把握契合”。由于“知识分裂”的客观存在，提出“把握契合”实质应是一种“概率性把握”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读此书，我最大的感受是其叙事风格的沉稳与克制，它不像一些畅销书那样追求耸人听闻的标题或夸张的论断，而是像一位经验丰富的老教授在耐心地为你剖析一个复杂系统的内在逻辑。其中关于“组织惰性与创新张力的协同”部分的论述，我深以为然。作者细致地拆解了大型组织在面对颠覆性技术冲击时，内部不同层级、不同部门间的认知偏差和利益冲突是如何阻碍创新的有效落地。他没有简单地指责“保守”，而是提出了“渐进式颠覆”的路径选择，即如何在维持现有业务稳定的同时，培育出能够挑战现状的“影子团队”或“孵化单元”。这种论述的层次感非常强，它承认了人性的复杂和组织的惯性，使得书中提出的策略看起来不是空中楼阁，而是具备实际操作的可行性。尤其是关于创新绩效评估体系的重构，它强调了短期风险与长期回报的权衡艺术，让人在阅读中不断反思自己过去对“成功”的狭隘定义。
评分这本书在方法论上的严谨性，让我这个习惯于数据驱动决策的人感到非常踏实。它并没有满足于描述性的观察，而是尝试构建一套可量化的评估模型来衡量技术与环境的“契合度”。书中引用的若干量化指标，例如“技术采纳的边际成本递减率”与“组织变革阻力系数”的对比分析，虽然在细节上需要读者投入精力去理解数学模型，但其核心思想——即创新是一个需要精细测量的平衡行为——是非常有启发性的。它挑战了那种认为创新全凭“灵光一现”的浪漫化认知，而是将其视为一个需要持续监测、反馈和微调的工程。对于那些希望将创新活动纳入正规化管理流程的企业来说，这本书提供的不仅仅是理念，更是一套可以着手构建内部评估体系的蓝图。读完后，我感觉自己不再是凭感觉在做创新决策，而是有了一套更可靠的“仪表盘”来指导航向。
评分我通常对商业管理类的书籍持保留态度，因为很多都是用华丽的辞藻堆砌空洞的概念，但这本书的内容质量远超预期。它的结构设计非常巧妙，像是为不同层级的读者准备了不同深度的解读层次。对于初级管理者来说，可以关注其中关于“跨职能团队协作效率提升”的实操技巧；而对于高层决策者，书中关于“资本市场对早期创新价值的误读与矫正”的分析则更具价值。我最欣赏的是它对“创新失败”的重新定义。作者认为，一次不成功的尝试如果能带来关键性的认知迭代，那么它在“契合论”的框架下，就不应被简单地标记为失败。这种积极的、建设性的失败观，极大地缓解了创新过程中的心理压力。书中对不同行业（如生物科技、软件服务、高端制造）案例的穿插运用，也保证了观点的普适性和具体性之间的完美平衡，读起来丝毫不会感到枯燥或受限。
评分这本书简直是为我这种常年在信息爆炸时代里摸爬滚打的职场人士量身定做的指南！我原本以为“创新”这个词听起来就很高大上，离我日常的工作八竿子打不着，但这本书的切入点非常接地气。它不是空谈理论，而是深入剖析了“适配性”这个核心概念。作者用大量生动的案例，比如从传统制造业如何巧妙地嫁接互联网技术，到一家初创公司如何根据市场反馈快速调整其产品路线图，这些细节让我看得津津有味。特别让我印象深刻的是关于“内部资源与外部环境动态平衡”的那一章，它不像其他管理书籍那样把资源和环境看作是静态的变量，而是强调两者之间持续的、甚至可以说是“博弈”般的关系。我从中领悟到，真正的技术创新不是盲目追求最新的技术，而是要看它能否与我们现有的组织文化、人才储备以及市场定位产生化学反应。读完之后，我立刻着手梳理了我部门过去一年的一些项目，发现很多失败并非因为技术不行，而是因为“不合时宜”或者“用力过猛”，这本书提供了一个非常清晰的诊断框架，让我对未来的决策更有信心了。
评分这本书的学术深度和前沿视野令人赞叹。它不仅仅停留在对现有商业模式的解读上，更像是对未来十年技术生态演进的预判。我尤其欣赏作者引入了复杂适应系统理论（CAS）来解释创新网络中的涌现现象。这种跨学科的视角，让原本枯燥的组织行为学内容变得鲜活起来。书中对“技术成熟度曲线”与“社会接受度曲线”之间脱钩现象的分析，为理解“技术悬崖”提供了一个全新的解读视角。它没有把技术视为孤立的进步，而是将其置于整个社会接受、法律规范、伦理考量构成的巨大网络之中。这对我从事政策研究工作有极大的启发，因为很多时候，一项优秀的技术因为未能与现行制度实现“契合”，最终在推广中受阻。这本书提供了一种宏观的、系统性的思维工具，帮助读者从技术本身抽离出来，审视其在更广阔的社会结构中的定位与适应过程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有