土木工程力学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民交通出版社（原北京中交盛世书刊有限公司

作者:邹德奎

出品人:

页数:308

译者:

出版时间:2007-4

价格:33.00元

装帧:

isbn号码:9787114064807

丛书系列:

图书标签:

• 土木工程
• 力学
• 结构力学
• 材料力学
• 工程力学
• 建筑工程
• 岩土力学
• 弹性力学
• 有限元
• 计算力学

《结构动力学分析：原理与实践》 本书旨在为土木工程领域的学生和专业人士提供一套全面而深入的结构动力学分析理论与实践体系。从基础的振动理论出发，逐步深入到复杂结构的动力响应分析，涵盖了从单自由度体系到多自由度体系，再到连续介质体系的运动学、动力学方程的建立与求解。 第一部分：振动理论基础 本部分将从最基本的振动概念入手，梳理结构动力学分析的理论基石。 绪论： 介绍结构动力学的研究对象、基本概念（如质量、刚度、阻尼）、研究意义及其在土木工程中的应用场景，例如风振、地震作用、机械设备振动等对桥梁、高层建筑、厂房等结构的影响。 单自由度体系的自由振动： 详细推导和讲解无阻尼和有阻尼单自由度体系的运动方程，包括固有频率、阻尼比、振幅衰减等概念。介绍能量法、拉格朗日方程等推导方法。 单自由度体系的受迫振动： 分析简谐激励、周期性激励和非周期性激励下的响应，重点讲解共振现象及其影响。推导稳态响应和暂态响应的解析解，并讨论稳态响应的频谱特性。 单自由度体系的振动特性参数识别： 介绍实验模态分析的基本原理，如频响函数、峰值频率、阻尼比的确定方法，以及不同激励方式（如锤击法、扫频法）的适用性。 多自由度体系的自由振动： 将单自由度体系的分析结果推广至多自由度体系，推导质量矩阵、刚度矩阵和阻尼矩阵。深入讲解特征值问题，求解结构的固有频率和振型，并介绍振型叠加法。 多自由度体系的受迫振动： 分析多自由度体系在各种激励下的响应，讨论模态阻尼比的概念及其对响应的影响。介绍数值求解方法，如直接积分法和模态分解法。 第二部分：连续梁与杆件的动力学分析 本部分将把分析对象从离散化的多自由度体系扩展到具有无限自由度的连续体结构，重点关注土木工程中常见的梁和杆件。 梁的振动理论： 建立梁的振动微分方程，考虑剪切变形和转动惯量对振动特性的影响（Timoshenko梁理论）。推导简支梁、悬臂梁等典型边界条件下的固有频率和振型。 梁的受迫振动分析： 分析梁在各种动荷载下的响应，包括均布荷载、集总荷载、简谐荷载等。介绍瑞利-里兹法、伽辽金法等近似求解方法。 杆件的轴向振动： 分析杆件在轴向力作用下的振动特性，推导轴向振动的运动方程，求解固有频率和振型，并分析轴向动载荷的影响。 组合结构的动力学分析： 探讨由梁、杆件等组成的组合结构的动力响应，介绍如何通过集成刚度矩阵和质量矩阵来分析整体结构的振动特性。 第三部分：数值分析方法与现代技术 本部分将介绍结构动力学分析的数值方法及其在现代工程实践中的应用。 有限元法在动力学分析中的应用： 详细介绍有限元法的基本原理，如何建立结构的质量、刚度和阻尼单元矩阵，并将其集成形成整体结构矩阵。重点讲解显式和隐式积分算法在求解动力方程中的应用。 阻尼模型的选择与应用： 讨论不同阻尼模型（如瑞利阻尼、模态阻尼、结构阻尼）的特点、适用范围及其对结构动力响应的影响。 随机振动理论基础： 介绍随机过程的概念，如功率谱密度，并将其应用于分析结构在随机荷载（如风、地震）下的响应，包括均方值、峰值等统计量。 结构健康监测与动力学参数识别： 介绍基于动力学响应的结构健康监测技术，包括传感器布置、数据采集、信号处理以及模型修正和损伤定位的方法。 计算机软件的应用： 简要介绍在结构动力学分析中常用的商业软件（如ANSYS, SAP2000, ABAQUS等）的功能和操作流程，并结合实例讲解如何使用这些软件进行模型建立、求解和结果后处理。 实践应用与案例研究 本书的每一部分都将辅以大量的工程实例和计算示例，涵盖桥梁的抗风抗震设计、高层建筑的动力响应分析、工业厂房的设备振动控制、以及地下结构的动力相互作用等。通过这些案例，读者可以深入理解理论知识在实际工程中的应用，并掌握解决复杂工程问题的能力。 本书的特色： 理论严谨，逻辑清晰： 从基础概念到高级技术，层层递进，确保读者能够系统掌握结构动力学分析的知识体系。 内容全面，实践性强： 涵盖了从理论推导到数值计算，再到工程应用的各个环节，注重理论与实践相结合。 图文并茂，易于理解： 配合丰富的图示和表格，清晰展示各种概念和计算过程，帮助读者更好地理解抽象的力学原理。 紧跟前沿，面向未来： 包含结构健康监测、先进阻尼技术等现代研究方向，为读者未来的学习和研究奠定基础。 《结构动力学分析：原理与实践》不仅是一本教科书，更是一本为土木工程师量身打造的实用指南，旨在帮助读者提升结构动力学分析的专业技能，应对日益复杂的工程挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最欣赏这本书的地方，在于它对力学基本假设的毫不含糊。很多教材为了简化教学流程，会过早地引入各种近似和简化，让学生在不知不觉中接受了“差不多就行”的思维定势。但这本《土木工程力学》显然不是走这条路的。它非常坚持从最底层的公理出发，比如连续介质假设、材料的均匀性和各向同性等。在讲解梁的挠度问题时，作者花了相当大的篇幅去讨论欧拉-伯努利梁理论的适用范围和局限性，明确指出了当梁的剪切变形不能忽略时，需要切换到更精确的剪切变形理论。这种对理论边界的清晰界定，让读者在未来实际工程应用中，能够更审慎地选择适用的分析模型，而不是盲目套用一个学过的公式。它培养的不是公式的搬运工，而是能够辨识问题本质和模型适用性的“工程师思维”。这种对基础严谨性的偏执，是这本书最宝贵的财富，但也意味着你需要付出更多心力去消化那些看似繁琐的背景铺垫。

评分☆☆☆☆☆

这本关于工程力学的书，老实说，对我来说简直是一场精神上的马拉松。我刚开始翻开它的时候，那种厚重感就让人有点望而生畏，感觉像是在挑战一座知识的珠穆朗玛峰。书里的理论推导部分，每一个步骤都像是精心设计的迷宫，如果你稍不留神，就会立刻在复杂的数学符号和公式中迷失方向。比如，讲到应力张量和应变张量的转换关系时，作者用了好几页篇幅来阐述那个坐标旋转的几何意义，我得泡杯浓咖啡，反复对照着书上的图示，甚至还得拿张草稿纸自己比划着画，才能勉强跟上他的思路。更别提那些关于材料本构关系的部分，从虎克定律的理想化到更复杂的非线性模型，文字描述极其严谨，几乎没有给你任何偷懒的空间。我感觉作者的态度是，你不光要“知道”这个公式，还得“理解”它背后的物理实在。对于我这种基础不算特别牢固的读者来说，读起来的疲惫感是实打实的，每一次啃下一段复杂的证明，都有一种“终于活下来了”的劫后余生感。它不是那种让你轻松愉快的读物，更像是一位严厉的导师，逼着你把基础打得像钢筋混凝土一样结实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的例题部分，简直就是一场针对性的“高强度间歇训练”。不同于那种只给出简单数值代入的例题，这里的每一个范例都仿佛是一个微型的、真实的工程难题的缩影。它们往往不是直接给你一个简单的几何形状和载荷，而是需要你先花一番功夫去构建正确的受力模型，进行必要的简化假设，然后才能开始套用书中学到的理论。我记得有一个关于桁架节点力计算的例题，它故意设置了一个偏心荷载，如果你不仔细分析那个节点的弯矩传递，而是直接套用简单的节点受力平衡，结果必然是南辕北辙。这种设计，迫使你在解题过程中不断地反思前置知识点之间的逻辑联系，让你真正体会到理论是如何在实践中被“激活”的。完成其中一个综合性的例题，比做十道简单的基础题来得更有成就感，也更让人心力交瘁。它考验的不是你记住了多少公式，而是你能不能将不同章节的知识点编织成一张有效的分析网。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的角度来看，这本书的语言风格是极其正式且学术化的，几乎没有采用任何口语化的表达或幽默的比喻来缓解阅读的枯燥感。整本书的语调稳定如一，就像是在进行一场没有休止符的学术报告会。这种高度专业化的表达，对于已经有一定力学基础的专业人士来说，是一种高效的信息传递方式，他们可以迅速捕捉到关键信息。但是，对于希望通过这本书自学或复习知识的初学者而言，这种缺乏“人性化”的叙述方式，可能会构成一道无形的壁垒。书中的术语定义非常精确，但缺乏必要的铺垫和类比，使得理解过程显得有些生硬。举个例子，当它引入“主应力”的概念时，只是陈述了矩阵对角化后得到的结果，却很少用通俗的语言去解释为什么我们非得追求那三个互相垂直的方向。总而言之，它是一部经典的、面向高阶读者的工具书，需要读者自带强大的主动学习能力和对枯燥文字的忍耐力才能完全驾驭。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和插图设计，简直可以用“冷峻的实用主义”来形容。打开书页，扑面而来的是大面积的纯文字和结构清晰的定理陈述，色彩运用极其克制，基本就是黑白灰的组合。这种风格的好处是显而易见的：它最大程度地减少了视觉干扰，让你能把全部注意力集中在晦涩的力学原理上。然而，对于那些更依赖视觉辅助来理解空间概念的人来说，这可能就是个挑战了。例如，在介绍结构稳定性和屈曲理论时，书中提供的截面图和受力示意图，虽然准确无误，但线条过于精细和抽象，缺乏现代教材中那种鲜明的颜色区分和动态箭头指示。我花了不少时间去想象那些看不见的内力和外力是如何相互作用的，书中的图例就像是技术蓝图，而不是教学辅助品。感觉作者仿佛在说：“我已经把物理事实摆在这儿了，你怎么理解是你的事。” 这种极简主义的设计风格，在某种程度上强化了内容的权威性，但同时也牺牲了部分读者的友好度，让初学者在面对复杂的受力分析时，缺少一个直观的“脚手架”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆