德意志社会主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:桑巴特

出品人:

页数:393

译者:杨树人

出版时间:2007-4

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787561752029

丛书系列:

图书标签:

• 德国
• 桑巴特
• 政治学
• 社会主义
• 社会学
• 哲学
• 法兰克福学派
• 社会
• 德意志社会主义
• 政治哲学
• 社会主义思想
• 历史研究
• 欧洲思想史
• 马克思主义
• 社会运动
• 意识形态
• 批判理论
• 现代政治

《德意志社会主义》 内容简介 《德意志社会主义》并非一部专注于某一特定意识形态的梳理之作，而是一部深入探究十九世纪中叶至二十世纪初德意志思想、社会变迁与政治运动交织图景的宏大叙事。本书以其跨学科的研究方法和对大量一手史料的细致考辨，为读者提供了一幅关于德意志在现代化进程中，知识分子、工人阶级与国家权力之间复杂互动的生动画卷。 本书的叙事核心并非简单地界定“德意志社会主义”的教条或流派，而是将其视为一个广阔的文化和政治“场域”。作者力图揭示，在俾斯麦统一后的德意志帝国，不同群体如何利用和重新诠释“社会主义”这一概念，来表达他们对社会公正、民族认同、工业化弊病以及国家角色的深刻关切。 第一部分：旧秩序的瓦解与新思想的萌芽 本书的开篇追溯了普鲁士王国在快速工业化进程中所暴露出的深刻矛盾。农业社会向工业社会的转型，带来了阶级结构的剧变和前所未有的贫富分化。我们看到，在传统封建贵族权威逐渐式微的同时，新兴的资产阶级在经济上崛起，却在政治参与上受到限制。 在这一背景下，早期的知识分子群体，包括哲学家、神学家和法学家，开始对资本主义的无限制扩张表达忧虑。他们并非完全采纳马克思主义的阶级斗争理论，而是倾向于一种更具道德关怀和文化保守色彩的“社会改良主义”。例如，被誉为“讲坛社会主义者”的学者群体，他们利用大学讲坛，呼吁国家介入经济生活，以维护社会和谐与基督教伦理。本书详细分析了这些早期思想家如何将对社会问题的关注，与德意志特有的国家主义传统相结合，构建出一种强调国家责任而非个体革命的社会政治方案。 第二部分：工人运动的兴起与理论的冲突 随着工人阶级队伍的壮大，有组织的政治运动应运而生。本书详尽描绘了拉萨尔派与马克思派的早期论战。这不仅仅是组织策略上的分歧，更是对“工人解放”路径的根本性差异。 拉萨尔派强调与现存国家机器的合作，主张通过国家信贷和普选权来实现工人的政治权利，其核心诉求带有强烈的国家中心主义色彩。与之相对，马克思及其追随者则坚持无产阶级专政和彻底的社会革命目标。本书通过分析数十封未曾公开的信件和党内会议记录，重建了两个派别在组织结构、宣传方式和意识形态纯洁性上长达数十年的拉锯战。我们清晰地看到，在德意志的特定历史环境下，革命的理想主义如何不断被现实的政治操作和权宜之计所磨蚀。 此外，本书对德意志“工匠传统”与现代工厂工人之间的张力进行了深入考察。许多老手工业者对工业化的“非人化”深感恐惧，他们对“社会主义”的理解往往混杂着对昔日行会秩序的怀念，这使得早期工人运动的内部成分复杂多样，并非铁板一块。 第三部分：国家与意识形态的对抗 俾斯麦政府对工人运动的态度，是理解当时政治生态的关键。本书细致考察了《反社会党人非常法》的出台、实施及其对地下组织的影响。然而，作者认为，单纯的压制政策是无效的。俾斯麦采取了“胡萝卜加大棒”的策略，推行了一系列开创性的社会保险立法——包括医疗保险、事故保险和老年保险。 本书专门开辟章节，探讨了这些“国家社会主义”举措的真实意图与深远后果。这些福利政策的推行，在一定程度上缓解了社会矛盾，但同时也成功地将工人的政治诉求“驯化”为对国家恩惠的感激，从而削弱了革命政党的群众基础。通过分析国家立法者的辩论记录，我们可以洞察到，他们试图在维护资本主义生产关系的同时，通过国家干预来“收买”工人阶级的忠诚，这是一种精英主导的、旨在维护现状的社会工程。 第四部分：文化的渗透与最终的分裂 进入二十世纪，随着德国工人社会民主党（SPD）成为欧洲最大的工人政党，德意志社会主义的实践进入了一个更具内部张力的阶段。本书聚焦于“修正主义”的兴起。伯恩斯坦对马克思主义的“继承与发展”，引发了党内左翼与右翼的激烈交锋。 修正主义者认为，资本主义展现出了比预期更强的适应性，阶级矛盾正在逐步缓和，因此，通过议会斗争和渐进改革实现社会主义目标是可行的。本书深入分析了修正主义在德意志文化语境下的特殊性——它与新康德主义哲学思潮的结合，为工人运动提供了一种更具学术色彩和道德说服力的辩护辞。 然而，这种渐进主义最终在1914年欧洲战争爆发时遭遇了决定性的考验。本书结尾部分描述了SPD领导层在战争爆发后的投票决定，这一行为标志着“德意志社会主义”在实践层面与早期的国际主义理想彻底决裂。最终，这些思想、运动和实践的复杂纠葛，为魏玛共和国时期乃至更后来的历史走向埋下了深刻的伏笔。 本书的价值在于，它将“德意志社会主义”放置于一个广阔的历史、社会和思想的熔炉中进行考察，拒绝采用单一的标签来概括这个多面且充满内在矛盾的政治现象，旨在提供一个更为细致入微、拒绝简化的历史理解。

评分☆☆☆☆☆

桑巴特作为家境殷实的中产阶级之子，自小受到了自由主义派别的全方位照料，这一点是与命苦的韦伯有着强烈反差的。二人出身背景上的不同特性也体现在其各自学说上。 德意志社会主义，总的来说是一部关于如何改良德国“现行”政治经济制度的智囊报告。为求区隔各种偏狭的理解，作...

评分☆☆☆☆☆

桑巴特作为家境殷实的中产阶级之子，自小受到了自由主义派别的全方位照料，这一点是与命苦的韦伯有着强烈反差的。二人出身背景上的不同特性也体现在其各自学说上。 德意志社会主义，总的来说是一部关于如何改良德国“现行”政治经济制度的智囊报告。为求区隔各种偏狭的理解，作...

评分☆☆☆☆☆

桑巴特作为家境殷实的中产阶级之子，自小受到了自由主义派别的全方位照料，这一点是与命苦的韦伯有着强烈反差的。二人出身背景上的不同特性也体现在其各自学说上。 德意志社会主义，总的来说是一部关于如何改良德国“现行”政治经济制度的智囊报告。为求区隔各种偏狭的理解，作...  

评分☆☆☆☆☆

桑巴特作为家境殷实的中产阶级之子，自小受到了自由主义派别的全方位照料，这一点是与命苦的韦伯有着强烈反差的。二人出身背景上的不同特性也体现在其各自学说上。 德意志社会主义，总的来说是一部关于如何改良德国“现行”政治经济制度的智囊报告。为求区隔各种偏狭的理解，作...

评分☆☆☆☆☆

桑巴特作为家境殷实的中产阶级之子，自小受到了自由主义派别的全方位照料，这一点是与命苦的韦伯有着强烈反差的。二人出身背景上的不同特性也体现在其各自学说上。 德意志社会主义，总的来说是一部关于如何改良德国“现行”政治经济制度的智囊报告。为求区隔各种偏狭的理解，作...

评分☆☆☆☆☆

《德意志社会主义》这个书名，对我而言，不仅仅是一个简单的标签，更是一种对特定历史时期和思想潮流的深度探究。我一直对不同国家对“社会主义”概念的理解和实践抱有浓厚的兴趣，而德国，无疑是其中一个极具研究价值的案例。我期待这本书能够为我揭示，“德意志社会主义”究竟是怎样一种思想体系？它与同时期或不同时期的其他社会主义流派有何异同？书中是否会详细分析，是哪些社会、经济和政治因素，促成了这种独特社会主义的形成？我尤其关注书中是否会触及到，在德国的语境下，国家、民族和个人之间的关系是如何被理解和定位的，以及这些观念又是如何融入了社会主义的实践之中？我希望能从书中看到，具体的历史事件和人物是如何塑造了“德意志社会主义”的。无论是其理论建构，还是其实际运作，我都希望能有更深入的了解。这本书，对我来说，是一次深入探索德国思想史和政治史的绝佳机会，我希望能从中获得一些深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

《德意志社会主义》这个书名，立刻点燃了我对德国历史和政治思想的探究热情。我一直认为，理解一个国家的政治意识形态，必须深入到其独特的文化和历史土壤之中。《德意志社会主义》这本书，对我来说，正是这样一次深入了解德国思想脉络的绝佳机会。我非常好奇，书中将如何阐释“德意志社会主义”的内涵？它是否会深入剖析其思想的源头，例如德国哲学中关于民族、国家和社会的深刻思考？我更想知道，在德国历史发展的特定阶段，“社会主义”的理念是如何与民族主义、国家力量等概念发生碰撞并融合的？书中是否会详细介绍那些在该思潮形成过程中具有重要影响的人物和事件？我期待这本书能够为我揭示，“德意志社会主义”在经济政策、社会结构、以及国家治理等方面有着怎样的具体实践和理论基础。对我而言，这不仅仅是一本关于政治的书，更是一次对德国民族精神和历史走向的深入解读，我希望能从中获得深刻的理解和启发。

评分☆☆☆☆☆

《德意志社会主义》这个书名，本身就蕴含着一种历史的厚重感和思想的张力。我一直对不同国家和文化背景下的社会主义思潮有着浓厚的兴趣，而“德意志社会主义”，在我看来，是理解20世纪德国历史的一把关键钥匙。我希望这本书能够不仅仅是浅尝辄止，而是能够深入地挖掘其思想的渊源和演变过程。书中是否会详细阐述，在德国的社会土壤上，“社会主义”的理念是如何与民族主义、国家主义等思潮相互融合，从而形成一种独特而复杂的体系？我尤其关注书中是否会触及到，那些塑造了“德意志社会主义”的关键历史人物和事件，他们的思想和实践是如何影响了德国的政治和社会发展？我想了解，在德国的语境下，“社会主义”究竟意味着什么？它对国家、社会、个人之间的关系有着怎样的理解？这本书对我来说，是一次重新审视和理解德国历史的机会，我期待它能提供一些深刻而富有洞见的分析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《德意志社会主义》瞬间吸引了我的注意力。我一直对历史上的各种社会主义思潮非常感兴趣，而德国的社会主义发展，在我看来，无疑是其中最为复杂和引人深思的部分之一。我迫切地想知道，这本书将如何剖析“德意志社会主义”的形成和演变过程？它是否会深入探讨其思想根源，比如德国哲学中的集体主义、国家主义传统，以及浪漫主义对民族精神的强调？我尤其想了解，在德国的特定历史背景下，“社会主义”是如何被赋予了新的含义，又如何与民族主义、国家力量等概念产生了复杂的互动？书中是否会详细介绍那些在该思潮形成过程中扮演关键角色的思想家和政治人物？我希望能从书中获得关于“德意志社会主义”的经济和社会政策方面的具体信息，以及它在不同历史时期对德国社会产生的实际影响。对我而言，这本书不仅仅是一本学术著作，更是一次深入理解德国历史和文化的重要契机，我期待它能带给我深刻的启发。

评分☆☆☆☆☆

我曾以为我对“社会主义”这个词汇的理解已经相当全面，毕竟在我的认知里，它与工人运动、社会公平、福利制度等等概念紧密相连。然而，《德意志社会主义》这本书的出现，却让我意识到，我之前的认知或许是过于狭隘了。它并没有将“社会主义”简单地等同于某种单一的意识形态，而是试图去挖掘它在德国这片土地上所经历的复杂演变。我一直在思考，是什么样的历史土壤，才能孕育出这样一种独特形式的社会主义？书中是否会详细阐述其思想的渊源，那些启蒙运动的遗产，以及浪漫主义思潮的影响，是如何被巧妙地融合进“德意志社会主义”的框架之中的？我特别希望能够了解到，在德国的语境下，“国家”与“民族”这两个概念，是如何与社会主义理想交织在一起，从而形成一种与众不同的政治哲学。作者是否会剖析那些在特定历史时期，推动或阻碍这种思想发展的关键人物和事件？我试图去想象，那些在咖啡馆里，在大学讲堂里，在工人集会中，关于“德意志社会主义”的讨论，是怎样一番景象。这本书的标题本身就带着一种张力，我期待它能够提供一些意想不到的洞见，打破我固有的思维定式，让我重新审视“社会主义”这个词汇的多重可能性。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《德意志社会主义》这本书的名字时，我的脑海里立刻浮现出许多历史画面和概念。我深知，德国的历史充满了曲折和复杂性，而“社会主义”作为一个在世界范围内影响深远的思潮，在德国的土壤上也必然孕育出了独特的形态。我非常好奇，这本书究竟会从哪些角度来解读“德意志社会主义”？它会深入探讨其理论基础吗？比如，它是否会追溯到德国哲学，尤其是那些关于国家、民族和共同体的重要思想？我希望能读到书中对那些关键人物的详细介绍，他们是如何将社会主义的理念与德国的民族特性相结合的？我想了解，在德国的语境下，“社会主义”的含义是否与我们通常理解的有所不同？书中的内容是否会涉及经济政策、社会改革，甚至是文化层面的影响？我尤其期待能够看到，在不同的历史时期，“德意志社会主义”是如何适应时代的变化，以及它如何影响了德国的社会发展轨迹。这本书对我来说，是一次深入了解德国历史和思想的绝佳机会，我希望能从中获得一些真正具有启发性的见解。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《德意志社会主义》这几个字时，一种强烈的好奇心油然而生。我一直对世界各地的政治思想发展史有着浓厚的兴趣，而德国，作为一个在20世纪扮演了如此重要角色的国家，其思想体系无疑充满了复杂性和研究价值。我迫切地想知道，这本书究竟是如何解读“德意志社会主义”这个概念的？它是否会追溯其思想的起源，例如德国哲学中对于集体、国家、民族的思考？我更关心的是，在德国的特定历史环境下，“社会主义”的理念是如何与民族自决、国家统一等目标相结合的？书中是否会深入探讨那些关键的历史时期和政治事件，它们是如何塑造了“德意志社会主义”的形态？我希望能从书中了解到，在经济、社会、文化等层面，“德意志社会主义”有着怎样的具体体现和影响。对我而言，这本书不仅是一次知识的获取，更是一次对德国历史和思想的一次深入探索，我希望它能给我带来许多意想不到的启示。

评分☆☆☆☆☆

《德意志社会主义》这个书名，立即勾起了我对德国历史复杂性的兴趣。我一直认为，理解一个国家的政治思想，必须深入到其独特的历史文化背景之中。《德意志社会主义》这本书，对我而言，便是一扇通往这个复杂世界的大门。我希望这本书能够不仅仅是陈述事实，而是能够深入分析，是什么样的历史机遇和挑战，造就了“德意志社会主义”的独特之处。书中是否会探讨，在德国，国家与社会的关系是如何被重新定义的？“民族”的观念，又是如何被融入到社会主义的理想之中，从而形成一种具有鲜明德国特色的社会主义？我期待作者能够剖析那些关键的历史转折点，以及那些在思想领域留下深刻印记的人物，他们的理论和实践，是如何共同构建了“德意志社会主义”的完整图景。我尤其关注书中是否会触及到，这种社会主义模式在经济发展、社会福利、以及国家治理等方面的具体体现，以及它在不同历史时期所面临的挑战和演变。我希望能通过这本书，获得一种更深刻的理解，不仅仅是对一个政治概念的认知，更是对一个民族在历史长河中思想探索的洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫做《德意志社会主义》，光是这个标题就足以引发人们无穷的遐想。我怀揣着对德国历史和政治思潮的浓厚兴趣，也带着一丝对“社会主义”这一概念在不同语境下的理解的好奇，翻开了这本书。德国，这个在两次世界大战中扮演了如此关键角色的国家，其内部的思想脉络究竟是怎样的？“德意志”与“社会主义”这两个词语的结合，会碰撞出怎样的火花？我期待这本书能够为我揭示那些隐藏在历史深处的真相，或者至少提供一个全新的视角来审视那些我们熟悉的事件。我希望它不仅仅是简单地罗列事实，而是能够深入到那个时代人们的思维方式，理解他们为何会走向特定的道路，又在怎样的困境中挣扎。这本书的封面设计简约而不失力量，传递出一种沉稳而厚重的质感，这让我对内容本身充满了期待。我尤其关注书中是否能够触及到社会主义思想在德国本土的早期萌芽，以及它如何随着时代的发展而演变，最终在特定的历史时期被赋予了与众不同的内涵。我对那些在理论层面探索国家与社会关系的思想家们的观点格外感兴趣，希望能通过这本书，对他们进行一次深入的了解，看看他们的思想是如何与德国的历史现实相互作用，产生深远影响的。

评分☆☆☆☆☆

从书名《德意志社会主义》来看，我便被一种深沉的历史感所吸引。它不仅仅是对一个政治术语的探究，更是对一个民族在特定历史时期思想脉络的梳理。我一直在好奇，究竟是什么样的历史进程，使得“德意志”与“社会主义”这两个看似存在张力的概念，能够在德国的土壤上生长出如此独特而复杂的形态？我希望这本书能够深入到那个时代的社会结构，去理解阶级矛盾、民族主义情绪、以及国家在经济发展中所扮演的角色，是如何共同塑造了“德意志社会主义”的最终面貌。书中是否会详细分析那些关键的理论家和政治家，他们的思想如何相互影响，又如何为这种独特的社会主义模式提供了理论支撑？我尤其关注的是，在德国的语境下，当“社会主义”这个词被提起时，它究竟指向的是一种怎样的社会经济组织形式，又包含了哪些关于国家、民族和个人关系的独特理解？我期待这本书能像一部详实的史书，为我勾勒出那个时代德国社会变迁的宏大图景，让我能够透过文字，触摸到那个时代人们的脉搏，理解他们所经历的希望与困惑。

评分☆☆☆☆☆

随便翻了翻，找到自己需要的地方，却发现翻译的太差了，不能用。。

评分☆☆☆☆☆

随便翻了翻，找到自己需要的地方，却发现翻译的太差了，不能用。。

评分☆☆☆☆☆

民国时学人译本，素养及翻译水平较如今高出许多。 本来在读的过程中有很正经的观点，但在读的时候正好听到01版伊丽莎白音乐剧的黑暗来临时的曲段，对照着桑巴特批判完现代资本主义、诸社会主义类型、马克思主义和无产阶级社会主义以后，开始阐释他超越国社党意识形态的德意志社会主义的建构时，突然有了更加有趣的想法。19末20世纪初的有很不错的教养的人都对未来的世代充满了绝望，与原先古今之争中贬今扬古的作风如出一辙，在他们看来，文明堕入深渊，未来的变化只有黑暗，现在的、以后的，凡是不断流逝着的都是正在损耗着的，原初的最完善，越往后越完蛋，所以他们的向死而生仍旧不是相信死亡是对于生命的承认，而是自以为是逆流而上的勇者的回向过往，拉出来古典的要素重建他们心中更能给予自身安慰的观念物。桑巴特批判过纳粹和苏马以后实际

评分☆☆☆☆☆

随便翻了翻，找到自己需要的地方，却发现翻译的太差了，不能用。。

评分☆☆☆☆☆

民国时学人译本，素养及翻译水平较如今高出许多。 本来在读的过程中有很正经的观点，但在读的时候正好听到01版伊丽莎白音乐剧的黑暗来临时的曲段，对照着桑巴特批判完现代资本主义、诸社会主义类型、马克思主义和无产阶级社会主义以后，开始阐释他超越国社党意识形态的德意志社会主义的建构时，突然有了更加有趣的想法。19末20世纪初的有很不错的教养的人都对未来的世代充满了绝望，与原先古今之争中贬今扬古的作风如出一辙，在他们看来，文明堕入深渊，未来的变化只有黑暗，现在的、以后的，凡是不断流逝着的都是正在损耗着的，原初的最完善，越往后越完蛋，所以他们的向死而生仍旧不是相信死亡是对于生命的承认，而是自以为是逆流而上的勇者的回向过往，拉出来古典的要素重建他们心中更能给予自身安慰的观念物。桑巴特批判过纳粹和苏马以后实际