本书研究语言变化的社会因素,概括了三十年来现代社会语言学的研究成果,主要材料来自作者本人对美国费城语言的经典研究,书中用社会阶层、街区、民族、性别、社会网络等章节确认了高层芝动阶级的女性是语方变化带领者,提出了包括弧线原理在内的四大变化原理。全书材料丰富,分析详尽,理论精辟,各种统计方法更为研究者提供实用的研究工具,毫无疑问,此卷经曲巨著为整个语言学科展示了崭新的研究领域,是有志于探索语言真谛学者的必备之书。
本书目录
导读(沈钟伟)
原文目录
原书前言
凡例
第一部分 语言社团
第一章 达尔文悖论
1.1 语言变化的社会效应
1.2 生物学和语言学之间的平行性
1.3 前人对音变原因的看法
1.4 音变的不同类别
1.5 语言和社会之间的有限界面
1.6 变化带领者的社会位置
1.7 个人、群族和社团
第二章 费城语言变化和变异(LCV)的研究
2.1 取样的问题
2.2 费城概况
2.3 探试阶段
2.4 街区研究
2.5 电话调查
第三章 稳定的社会语言变异
3.1 研究正在进行中的变化的必要背景条件
3.2 本章所要讨论的变量
3.3 稳定的语言变异的稳定性
3.4 费城的社会语言学案例
3.5 (dh)的阶层和风格的交叉制表
3.6 年龄的交叉制表
3.7 年龄和社会阶层的交叉制表
3.8 二次回归分析
3.9 探索社会阶层标识
3.10 小结
第四章 费城元音系统
4.1 费城方言地区
4.2 费城元音系统描写的基本框架
4.3 费城元音系统的早期纪录
4.4 20世纪720年代费城元音系统
4.5 显时音变的发展
第二部分 社会附层、性别、邻居和民族
第五章 在社会经济层次中带领者的定位
5.1 基本材料
5.2 精确度和误差来源
5.3 第一回归分析:年龄相关系数
5.4 社会阶层的初计算
5.4 社会阶层的初步计算
5.5 第二回归分析:年龄和社会阶层
5.6 第三回归分析:年龄向量的再分析
5.7 清辅音前(ay)的央元音化
5.8 电话调查
5.9 社会经济指标的构成成分
5.10 概述
5.11 阶层分布的进一步观察
5.12 弧线格局和变化原因
5.13 音变是否是适应过程的一部分?
第六章 进行中变化的主观反映
6.1 对语言变化主观反映的田野研究方法
6.2 费城主观反映的测试
6.3 费城主观反映的测试
第七章 街区和民族
第八章 性别悖论
第九章 性别、年龄和社会阶层的交叉
第三部分 语言变化的带领者
第十章 社会网络
第十一章 性别悖论的解释
第十二章 带领者的描述
第四部分 传递、增长和延续
第十三章 传递
第十四章 增第
第十五章 延续
第十六章 结论
后记
参考文献
索引
威廉·拉波夫教授,著名语言学家,社会语言学主要创始人。1927年出生,1964年于哥伦比亚大学获博士学位,导师为著名语言学家UrielWeinreich教授。1971年至今一直在宾州大学语言学系任。Language Variation and Change期刊主编。获瑞典Uppsala大学、加拿大York大学、英国Edinburgh大学荣誉学位、美国语言学会萨丕尔教授称号,1996年本书第一卷获美国语言学会布龙菲尔德奖。
拉波夫教授是世界公认的语言学大师,他不仅在历史语言学及普通语言学理论方面做出了前所未有的贡献,而且在语音学、实验语音学等学科也做出了巨大的成绩。其主要论著有: The Social Stratification of English in New York City(1966)、Therapeutic Discourse(1976)、The Study of Non—Standard English(1970)、Sociolinguistic Patterns(1972)、Language in the Inner City(1972)、What Is a Linguistic Fact?(1 977)、Locating Language in Time and Space(主编)(1980)、Principles of Linguistic Change。Volume1:Internal Factors(1994)、Principles of Linguistic Change。VolumeII:Social Factors(2001)、Studies in SOCiolinguistics(2001)、Atlasof North American English:Phonology and Sound Change(2006)等。
因其瞩目的成就,拉波夫教授1979年当选为美国国家艺术与科学院(National Academy of Arts and Sciences,NAAS)院士,1993年当选为美国国家科学院(National Academy of Sciences,NAAS)院士、1997年入选美国科学促进会(National Academy of Arts and Sciences,AAAS),1979年任美国语言学会(LSA)主席。
评分
评分
评分
评分
在我翻开这本书的第一个章节时,我就被作者的叙事方式深深吸引住了。他并没有直接抛出枯燥的学术定义,而是以一种娓娓道来的方式,从一个看似无关紧要的语言现象入手,巧妙地引出了“语言变化”这个核心概念。我记得他举了一个关于“小姐”这个词在不同历史时期含义的演变,从最初的尊贵身份的代称,到后来逐渐带有贬义,再到如今在特定语境下可能又回归中性甚至褒义的复杂过程。这个例子非常生动,让我立刻感受到了语言变化的鲜活性和不可预测性,也让我意识到,语言的演变并非是线性的、单向的,而是充满了动态和多重影响。作者在描述这个过程时,并没有使用过于艰涩的术语,而是巧妙地穿插了一些通俗的语言学原理,让我能够理解其中的逻辑。我开始思考,究竟是什么样的社会力量,什么样的文化思潮,能够让一个词的含义发生如此巨大的转变?这本书似乎在试图解答这些问题。我感觉作者对于语言史有着相当的洞察力,他能够将宏观的历史背景与微观的语言现象融会贯通,展现出一种独特的视角。我尤其欣赏他在分析语言变化时所展现出的细致入微,他会关注到语音、词汇、语法等各个层面,并且会尝试去分析它们之间可能存在的相互关联。我迫不及待地想要知道,他会如何进一步阐述这些变化背后的驱动力,以及是否存在一些普遍性的规律。这本书给我的感觉是,它不是一本简单地罗列事实的工具书,而更像是一次引人入胜的智力探险,每一次阅读都可能开启新的认知。
评分这本书在探讨语言变化的“内部机制”时,给我留下了深刻的印象。虽然外部的语言接触和社会变迁固然重要,但作者并没有忽视语言自身固有的发展逻辑。他详细地分析了语言在内部结构上可能发生的那些细微但累积起来却能产生巨大影响的变化。我记得他提到了“类推”现象,比如儿童学习语言时,会根据已有的规则去推断新的规则,有时会产生“我去了”这样正确的用法,但也会产生“我做到了”这样的错误用法,但正是这种“错误”的类推,在一定程度上推动了语言的简化和规范化。作者也探讨了“语音惰性”和“语音经济”的原则,解释了为什么某些语音会逐渐简化,为什么某些发音会变得更容易,以及这些语音上的变化又如何反过来影响词汇和语法的演变。我尤其对“语音变化”这部分内容着迷,作者用非常清晰的图示和案例,展示了元音和辅音是如何在漫长的历史过程中发生音值的偏移、合并甚至消失的。这些变化虽然在日常交流中我们难以察觉,但一旦追溯起来,就会发现它们是如此的精妙而有规律。这本书让我意识到,语言的演变并非是随意发生的,它在很大程度上受到人类生理和认知机制的制约,也遵循着一定的“自然选择”式的规律。
评分在阅读到关于“语言的创造性”这一部分时,我感觉像是打开了一个全新的视角。我之前总是将语言的变化看作是一种被动的适应或演变,但作者在这里强调了语言使用者在创造性方面的作用。他分析了,创新性的词汇产生,新表达方式的出现,甚至是对现有语言规则的“有意无意的”挑战,是如何成为语言发展的重要驱动力。我记得他提到了“比喻”和“隐喻”在语言创造中的重要作用,以及新概念的出现如何催生出新的词汇。作者也深入探讨了文学、艺术、流行文化等领域对语言创新的影响,比如艺术家们是如何创造出独特的语言风格,流行歌曲中的歌词又是如何影响人们的语言习惯。我尤其被他对“语言游戏”和“双关语”的分析所吸引,这些看似无伤大雅的语言游戏,其实都在不断地探索语言的可能性,挑战语言的边界。这本书让我意识到,语言并非是死的僵化的系统,而是活生生的、不断被创造和重塑的。每一个语言使用者,都在以自己的方式,为语言的演变贡献力量。这种创造性的视角,让我对语言充满了敬畏和赞叹。
评分这本书中关于“语言的传播与消亡”的章节,着实让我深思。作者不仅仅关注语言如何变化,更关注语言的生存状态。他分析了,在全球化的背景下,一些强势语言如何凭借其经济、文化和政治影响力,在全球范围内获得传播,而一些弱势语言则面临着消亡的危险。我记得他举了很多濒危语言的案例,以及这些语言消亡所带来的文化损失。这种描述让我感到一种莫名的悲伤,因为每一种语言都承载着独特的文化、历史和思维方式,一旦消亡,就是一种不可挽回的损失。作者也探讨了“语言复兴”的可能性,以及一些社区和个人为保护和传承濒危语言所做的努力。他分析了,在现代社会,语言的保护和传播需要怎样的策略和技术支持。我被书中那些为了拯救自己母语而付出的努力所感动,也从中看到了希望。这本书让我意识到,语言的变化不仅仅是学术上的研究,更关乎着人类文明的传承和多样性。我开始思考,作为普通人,我们又能为保护语言多样性做些什么。
评分在探讨“语言变化与认知”的关系时,我发现这本书将语言学与心理学、神经科学等学科巧妙地结合起来,提供了一种跨学科的视角。作者分析了人类大脑的语言处理机制,以及这些机制是如何影响语言的产生和理解,进而影响语言的变化。我记得他提到了“认知偏差”和“思维定势”在语言演变中的作用,比如我们的大脑倾向于选择更容易处理的语音和语法结构,这可能导致某些语言特征的简化。作者也探讨了“语言相对论”,即不同的语言是否会影响我们对世界的认知。这个观点一直让我非常着迷,我很好奇,不同语言使用者是否真的拥有截然不同的世界观。这本书并没有给出一个简单的答案,而是呈现了多种不同的观点和研究成果,让我能够自己去思考和判断。我尤其欣赏作者在描述这些复杂的认知过程时,所使用的通俗易懂的语言,他能够将抽象的理论转化为容易理解的例子。这本书让我觉得,语言变化不仅仅是社会和历史的产物,更是人类心智活动的体现。
评分读完这本书的最后一个章节,我感觉我的思维被极大地拓展了。作者在最后总结了语言变化的普遍性和复杂性,并展望了未来语言发展可能的一些趋势。他提到了人工智能、大数据等新技术对语言的潜在影响,以及这些技术将如何进一步改变我们与语言互动的方式。我记得他设想了一个未来,语言的翻译将变得更加即时和无缝,但同时也可能带来一些意想不到的挑战,比如语言的个性化和创造性是否会受到压制。作者并没有对未来做出过于绝对的预测,而是鼓励读者保持开放的心态,去观察和思考语言的未来走向。我尤其喜欢他最后的一段话,大意是,语言就像一个活生生的有机体,它的生命力在于它的变化,而它的未来,掌握在每一个使用它的生命手中。这句话让我感到一种责任感,也让我对语言充满了希望。这本书给我带来的不仅仅是知识,更是一种对语言的敬畏和热爱。我感觉自己已经不再是一个被动接受者,而是能够更积极地去理解和参与语言的演变。
评分在阅读到关于语言“接触”与“融合”的章节时,我感到一阵豁然开朗。我一直觉得,语言的演变很大程度上受到外部因素的影响,而“接触”这个概念,无疑是其中一个极其重要的维度。作者在这里详细地阐述了不同语言群体之间的交流,如何会引发彼此语言的改变。他举了很多历史上的例子,比如古代丝绸之路上不同民族语言的相互影响,殖民时期不同文化之间的语言融合,甚至是我们现代生活中,外来词汇的不断涌入,都在印证着这一观点。我特别留意到作者对“语言接触”程度的不同等级的划分,以及不同程度的接触所带来的不同影响。他并没有简单地说“语言接触会改变语言”,而是深入分析了,在贸易、征服、通婚、移民等不同情境下,语言接触的模式会有何不同,以及这些模式又会如何作用于目标语言的语音、词汇、语法层面。我记得他提到了一个关于“借词”的例子,分析了借词的来源,借词进入一个语言的途径,以及借词在被借入语言中如何发生语音和语义上的适应性变化。这个分析非常到位,让我深刻理解到,语言的借用并非是照搬照抄,而是一个复杂而主动的适应过程。我开始意识到,语言的“纯粹性”其实是一个相对的概念,在历史的长河中,几乎没有哪一种语言是完全孤立地发展的。这本书让我对语言的开放性和包容性有了更深的认识,也让我对那些在不同文化碰撞中诞生的新词汇和表达方式,有了更深的理解和欣赏。
评分这本书的封面设计着实吸引了我,是一种沉静而富有质感的深蓝色,上面印着烫金的“语言变化原理”几个字,字体选用的是一种略带古典韵味的衬线体,散发着一种严谨而又不失优雅的气息。我拿到这本书的时候,首先就被它厚重的纸张和精美的装帧所打动,这是一种精心打磨的出版物,让人一看就知道其中蕴含的内容定非等闲。翻开书页,一股淡淡的书香扑鼻而来,这种感觉是在数字化阅读时代越来越难以寻觅的,也让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我一直对语言的演变过程有着浓厚的兴趣,总觉得语言就像一条奔腾不息的长河,时时刻刻都在发生着微妙而深刻的变化。而这本书的标题,恰好触及了我内心深处的好奇。我猜想,这本书一定能够带领我深入探究那些促使语言发生改变的根本动力,或许会涉及历史、社会、心理、甚至是生物学层面的影响因素。我尤其好奇,那些看似杂乱无章的语言现象背后,是否真的存在着某种普适性的“原理”在支配着它们的走向。从封面给我的第一印象来看,这本书似乎走的是学术路线,但又没有那种拒人千里之外的枯燥感。我期待它能够用一种既专业又易于理解的方式,来阐释那些复杂的语言学理论。我甚至想象,书中可能会穿插一些生动的历史案例,比如某个词语的词义如何在中世纪发生巨大转变,或者某种语法结构如何因为社会变迁而逐渐消失。这些具体的例子,往往比抽象的理论更能抓住读者的心。总而言之,这本书给我的第一印象是:它是一本值得深入研读、能够激发深度思考的学术著作,并且它的物理形态本身就传递着一种值得珍视的价值感。
评分在阅读关于“语言规范化”的章节时,我感到一种既熟悉又陌生的共鸣。熟悉是因为我们日常生活中常常会听到关于“标准语言”的讨论,但陌生在于,我从未深入思考过“规范化”这个过程本身是如何产生的,以及它对语言变化究竟意味着什么。作者在这里深入剖析了社会、政治、教育等因素在推动语言规范化过程中的作用。他分析了国家形成、文字的推广、教育体系的建立等是如何促使一种方言或口语逐渐成为“标准”的。我特别被他对“语言纯洁性”运动的论述所吸引,以及这种运动背后所蕴含的民族主义情感和文化认同的构建。作者并没有简单地批判或赞扬,而是以一种客观的视角,去展现了规范化过程的复杂性,以及它可能带来的积极和消极影响。他指出,规范化在一定程度上促进了跨地域的交流和文化的传播,但也可能压制了地方性语言的多样性,甚至导致一些边缘语言的消亡。我联想到了很多历史事件,比如某个国家在建立统一语言的过程中所经历的波折,或者某个时期政府对语言使用的严格管制。这本书让我明白了,语言的“规范”并非是天然存在的,而是人为建构的产物,并且这个建构的过程,本身也是一种重要的语言变化。
评分我发现这本书对于“社会因素”在语言变化中的作用进行了极为详尽的阐释。作者将社会阶层、性别、年龄、地理位置等多种社会变量与语言的变化模式联系起来,展现了语言如何成为社会身份和社会交往的标记。我记得他举了一个关于特定社会群体使用的俚语如何随着时间的推移而演变,甚至被主流社会所采纳或排斥的例子。这个例子非常具有现实意义,让我意识到,我们每个人在说话时,都在不自觉地使用语言来表达自己的身份认同和归属感。作者也探讨了社会变迁,比如工业革命、城市化进程、大规模人口流动等,是如何深刻地影响语言的使用习惯和结构。他分析了这些社会变革是如何打破原有的语言隔离,促进语言的融合,同时也可能加速一些语言特征的消亡。我尤其欣赏他对“语言与权力”关系的探讨,他分析了强势社会群体如何通过掌握语言标准来维持其社会地位,以及弱势群体如何通过改变语言来表达反抗或寻求认同。这本书让我对语言的社会性有了全新的认识,它不再仅仅是交流的工具,更是社会关系、社会结构和权力动态的生动反映。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有