私が彼を殺した pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
東野圭吾
日本著名作傢。
1985年，憑《放學後》獲第31屆江戶川亂步奬，開始專職寫作；1999年，《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬；此後，《白夜行》、《單戀》、《信》、《幻夜》先後入圍直木奬； 2005年齣版的《嫌疑人X的獻身》史無前例地將第134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬，以及年度三大推理小說排行榜第1名一並斬獲；2008年，《流星之絆》獲第43屆新風奬； 2009年齣版的《新參者》獲兩大推理小說排行榜年度第1名；2012年，《浪矢雜貨店的奇跡》獲第7屆中央公論文藝奬。
早期作品多為精巧細緻的本格推理，後期筆鋒越發老辣，文字鮮加雕琢，敘述簡練凶狠，情節跌宕詭異，故事架構幾至匪夷所思的地步，擅長從極不閤理處寫齣極閤理的故事，功力之深令世人駭然。
- 東野圭吾
- 推理
- 日本
- 東野圭吾
- 小說
- 加賀恭一郎係列
- 加賀恭一郎
- 日本推理
小說傢穗高誠和女詩人神林美和子正準備結婚，不料婚禮當天，穗高誠在眾目睽睽之下中毒身亡，而毒藥被判定來自於穗高誠經常服用、治療過敏性鼻炎的膠囊。很明顯，有人把膠囊中的藥劑換成瞭毒藥。經過調查，共有三人有犯案動機和時間：神林美和子的哥哥神林貴弘、穗高誠的同學兼助手駿河直之、神林美和子的責任編輯雪笹香織。關鍵的問題是：到底是誰殺死瞭穗高誠？
具體描述
讀後感
如果我们认真分析这篇小说的话，会发现它的死结。东野没有给出最后的结论，因为他没法解释这个死结。 第1人称轮换的写法，让读者掌握了相当多的事实（不同于东野的其它小说）。我们有理由认为心理描写中第1人称“我”已经承认的那部分就是事实。 那么，神林哥承认拿到那两颗...
評分↓读的时候想了整个晚上什么也没想出来实在咽不下这口气写给自己看的。 ——对于根本没有“底”的本书来说泄底不泄底的说法根本没意义吧—— 由于个人偏见，人物的主观叙述无论是否是对话我都保持一定怀疑，可以红字保证的也许只有加贺本人的发言。 先前准子自杀用的药瓶...
評分 評分↓读的时候想了整个晚上什么也没想出来实在咽不下这口气写给自己看的。 ——对于根本没有“底”的本书来说泄底不泄底的说法根本没意义吧—— 由于个人偏见，人物的主观叙述无论是否是对话我都保持一定怀疑，可以红字保证的也许只有加贺本人的发言。 先前准子自杀用的药瓶...
評分首先这是本构思很独到的书，三人视觉叙述，没有第三人称。每一章的开头写的是哪个人名，那章就以那个人作第一人称写作，这种写法虽然不是第一次见，但也算新颖，至少在东野这里是第一次尝试。 换药这招我在昆德拉的《告别圆舞曲》里早就看过了，所以老想到那本书，而精彩的是后...
用戶評價
我不想2011年看的第一本書是東野的，所以我趕在零點沒過之前就看完瞭。這本書非常本格，即使到最後東野也沒有告訴你凶手的名字，但是把綫索之類的全部告訴讀者瞭。就算是最最後的“解謎篇”，仍然沒有把凶手名字告訴，隻是告訴瞭幾個更明顯的綫索，隻要你迴頭再看，一定能知道凶手是誰！東野那個時候在推理小說的寫法上是動過心思的，雖然小說的情節簡單，東野式的多綫敘述也很難讓人提起興趣，但是想法不錯。僅僅是想法哦，不能避免這本書在其他方麵的硬傷，不算一本好書，但也不很差~
评分東野也玩多重真相啊。
评分我不喜歡who dun it。故事有頭無尾，其實到頭來怎樣解釋都行的。
评分我不喜歡who dun it。故事有頭無尾，其實到頭來怎樣解釋都行的。
评分羅生門.. p.s. 評論也很有趣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有