《紀實與虛構》是王安憶寫上海,或上海「寫」王安憶的重要里程。這是本野心龐大的歷史小說,卻充滿瑣碎支離的個人告白;大量玩弄後設的趣味,卻總也擺脫不了寫實主義「原道」說教意味。在它駁雜百科全書式的架構下,兀自誇示著感傷的演出。 全書以其強烈的女性敘述欲望,夾著千言萬語,一路揮灑到篇末,暢快淋漓。 -王德威
王安忆,上海人,1954年生于南京,次年随母亲茹志鹃迁至上海读小学,初中毕业后赴安徽淮北农村插队,后调地区文工团工作,1978年回上海,任《儿童时代》编辑。1978年发表处女作短篇小说《平原上》,1986年应邀访美。主要著作:《雨,沙沙沙》、《王安忆中短篇小说集》、《流逝》、《小鲍庄》、《小城之恋》、《锦锈谷之恋》、《米妮》等小说集及《69届初中生》、《纪实与虚构》《长恨歌》(获茅盾文学奖)等长篇小说。作品曾多次获得全国优秀小说奖,98年并获得首届当代中国女性创作奖。
个人很讨厌这部小说,从两个方面来说,先说“纪实”部分,读过严歌苓再来读王安忆笔下的文革,有很浓的粉饰痕迹,那样惨绝人寰的历史在她眼中几乎是云淡风轻的过去,不知道她是不敢触犯写作禁区还是过于关注自己的内心,从她上海作协主席的身份来看,前者是很有可能的。 ...
评分“纪实与虚构”这个题目如作者在跋中所述,其本身就包含了极大的寓意性,不仅故事是纪实与虚构交杂的,真实的人生在某种程度上也存在虚构的意味,而这虚构主要是来自于孤独。 作者的孤独促使她与自身对话,以文字游戏填充各种空虚,她在写作中思考,也在写作中追寻,于是她的视...
评分王安忆‖ 现实构建的试验和寻根文学的重塑 前言:据相关报道,在继莫言、韩少功之后,内地作家王安忆入选美国纽曼华语文学奖(Newman Prize for Chinese Literature)。 美国中部时间9月21日,俄克拉荷马大学美中关系研究院宣布了这一结果。 01.纽曼华语文学奖 据悉,这是...
评分如果可以,我也想写下这样一部书,按照我的生命轨迹,追寻到我的前辈,我的祖先,用这样的方式祭奠他们的灵魂,寻找到那创造了我的一脉血缘,了解这一脉人的生平,让我感受到我来到这个世界是个必然,冥冥之中并不孤单。
评分王安忆在作品跋中将作家这个身份赋予她“虚构的权利”,而此书是作者将虚构实验到极致的作品,或者说,她在寻找虚构的边界。虚构的边界是怎样寻找的呢? 作者虚构分为两个坐标完成,第一个是虚构她的历史,准确说是母亲“茹”氏的发展史,因为按照她的说法父亲是和母亲在一起后...
我必须说,《紀實與虛構》这本书,它触及了我内心深处对于“真实”和“虚假”定义的某种困惑。并非是故弄玄虚,而是作者以一种极其高超的手法,将我们习以为常的认知边界模糊化了。开篇的某个章节,它以一种近乎冷峻的笔触,描绘了一段鲜为人知的历史事件,那些细节的考究,那些人物的刻画,都显得那么真实可信,我甚至查阅了一些相关的史料,试图寻找蛛丝马迹来佐证。然而,随着故事的深入,一些看似不起眼的情节,却又开始显露出其“虚构”的痕迹,但这种虚构,并非是简单的杜撰,而是巧妙地嵌入了情感的逻辑、人性的弱点,甚至是对现实社会某些现象的映射。这让我开始反思,我们所认知到的“真实”,又有多少是经过加工、过滤、甚至是某种程度上的“虚构”?这本书就像一面镜子,照出了我们内心深处对真理的渴求,以及对现实复杂性的无奈。作者的文字力量如此强大,能够轻易地拨动读者的心弦,引发出一连串关于存在、关于记忆、关于真相的追问。我常常在阅读时停下来,深深地思考,这种思考的深度,是我在许多其他书籍中都未曾体验过的。它不仅仅是一本故事书,更是一次关于我们自身认知的深刻对话。
评分我必须要赞叹《紀實與虛構》这本书的叙事结构。它不像一般的线性叙事那样平铺直叙,而是巧妙地运用了多条时间线索,或者说,是将不同维度的故事交织在一起。这种处理方式,起初会让你觉得有些挑战,需要你集中精力去梳理和理解。但是一旦你适应了这种节奏,你就会发现,它所带来的阅读快感是无与伦比的。每一个看似独立的片段,在被作者以这种非线性的方式呈现出来后,都会产生一种奇妙的化学反应,它们相互呼应,相互补充,最终汇聚成一幅宏大而深刻的图景。这种“碎片化”的叙事,反而更能模拟真实生活中信息获取的模式,让故事显得更加立体和真实。我尤其喜欢作者在不同故事线之间切换时的那种自然而然,没有任何突兀感,仿佛这一切本就是浑然一体。这种高超的技巧,让我对作者的功力佩服得五体投地。它不仅仅是在讲故事,更是在探索一种全新的叙事可能性,一种对传统文学形式的革新。
评分这本书,哦,《紀實與虛構》,拿到手的时候就有一种说不出的厚重感,仿佛沉淀了无数故事的精华。我迫不及待地翻开,想看看里面究竟隐藏了怎样一番天地。书页的质感也很棒,不是那种廉价的纸张,而是带着淡淡油墨香气的、能让人沉浸其中的那种。封面设计更是巧妙,两种截然不同的元素被糅合得恰到好处,既有现实的硬朗,又不失想象的飘逸,让人一眼就能感受到内容可能带来的双重冲击。阅读的过程,我常常会陷入一种奇妙的思考,作者究竟是如何在真实与虚幻之间找到那条微妙的界限?有时候,某个场景的描绘 so vivid,简直像是亲身经历一般,让我不禁想去查证一下这段历史是否真实存在;但下一秒,一个意想不到的转折,又将我拉回了虚构的广阔世界。这种游走于现实与想象边缘的体验,真的是太吸引人了,让人欲罢不能。我甚至在想,作者在创作时,是否也经历着同样的心路历程,在脑海中构建、又在笔下修正,直到将最完美的形态呈现出来。每一次翻页,都是一次对未知世界的探索,既有对现实的审视,也有对想象的放飞。这种阅读体验,已经很久没有过了,感觉像是发现了一个宝藏,迫不及待地想和更多人分享。
评分这本书,《紀實與虛構》,最让我印象深刻的,是它所引发的关于“真相”的讨论。作者并没有给出一个明确的“真相”定义,而是通过一个个故事,展现了真相的复杂性、多面性,以及它如何在不同的叙事者和视角下呈现出不同的面貌。我看到有一些角色,他们坚信自己所看到的就是真相,并以此为准则行事,但最终却发现自己可能被蒙蔽;也有一些角色,他们在虚构的世界里寻找某种“超越现实”的真理,却又在现实的泥沼中无法自拔。这种对“真相”的探索,让我开始审视自己对于信息的判断,对于事件的理解。我们所接收到的信息,有多少是经过筛选、加工、甚至是扭曲的?我们所谓的“真相”,又有多大的成分是个人主观的投射?这本书,它像一位循循善诱的老师,引导我去思考这些深刻的问题,去认识到认识世界是一场永无止境的探索。
评分《紀實與虛構》这本书,最让我感到惊喜的,是它在“情感表达”上的张力。作者并没有刻意煽情,也没有用过多的辞藻去堆砌情绪,但却能在最不经意的地方,触动你内心最柔软的角落。我看到一些角色在经历巨大的痛苦时,作者只是用一种极为克制的方式去描绘,但这种克制反而放大了痛苦的深度,让你感同身受;我也看到一些角色在获得微小的幸福时,作者也只是用平淡的笔触去勾勒,但这种平淡却充满了温暖,让你感受到生活中最真挚的感动。这种“化繁为简”的情感表达方式,是极其高明的。它不强求读者去哭或者去笑,而是让读者自己去感受,去体会。这种由内而外散发出的情感力量,比任何刻意的渲染都更加动人。它让我认识到,真正的力量,往往藏在最朴素的表达之中,而作者,正是做到了这一点。
评分我必须承认,《紀實與虛構》这本书,它在文字表达上的精炼和诗意,是我在众多书籍中都罕见的。作者的遣词造句,总是恰到好处,既不会显得过于华丽而失去真诚,也不会过于朴实而显得乏味。每一个词语的选择,都仿佛经过了反复的推敲,承载着作者想要传达的深层含义。我常常会因为某一个词语,或者某一个意象,而陷入沉思,它所唤起的画面感,所引发的情感共鸣,是如此强烈而持久。这种对文字的极致追求,让阅读本身成为一种享受,一种对美的极致体验。尤其是在描写人物内心活动的时候,作者更是展现出了惊人的洞察力,那些细腻的情感变化,那些难以言喻的思绪,都被作者捕捉到,并以一种极为动人的方式呈现出来。它让我意识到,文字的力量究竟有多么强大,它可以跨越时空,跨越隔阂,直接触及读者的灵魂。
评分坦白说,《紀實與虛構》这本书,它成功地激起了我内心深处对“身份认同”的探索欲。作者笔下的那些人物,他们似乎总是在现实的枷锁与内心的渴望之间挣扎,试图找到一个能够安放自己灵魂的真实角落。这种挣扎,并不局限于某个特定的时代或背景,而是深深地根植于人性的普遍之中。我看到了一些角色,他们为了扮演好社会赋予的角色,而不得不压抑自己真实的情感和欲望,最终迷失了自我;也看到了一些角色,他们在虚构的世界里寻求慰藉,却又在现实的压力下步步退缩。这种描绘,让我不禁反思,我们自己又何尝不是如此?在生活的洪流中,我们又扮演了多少个角色?我们所标榜的“真实”的自我,又有多少是外界赋予的,又有多少是内心真正认同的?这本书,它并没有提供明确的答案,而是以一种开放式的、引人深思的方式,引导读者去审视自己的内心,去探寻那个真正属于自己的“真实”。这种阅读带来的冲击,是缓慢而持久的,它会随着时间的推移,在你的脑海中不断发酵,让你对自身有更深刻的理解。
评分《紀實與虛構》这本书,最让我着迷的地方在于它那种毫不费力的叙事节奏。你知道吗?有些书读起来会觉得很累,需要你不断地去解读作者的意图,去梳理复杂的线索。但是这本书,它就像一条缓缓流淌的河流,自然而然地将你带入其中。作者的语言风格非常独特,既有古典的韵味,又不失现代的简洁。每个句子都像经过精心打磨的宝石,闪烁着智慧的光芒。我特别欣赏作者在处理人物关系时那种不动声色的细腻,没有过多的渲染,却能将角色之间的微妙情感刻画得淋漓尽致。有时候,一个眼神,一个细微的动作,就能传递出比千言万语更丰富的信息。更不用说那些令人拍案叫绝的转折和伏笔,它们藏在不经意间的角落,等你发现时,会有一种恍然大悟的惊喜。我总觉得,作者就像一位高明的魔术师,在不经意间变出了一个又一个令人惊叹的景象,让你目不暇接,却又心甘情愿地沉醉其中。这本书读完后,留给我的不只是故事本身,更多的是一种回味无穷的阅读体验,一种被深深触动的艺术感受。
评分《紀實與虛構》这本书,给我的感觉就像是在品一杯陈年的佳酿,初入口时或许有些许醇厚,但随着时间的推移,那甘甜和回味会在你的舌尖久久萦绕。作者在描绘社会现实方面,是极其犀利的,它毫不避讳地揭示了一些隐藏在光鲜表面下的阴暗角落,那些人性的弱点,那些体制的弊端,都被作者以一种极为冷静但又充满力量的笔触展现出来。然而,令人称道的是,作者并非只是为了揭露而揭露,他总能在最绝望的境地中,为读者留下那一丝微弱的光明,或是对希望的坚守,或是对个体尊严的捍卫。这种在批判中孕育希望的写法,让我深感敬佩。我曾一度因为书中描绘的某些残酷现实而感到压抑,但总能在后续的章节中找到一种力量,一种鼓舞人心的力量,让我相信即使在最艰难的环境下,人性的光辉依然能够闪耀。这本书,它不仅仅是关于故事,更是关于我们在复杂世界中如何生存,如何保持一份清醒和勇气。
评分《紀實與虛構》这本书,它带给我一种前所未有的“沉浸感”。作者构建的世界,无论它是基于现实的某个片段,还是完全天马行空的想象,都显得那么真实可信,仿佛你就是故事中的一员。我常常会在阅读时忘记了周围的一切,完全投入到那个故事的世界里,去感受角色的喜怒哀乐,去体验他们的生活。这种沉浸感,很大程度上来源于作者对于细节的极致把握。无论是场景的描绘,还是人物的对话,亦或是氛围的营造,都做得那么到位,让你感觉身临其境。我记得其中有几个场景,作者对环境的描写细致入微,光影的变化,声音的细微之处,甚至是空气中弥漫的气息,都被刻画得栩栩如生,让我仿佛能透过文字触摸到那个世界。这种身临其境的阅读体验,是许多书籍都难以企及的,它证明了作者在构建文学世界方面的非凡才华。
评分寻根小说,杜撰出来的历史,柔然,木骨闾,成吉思汗,乃颜,堕民,绍兴,可一讲出来确实那么真实。慢慢剖析自己了,茹丽娟,王安忆,弄堂往事,插队,寻根,自己的爱情和性爱。这个名字取得可真好,纪实与虚构,你能说得清,哪个是哪个,都是语言学家为了表达自己的观点发明的。看小说终究得听听作家说的,看看自己心里想的。若是真让我考试来写,我只能得零分了。王安忆貌似在这本书里第一次自己说了脏话。
评分有学长说因为这本书,王安忆成为了他的写作启蒙老师?没读下去。但我看了评论又决定拿起来了hhhh
评分所有小说的原型
评分一种我曾经想过的文体。我喜欢现代的部分。
评分一种我曾经想过的文体。我喜欢现代的部分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有