具体描述
作者简介
范达因(S.S.Van Dine)，美国推理小说之父，《菲洛·万斯探案集》是他惟一的代表作，也是古典推理小说的集大成之作。他将推理小说中的理性成分演绎到极至，这个成就“前无古人，后无来者”。范达因所撰写的《推理小说二十条守则》是推理小说史上最全面、最完整、最严谨的写作戒律，同时也被奎恩等后来者奉为指导其毕生写作的“圣经”。
目录信息
读后感
作为早期作品，很多手法在当时算开创性的了，细节描写不错，推理也有理有据，但对于我这种动机控来说，作案动机实在太单薄了，支撑不起这么庞大而高风险的连续杀人案。 此外，作者以第一人称写，但是叙述人自身从头到尾如空气般存在，未曾为案情贡献一谋一划，还不如第三人称直...
评分看过本书后，对里面的《鹅妈妈童谣》产生了浓厚的兴趣。其实最早看到的《鹅妈妈童谣》是在“推理女王”阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》里，那首著名的《十个小黑人》真的吓了我一跳： 十个小黑人 十个小黑人，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个...
评分看过本书后，对里面的《鹅妈妈童谣》产生了浓厚的兴趣。其实最早看到的《鹅妈妈童谣》是在“推理女王”阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》里，那首著名的《十个小黑人》真的吓了我一跳： 十个小黑人 十个小黑人，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个...
评分很可怜的小说，犯了和《全部变成F》一样的问题（无剧透），就是为了显得作者高深莫测，大篇幅引用不成熟的科学理论。 结果几年以后，这个理论已经很过时、很陈腐、很基本了，小说还摆在那里。新一代读者看了以后，不免觉得：“这作者是傻吗？” 本书中，作者侃侃而谈的潜意识、...
用户评价
从整体结构来看，这部作品的叙事野心很大，它不仅仅是在讲一个谋杀案，更像是在解剖一个正在衰败的社会阶层。人物关系错综复杂，每个人似乎都背负着沉重的过去和说不出口的秘密，这些秘密交织在一起，构成了案发当晚的“必然性”。作者极其擅长使用“闪回”和“多重视角”的技巧，但与一些拙劣的尝试不同，这里的切换是流畅且富有目的性的。每一个视角的切换，都像是给已有的画面增加了一层滤镜，让你从另一个角度重新审视之前的证据。比如，当我们以为某人是受害者时，另一个人的回忆却揭示了他们之间暗流涌动的权力斗争。这种处理方式使得故事的厚度远远超出了普通犯罪小说的范畴，它触及了关于遗产、忠诚、以及阶级固化的深刻主题。读完后，我感觉自己对那个虚构的家族历史有了远超于破案本身的好奇心。它成功地将一个密室谋杀案，变成了一部关于人性沉浮的社会浮世绘，其复杂性值得再读一遍，去捕捉那些初次阅读时因专注于破案而错失的社会肌理纹理。
评分这本书的文字风格，可以说是相当的“老派”了，带着一股浓厚的年代气息，仿佛是从泛黄的书页里直接飘散出来的墨香。我不是指它晦涩难懂，而是它拒绝使用当下流行的那种简洁、碎片化的句子结构。相反，作者热衷于使用复杂的从句、精妙的排比，以及那些在日常对话中已经销声匿迹的词汇。初读时，你需要稍微调整一下自己的阅读节奏，从习惯的“扫描式”阅读切换到“沉浸式”品味。但一旦你适应了这种韵律，它带来的愉悦感是无与伦比的。这种对语言本身的雕琢，本身就是一种享受。它让我想起十九世纪那些伟大的小说家，他们不急于把事情讲完，而是享受描述一个场景、刻画一种心境的过程。尤其是在描写那些阴谋交错的场景时，那种语言的密度和张力几乎是令人窒息的。它成功地将“阅读”从一个单纯获取信息的行为，提升成了一种艺术体验。如果有人期待那种三言两语就能交代清楚背景和人物设定的现代小说，那这本书可能会让他们感到不耐烦。但对于追求文字美感的读者来说，这简直是意外的宝藏。
评分我必须承认，这本书的破案手法并不像某些现代惊悚小说那样依赖高科技或是极端的身体暴力。恰恰相反，它的核心魅力在于对“逻辑推演”的极致打磨。作者设置的谜题非常精巧，它要求读者必须像一个真正的侦探那样，关注那些看似无关紧要的细节——比如一个杯子摆放的角度，某人咳嗽的频率，或者某封信件纸张的纹理。那些误导性的线索设置得极其高明，它们看起来完美地符合常理，以至于当你被引导到错误的结论时，你甚至会庆幸自己“想得太周全了”。然而，真正的答案，往往隐藏在那些你因为“太过合理”而被轻易忽略的常识性反驳中。这是一种对读者智商的尊重，也是一种近乎苛刻的挑战。阅读体验是高度互动的，你不是被动接受故事，而是主动参与到解谜过程中。直到最后真相大白的那一刻，那种恍然大悟的震撼感，不是来自于场面的宏大，而是来自于对作者布局之精密的由衷折服。它证明了，最顶级的悬疑，只需要一把精良的放大镜和一颗清醒的头脑就足够了。
评分这部小说的开篇，仿佛一脚踏入了一个老式英式庄园的迷雾之中。作者对环境氛围的渲染极其到位，那些被雨水打湿的石板路、吱呀作响的橡木楼梯，以及空气中弥漫的淡淡的壁炉烟味，都让人身临其境。叙事节奏是那种沉稳而缓慢的，像是在慢慢展开一张古老的羊皮纸地图，每一个细节都小心翼翼地被描摹出来。你几乎能闻到那些贵族们身上特有的，混合着旧书页和高级香水的味道。情节的推进并不依赖于爆炸性的事件，而是通过人物间那些微妙的眼神交流、未说出口的潜台词，以及不经意间流露出的家族秘辛，一点点堆砌起来的悬念。我尤其欣赏作者对人物心理的刻画，那些深藏于体面外表下的嫉妒、恐惧和算计，通过精妙的对话设计展现得淋漓尽致。它不是那种追求速度的“快餐式”推理，而更像是一场精心准备的下午茶，你需要细细品味每一口三明治和每一滴红茶中蕴含的深意。读到某个关键转折时，我甚至不得不放下书，在房间里踱步思考，试图捕捉那些被忽略的、如同烟雾般消散的线索。这种对古典叙事美学的坚守，使得整本书读起来有一种厚重而典雅的质感，完全不像现代那些充斥着廉价刺激的侦探小说。
评分老实说，我对这类“封闭空间”设定总是抱有一丝不信任感，总觉得它容易陷入逻辑上的自洽陷阱。然而，这部作品的巧妙之处在于，它并没有把所有的精力都放在“谁是凶手”这个终极谜题上，而是将舞台搭建在了人性的道德困境之中。作者似乎对人类的虚伪有着深刻的洞察力，每个人物，从看似无懈可击的当家人到略显滑稽的旁观者，都有着足够令人信服的“动机地图”。我最欣赏的是那些非直接的、关于社会阶层和旧式礼仪的探讨。在那样一个等级森严的环境里，死亡本身似乎都遵循着一套不成文的“规则”。叙事者（如果存在一个明确的叙事者的话）的视角是冷静到近乎冷酷的，他像一个精密的仪器，记录下所有微小的变动，却从不带入个人情绪。这使得我们作为读者，反而能更清晰地分辨出哪些是真相的碎片，哪些是精心布置的烟雾弹。读到中段时，我感觉自己像是在玩一个极其复杂的棋局，每走一步都伴随着对下一步可能性的缜密预估。每一次“揭晓”似乎都只是打开了通往更深一层迷雾的门，而不是故事的终点。这种层层剥开洋葱式的结构，让人欲罢不能，读完后仍旧回味无穷。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有