研究土地問題最基本的資料是土地數字，但中外學人對中國歷代土地數字具有共同的總錯覺，多單純以古籍所載土地數字，據以為耕地，或一地區實有田土面積，本書利用大量史料和多種善本方志，透過精詳嚴密的考證，打破傳統舊說，澄清了這個共有的嚴重錯覺。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与1988年的简体字本比，加入了相当精彩的序言。献词也很彪悍：献给已故、健在攻治中国经济、社会史的三代学人。 序言中注明，入了何先生法眼的这些同侪是：郑毅生、陶希圣、张德昌、梁方仲、梁嘉彬、严中平、彭信威、汤象龙、吴晗、孙毓堂、瞿同祖、全汉昇、何兹全、王毓铨、杨联陞、傅衣凌、李埏、王永兴、吴承明、彭泽益、韦庆远、黄仁宇、任以都、刘广京、侯继明、郝延平、王业键、黄宗智、袁清、伍仲贤、王国斌、李中清。
评分与1988年的简体字本比，加入了相当精彩的序言。献词也很彪悍：献给已故、健在攻治中国经济、社会史的三代学人。 序言中注明，入了何先生法眼的这些同侪是：郑毅生、陶希圣、张德昌、梁方仲、梁嘉彬、严中平、彭信威、汤象龙、吴晗、孙毓堂、瞿同祖、全汉昇、何兹全、王毓铨、杨联陞、傅衣凌、李埏、王永兴、吴承明、彭泽益、韦庆远、黄仁宇、任以都、刘广京、侯继明、郝延平、王业键、黄宗智、袁清、伍仲贤、王国斌、李中清。
评分太精彩了。1、西汉元始二年所记的土地数字，与今日重新计算者只相差7%。2、南宋推行的经界法没有统一计量单位。3、明清的“亩”是纳税亩，而不是实际面积。4、1952年的耕地数字等于1930年卜凯的最高估计值与伪满洲国年鉴的数字的总和（划重点）。
评分与1988年的简体字本比，加入了相当精彩的序言。献词也很彪悍：献给已故、健在攻治中国经济、社会史的三代学人。 序言中注明，入了何先生法眼的这些同侪是：郑毅生、陶希圣、张德昌、梁方仲、梁嘉彬、严中平、彭信威、汤象龙、吴晗、孙毓堂、瞿同祖、全汉昇、何兹全、王毓铨、杨联陞、傅衣凌、李埏、王永兴、吴承明、彭泽益、韦庆远、黄仁宇、任以都、刘广京、侯继明、郝延平、王业键、黄宗智、袁清、伍仲贤、王国斌、李中清。
评分即現今中國土地數字亦大有問題，吾鄉即顯然一例。吾鄉仍沿用二十世紀九十年代之土地統計，而當時仍沿舊例自行陳報，並未實測。珠三角之土地數字已如此，遑論其他。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有