具体描述
为了完整地把握藏族生态伦理的统一性和系统性，本书较为广泛地引用了藏族历史、宗教、民俗与文化方面的文献，包括国外藏学界的第二手研究成果。本书对藏族生态伦理和生活方式的领悟、感受大半来自作者的生活经历——作者出生于青海湖畔半农半牧的乡村，少年时期一直生活在乡村，当地蒙古族与藏族农牧民民俗文化成为自己难以忘怀的早期经历。大学毕业后到纯粹的藏族游牧地区——青海北部的祁连县野牛沟乡生活了一年，对藏族牧民的生活、性格有了进一步的了解。近年来行走在高原城镇、乡村与草原牧区，深感生态环境退化的迅速、民间民俗民风的变迁给一个民族带来的深刻影响。也逐渐懂得了传统宗教伦理文化在协调人与自然环境关系方面的珍贵。本书汇集了这方面的一点感受和思考，期望通过对藏族生态文化作一概略的描述，揭示其合理的价值，为关心高原环境与藏族传统文化的读者提供相关的参考资料，而无意为专门的藏学研究提供严格的学术考证。
作者简介
南文渊，男，蒙古族，中国党员，硕士研究生导师，学校特聘教授。现任大连 民族学院东北少数民族研究院院长，兼任世界民族学会理事，全国民族理论学会理事，国家民委文化系列职称评审委员会委员、大连市社科院特邀研究员，东北大学兼职教 授。担任辽宁省哲学社会科学成果奖学科评审组成员。曾被评为全国优秀教师，省级优秀专家，1993年起享受国务院政府特殊津贴。承担并完成《中国藏区生态环境保护与可持续 发展研究》、《东北城市化进程中的民族关系与构建和谐社会研究》、《青藏高原环境与藏族传统文化》、《宗教与少数民族社会发展》、《宗教与西部少数民族教育》《北方草 原游牧民族社会文化变迁与可持续发展研究》、《辽宁城市化进程中的民族问题》等国家和省部级项目；出版《可可淖尔蒙古――走向边缘的历史》、《藏族生态伦理》、《藏族 传统文化与青藏高原环境保护和社会发展》、《伊斯兰教与穆斯林社会生活》、《民族发展与政策》、《东北民族研究》、《高原藏族生态文化》等学术著作；编写了《民族理论 》、《民族发展与政策》，其中《民族理论》获省级优秀教学成果二等奖，相关论著获全国高校人文社会科学优秀成果三等奖、大连市人文社会科学优秀成果二等奖等。
目录信息
第一章三界宇宙观
——苯教宇宙观及其与北方各民族萨满教的比较
一、苯教文化中的宇宙观
二、苯教宇宙观与北方各民族萨满教的一致性
三、昆仑山——藏族、汉族与阿尔泰语系诸民族古代文化的汇合点
第二章万物本源一
——宇宙万物与人同生共存
一、宇宙生命同源于卵
二、自然、生物与人同源同生、相互依存
三、人与自然界生物汇合成为生生不息的生命长河
第三章依赖生敬畏
——对自然的崇拜
一、神圣化了的高原山水
二、天地崇拜
三、动物与动物神崇拜
四、植物的神圣性
第四章敬仰高山
——关于山体的生命系统
一、草原民族的高山崇拜心理
二、神山具有生物生命的属性
三、神山具有精神生命的属性
四、神山具有社会属性
第五章天人一体
——自然一人文生态系统的构建
一、三因相依成一体
二、自然、神与人是一种互为因果的关系
三、自然生态与人文系统的感应关系
第六章净土高原
——对雪域高原的人文解说
一、从高寒大地到神圣雪域
二、安多吉祥地
三、稀有圆满的卫藏大地
第七章试与天商量
——人与自然相处的方式
一、向自然祈祷、请求
二、请示与赎罪
三、控制和施加影响
四、信仰与科学：一种评价
第八章依正不二
——藏传佛教关于生命与环境的伦理学说
一、藏传佛教关于生命与生态环境相依相存的学说
二、佛苯融合：建立人与自然关系的新规范
第九章繁荣生于节制
——自然禁忌与自然保护法
一、对自然界的禁忌观念
二、自然禁忌的执行
三、自然禁忌的扩大——藏区环境保护法规
第十章三因统一体
——从“三因说”看藏族的自然认识论与民族性
一、藏族自然认识论中的“三因说”
二、整合同一、恒常和谐、中和平顺——“三因说”基础上形成的思维方式与民族性格
第十一章游牧在高原
——青海藏族传统游牧方式
一、草原部落的自然·人文生态系统
二、家畜放牧的类型、数量与种类
三、游牧方式
四、草原畜牧生态系统的运行
附录个案调查：
青海高原柯柯里藏族牧民的游牧生活
第十二章清贫中的富饶
——藏区生产与生态文化发展史
一、与自然环境相适宜的农耕文化
二、藏区经济与人口的节制发展
三、清贫中的富饶——对精神文化的追求
第十三章草原生活
——生存方式之一
一、自然界中无隐私
二、人与草原为一体
三、纯洁的色彩，吉祥的方位
四、原野轻音
五、顺自然之道而行
第十四章劳苦乃本然
——生存方式之二
一、简单的食物为生存
二、顺其自然而养生
三、劳作一生，受苦受累，人之义务
结束语
——现代化过程中的藏族传统生态伦理
一、现代生态伦理学的主要观点
二、现代生态伦理学与藏族传统生态伦理的异同
三、藏族传统生态伦理文化的保护与高原自然环境的保护应该统一起来
四、协调民族传统文化与现代化之间的关系，建立藏区自然生态环境和人文生态环境的保护体系
附录
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本《藏族生态伦理》的时候，我本来是抱着一种相当功利的心态去翻阅的。毕竟，现在这个时代，环境问题像一块巨大的阴影笼罩着我们，从宏大的气候变化到身边垃圾分类的小事，无一不让人感到焦虑。我期待这本书能像一本操作手册，直接告诉我，藏族文化里究竟藏着哪些“金点子”，能让我们现有的生活方式进行一次彻底的、立竿见影的绿色转型。然而，这本书远比我预想的要深邃和复杂得多。它没有直接给出那种“把这个扔掉，用那个代替”的简单指令，反而更像是在带领我们进行一次漫长而细致的“心灵漫步”。书中的描述，不是冰冷的学术论证，而是充满了对雪山、河流、以及那些与自然共生的生命群体的深情回望。读着那些关于“生命共同体”的阐述，我开始意识到，生态保护不应该仅仅是经济成本核算下的附加选项，而应该是一种根植于世界观深处的敬畏之心。那种感觉，就像是听一位饱经风霜的老者，不疾不徐地讲述着一个关于如何与土地和平相处的古老故事，每一个词语都带着泥土的芬芳和历史的重量。这让我开始反思自己日常生活中那种“征服自然、利用资源”的惯性思维，它不再是一个抽象的道德批判，而是一种真切的、需要修正的生命姿态。
评分我承认，最初翻阅时，我对其中反复出现的某些宗教术语感到有些晦涩难懂，感觉自己像个局外人站在一扇紧闭的门前，只能从门缝里窥见一点点光亮。但随着阅读的深入，特别是当作者巧妙地将这些抽象的概念，通过具体的田园牧歌式的场景和朴素的民间故事串联起来时，那种隔阂感逐渐消融了。这本书的价值，恰恰在于它成功地搭建了一座桥梁，连接了现代人被高度异化的生活经验和一种古老、整体性的生命观。它不是在说教我们要回到原始社会，而是展示了一种“如何带着现代意识，去理解和尊重古老智慧”的可能性。书中对人与非人界限的模糊处理，尤其引人深思。我们习惯于将自己置于食物链的绝对顶端，视万物为可被利用的资源，而这本书却展示了一种“谦卑的在场”——我们只是宇宙中众多生命中的一员，有责任，也有义务去维系这种平衡。读完后，我发现自己看待身边的飞鸟、脚下的苔藓，眼神都产生了一种微妙的变化，不再是单纯的“观察”，而更像是一种“会面”。
评分这本书的行文结构，可以说是独树一帜，充满了内在的张力。它在严谨的学理分析与充满感情色彩的田野记录之间，进行着一种精妙的拉扯。有时候，它像一位人类学家，冷静地剖析着一套复杂的社会规范和生态实践；而下一刻，它又化身为一位诗人，用极其优美的语言描绘着高原上风云变幻的壮阔景象，让读者仿佛能嗅到那稀薄空气中特有的草木气息。这种风格的切换，使得全书的阅读体验非常饱满，避免了纯理论书籍容易出现的枯燥感。更重要的是，作者似乎对“现代化”这个概念持有一种审慎的态度，既不盲目推崇，也不全盘否定。它没有将藏族生态伦理描绘成一个完美无瑕的乌托邦，而是坦诚地展示了其在面对外部冲击时的挣扎与适应。这使得评价更加真实可信，因为它承认了任何文化实践都是流动的、活着的，而不是被僵化供奉的古董。这种平衡的视角，对我理解如何在全球化背景下保护本土文化遗产，提供了极具价值的参照系。
评分这本书的叙事节奏，说实话，非常考验耐心，但一旦沉浸进去，那种收获感又是别处难以体会的。它不像那些畅销的科普读物，用醒目的图表和量化的数据来强行灌输信息，而是采取了一种近乎散文诗的笔调，缓慢地铺陈开来。我特别欣赏作者对于“神圣性”与“世俗性”交织的描绘。在传统藏区，一块山头、一汪湖泊，往往被赋予了超越实用价值的宗教或文化意义，这种“神圣边界”的设置，无形中构筑了一道强大的、自我约束的环保屏障。它不是法律强制下的服从，而是一种发自内心的“不敢”和“不忍”。我记得书中有一段描写了对某些特定动植物的保护，那不是基于物种多样性指数的考量，而是基于其在宇宙观中的特殊位置。这种将生态行为纳入信仰体系的做法，提供了一种强大的内在驱动力，远比外部激励更持久有效。它强迫我跳出“短期利益最大化”的思维定势，去思考一种更长远、更具伦理深度的生存哲学。这本书没有给我答案，但它清晰地指出了一个方向：真正的可持续性，必须有精神层面的支撑，否则任何制度都不过是纸上谈兵。
评分这本书给我带来的最大震撼，其实是一种“慢下来的必然性”。在如今这个追求效率和即时反馈的社会里，我们的大脑已经被训练得对任何需要长期投入和非线性回报的事情感到不耐烦。而《藏族生态伦理》则是一种温柔的抵抗，它告诉你，真正的深度和可持续性，恰恰是无法被加速的。书中那些关于轮牧、关于对特定水源的世代守护的描述，无一不指向一种需要时间来沉淀和校准的关系。我能感受到作者在每一个论点后隐藏着的深深的期许：我们能否找回那种“等待季节更替”、“尊重生长周期”的能力？这种能力，是建立现代生态文明的基石，而不仅仅是依靠新的技术手段。阅读这本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在进行一次漫长的、有意识的“去加速化”练习。它迫使我重新审视时间的概念，认识到在生态系统中，有些“慢”，是必要的“稳”。最终，它留给读者的不是一个明确的行动清单，而是一种深植于心的、对生命复杂交织的敬畏感和责任感，这比任何口号都更有力量。
评分“若菩萨欲得净土，当净其心。随着其心净，则佛土净。净土唯在心。”记得14年骑行西藏时从玉树出来的那天就碰到一群藏民在马路上拾虫子然后将其放到安全的地方。当时颇为震惊、感动。
评分“若菩萨欲得净土，当净其心。随着其心净，则佛土净。净土唯在心。”记得14年骑行西藏时从玉树出来的那天就碰到一群藏民在马路上拾虫子然后将其放到安全的地方。当时颇为震惊、感动。
评分“若菩萨欲得净土，当净其心。随着其心净，则佛土净。净土唯在心。”记得14年骑行西藏时从玉树出来的那天就碰到一群藏民在马路上拾虫子然后将其放到安全的地方。当时颇为震惊、感动。
评分“若菩萨欲得净土，当净其心。随着其心净，则佛土净。净土唯在心。”记得14年骑行西藏时从玉树出来的那天就碰到一群藏民在马路上拾虫子然后将其放到安全的地方。当时颇为震惊、感动。
评分“若菩萨欲得净土，当净其心。随着其心净，则佛土净。净土唯在心。”记得14年骑行西藏时从玉树出来的那天就碰到一群藏民在马路上拾虫子然后将其放到安全的地方。当时颇为震惊、感动。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有