李范文著《五音切韵与文海宝韵比较研究》为第二辑,国家民委重要课题。西夏文《五音切韵》和《文海宝韵》是西夏人受汉文韵书、韵图的影响而御制的两部典籍。前者为韵图,后者为韵书。
韵书是将同声、同韵、同调的字按韵部编排在一起,用反切注明读音,用简明的文字解释意义。早在魏晋时代已有韵书出现,南北朝时有吕静的《切韵》、宋朝陈彭年、邱雍等奉诏重修的《广韵》不仅对汉语音韵学有着巨大的影响,而且对西夏音韵学的建立起了重要的作用。至于公元1128年前的西夏文《文海》和写本《文海宝韵》其编辑体例,基本上模仿《广韵》,而增加了构字部分。
韵图在韵书的基础上以图表的形式来阐明韵书中以反切所表示字音的韵书,韵图与韵书相伴而行。韵图又称等韵图,用来拼切汉字字音的一种图表。西夏文韵图借鉴汉字韵图,但与汉字韵图有所不同。汉字有平上去入四个声调,共计206韵,西夏语仅有平上两个声调,共计105韵,列有105图。
根据《五音切韵》我们可以把西夏语音基本上弄清楚了。原缺104、105两个韵图亦都已绘出。不仅解决了西夏字的读音问题,而且对《五音切韵》的抄写者或者是原书撰写者为了解决某一格某一字的读音而词书上却没有这个西夏代表字。《五音切韵》的作者只好假借某字的左边作为声母,再借某字的右边作为韵母,“创造”一个“新字”,用来解决他的读音问题,这样的字共计46字。日本著名西夏学专家西田龙雄教授仅译一字,还不准确。作者对这46字一一作了破译。
《文海宝韵》疑似《文海》刊本的传抄本,但它把《文海》中极为重要的反切注音部分全部省略。这是《文海宝韵》传抄者最大的失误。尽管如此,它为西夏语研究提供了一份弥足珍贵的资料,刊本《文海》仅有平声部分,而无上声部分,《文海宝韵》却保留了上声部分。这对于研究西夏语音韵极为重要。《五音切韵》 丁种本623号韵图上所写的韵字,作者一一译出,注上拟音,读者可与《文海宝韵》的韵字查证对照,相得益彰。这是研究西夏音韵学上的一大工程,为西夏音韵学的研究奠定了基础。
评分
评分
评分
评分
作为一名业余历史爱好者,我通常更偏爱那种叙事流畅、故事性强的历史著作。最初翻阅这本《西夏研究(第2辑)》时,我有些担心它会因为过于学术化而显得索然无味。然而,这本书在保持严谨性的同时,也巧妙地融入了许多“人性化”的叙事切口。譬如,其中一篇关于西夏贵族生活习俗的侧写,虽然基于考古发现和零星记载,但作者通过对出土器物的解读,成功地还原了他们在日常宴饮、服饰乃至精神追求上的面貌,这让冰冷的文物瞬间“活”了起来。我仿佛能想象到那个时代贵族们在祁连山下的生活场景,不再是抽象的符号,而是有血有肉的个体。这种将宏大历史叙事与微观个体观察相结合的写作手法,极大地提升了阅读的沉浸感。它证明了,即便是最严肃的学术研究,也可以找到与普通读者共鸣的桥梁。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我心里是有些忐忑的。我对西夏历史的了解,一直停留在教科书和一些零散的野史传闻上,总觉得那是个遥远而又有些神秘的王朝,留下的史料也相对匮乏。所以,当翻开这本《西夏研究(第2辑)》时,我并没有抱有太高的期望,只希望能从中找到一些可以拓宽视野的边角料信息罢了。然而,阅读的过程却逐渐让我感到惊喜。它不像我预想中的那种枯燥的学术堆砌,相反,作者们似乎有一种魔力,能把那些尘封已久的文献和考古发现,以一种非常生动且富有逻辑性的方式展现出来。特别是关于西夏文字的考证部分,那种抽丝剥茧、步步为营的论证过程,读起来简直像是在解一个跨越千年的谜题。我印象最深的是其中一篇关于西夏佛教艺术与中原艺术融合的研究,它不仅仅罗列了相似的图案,更深入地剖析了背后的文化交流机制,让我对那个时代多元文化交融的图景有了更深刻的理解。这本书的学术性毋庸置疑,但它的魅力在于,它能让一个非专业人士也感受到历史的温度和研究的乐趣。
评分这本书的装帧和排版,坦白说,初看之下,确实带着一股浓厚的“学刊”气息,对于习惯了大众读物精美画面的读者来说,可能会稍显朴素。但是,一旦沉下心来阅读其中的内容,你会立刻明白,这种朴素恰恰是内容为王的最佳体现。我尤其欣赏其中对一些关键史料的原文引用和详细注释,这极大地便利了想要深入探究的读者。我个人对西夏的律法和行政制度特别感兴趣,书里有一篇专题就对此进行了详尽的梳理。作者并没有简单地复述已知结论,而是通过对比分析党项民族自身习惯法与中原法制的异同,构建了一个西夏独特的社会治理模型。这种细致入微的比较研究,远比那种泛泛而谈的论述要来得实在有力。读完后,我感觉自己像是参与了一场跨越时空的田野调查,对那个草原上建立起来的帝国,有了更具体、更“可触摸”的认知。它不是那种快餐式的历史解读,而是需要你投入时间和思考的深度阅读,回报也是丰厚的。
评分这本书给我的最直接感受是“广博”与“前沿”。它不像一本专注于某一断代史的专著,更像是一个集中展示该领域最新研究成果的窗口。我特别关注了其中关于西夏与中亚、乃至更远地区交流的探讨。书中引用了一些最新的中亚丝路考古成果来佐证西夏在东西方贸易网络中的枢纽地位,这让我耳目一新,因为以往的很多研究似乎更侧重于西夏与周边中原王朝的关系。这本集刊的视野显然更为开阔,它不拘泥于传统的汉文化圈视角,而是将西夏置于更广阔的欧亚大陆文明交流的坐标系中进行考察。这种跳出固有框架的学术勇气和视野,是这本书最让我推崇的地方。它不仅梳理了既有的研究成果,更重要的是,它提出了许多值得后续学者继续探索的新问题和新方向,读完后让人感觉,对于西夏的研究,我们还有很长的路要走,但方向已经清晰了不少。
评分我必须承认,在阅读这本书的某些章节时,我感到了一丝挑战。这绝对不是那种可以靠着咖啡因和碎片时间就能囫囵吞枣读完的书。它更像是一本专业领域的“工具书”与“思想碰撞的剧场”的结合体。比如,涉及到西夏对外关系,特别是与宋、辽、金之间的复杂博弈时,书中穿插了大量官方文书和外交辞令的分析,那些术语和地缘政治的微妙变化,需要读者具备一定的历史背景知识才能完全领会其精髓。但正因为这种对细节的苛求,才使得这本书的结论具有极强的说服力。我特别喜欢其中一篇探讨西夏漕运和经济命脉的文章,作者对河西走廊的地理环境与物资流通的关联分析得丝丝入扣,让我意识到,即便是位于内陆的王朝,其经济命脉也同样依赖于精妙的水利和交通布局。这本书的价值,就在于它敢于深入那些最“硬核”的领域,并把复杂的问题阐述得条理分明,虽然过程需要努力,但最终收获的知识密度是相当高的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有