具体描述
根据1924年伦敦第一版（限量印刷800部）译出 周谷城、侯仁之序 附42幅照片
原书汇集了109张照片和五十张由中国艺术家（未提名字）绘制的老北京城门建筑图。毛边本（边缘未裁齐），在国内北图善本阅览室里有一本。
北大侯仁之先生手里也有一本，曾有学生在侯先生的课上翻过，侯先生对其爱不释手。
作者简介
本书作者奥斯伍尔德·喜仁龙(Osvald Siren)，瑞典美术史家、哲学博士。1879年生于芬兰。赫尔辛基大学毕业。190l一1903年，任瑞典斯德哥尔摩国家博物馆助理。1908m1925年，任斯德哥尔摩大学美术史教授，从事西洋近代美术史研究。1928--1945年，在斯德哥尔摩国家博物馆负责管理绘画和雕刻。1916、1917和1918年分别在美国耶鲁大学、哈佛大学和日本讲学。曾予1920、1921、1930、1934、1935和1954、1956年先后五次访问中国。1930年成为芬兰科学院院士。1956年首次获得查尔斯·兰·弗利尔奖章。关于西洋美术的主要著作有：《达·芬奇》(Leonar— do da Vinci，1916年)，《乔托及其门徒》(Giotto and Some of his Follo— wets，1917年)，《美术纲要》(Essentials in Art，1920年)等。1918年在日本讲学和1920年旅居中国时，开始密切关注东方美术。1924m1925年，在巴黎展出个人收藏的东方艺术品。对中国古代艺术十分热爱，并进行了深入研究。这方面主要著作有：《北京的城墙和城门》(The walls and Gates of Peking，1924年)，《中国雕刻》(Chinese Sculpture，1925年)，《北京故宫》(The Imperial Palace of Peking，1926年)；《中国绘画史》(Histo一 ire de art anciens，1929m1930年)；《中国花园》(Gardens of China，1949年)等。这些著作在向世界人民介绍中国灿烂的古代文化方面起了很大作用。1966年6月26日逝世，享年八十七岁。(许永全)
目录信息
序/侯仁之
作者简历
图版目录
原序
第一章 中国北方筑墙城市概述
第二章 北京 旧址上的早期城市
第三章 北京内城墙垣
第四章 北京内城墙垣的内侧壁
第五章 北京内城墙垣的外侧壁
第六章 北京外城墙垣
第七章 北京内城城门
第八章 北京外城城门
图版部分
后记
· · · · · · (收起)
读后感
物哀：墙垣之美 ——读《北京的城墙与城门》有感 ...
评分 评分梁陈方案 如果说梁思成与林徽因，这对很多人都羡慕的夫妇一生中还有什么遗憾，那就不得不说老北京城。 1950年，梁思成与留学英国建筑家陈占详，向政府递交北京的城建规划——“梁陈方案”。在方案中梁思成建议，在老北京城的西郊建一座新城，新城是为新中国的行政中心，老城就...
评分 评分梁陈方案 如果说梁思成与林徽因，这对很多人都羡慕的夫妇一生中还有什么遗憾，那就不得不说老北京城。 1950年，梁思成与留学英国建筑家陈占详，向政府递交北京的城建规划——“梁陈方案”。在方案中梁思成建议，在老北京城的西郊建一座新城，新城是为新中国的行政中心，老城就...
用户评价
这本书的结构安排简直可以称得上是教科书级别的典范。它不是简单地从南到北、从东到西介绍城门，而是采用了主题式和空间感交织的叙事结构。比如，它会先集中讨论所有城门的功能分区差异——是军械库还是漕运枢纽，然后再回过头来详细剖析某一特定城门的建筑风格如何体现了其所处的政治地位。这种跳跃式的对比和深入挖掘，使得原本平铺直叙的历史材料变得富有张力和层次感。作者的语言功底也值得称赞，他似乎深谙如何用最精准的词汇描绘出历史的沧桑感。当我读到关于城墙拆除前夕的记录时，那种物是人非的惆怅感，几乎要穿透纸面扑面而来。书中还收录了大量不同时期测绘图纸的对比分析，这些直观的视觉材料，比任何文字描述都更有说服力，它们清晰地展示了城市边界是如何随着时间推移而发生微妙的、却又不可逆转的位移。这本书不光是写给历史爱好者看的，对于城市规划、建筑遗产保护领域的研究者来说，也是一部不可或缺的参考资料，它的严谨性毋庸置疑。
评分这座关于老北京城墙和城门的著作，简直是一部活生生的历史教科书，但它的魅力远不止于枯燥的年代考证。作者似乎拥有一种魔力，能让那些厚重的砖石重新焕发生机。读着书中的描述，我仿佛能真切地感受到正阳门前人来人往的喧嚣，看到旗手们威风凛凛地巡视城楼。尤其对那些城门细节的描摹，比如油漆的颜色、铆钉的样式，乃至每扇城门上悬挂的匾额的字体演变，都考据得极为精细。这种细致入微的观察，让我对“城墙”这一简单的概念有了全新的认识——它不仅仅是防御的屏障，更是城市灵魂的载体，承载着无数次朝代的更迭与百姓的悲欢离合。作者没有满足于罗列事实，而是巧妙地将建筑学知识、社会风俗史甚至是老北京的方言俚语融入叙述中，使得即便是初次接触这段历史的读者也能津津有味地读下去。我特别喜欢其中关于“瓮城”的解析部分，那种层层设防的精妙布局，让人不得不惊叹于古代工匠的智慧。这本书的图文配合也做得极其出色，那些老照片和手绘图，如同时光隧道，将我们瞬间拉回那个城门紧闭又充满活力的年代。
评分从一个普通北京人的角度来看，这本书最大的成功之处在于，它成功地“复活”了那些我们习以为常、却从未真正思考过的城市地标。以前路过景山，我只知道它是俯瞰故宫的最佳地点，但这本书让我明白了，它和城墙体系之间存在着何种精密的制高点关系，这种相互依存的军事和景观意义，在过去完全被我忽略了。作者在论述中展现了一种深厚的文化情怀，他不仅仅是在描绘“物”，更是在探寻“人”——那些修建城墙的工匠、驻守城门的士兵、以及依赖城墙生活和贸易的市民。书中引用了一些罕见的私人信件和地方志中的记载，这些“非官方”的声音，为冰冷的城墙注入了温暖的人文气息。整本书读下来，感觉就像是跟随一位博学多识的长者，沿着城墙脚下走了一圈，他指着一处斑驳的墙面，娓娓道来几百年的风云变幻。这是一种沉浸式的阅读体验，让人在了解历史的同时，对脚下的土地产生更深一层的敬畏与热爱。它远超出了我对一本地方史著作的期待。
评分说实话，我带着一种略微挑剔的心态开始阅读这本书的，因为“城墙”这个主题，似乎已经被前人挖掘得差不多了。但是，这本书的切入点非常新颖，它成功地避开了那些泛泛而谈的宏大叙事，转而聚焦于那些极易被大众忽视的“边缘地带”。比如，书中专门开辟了一章详细描述了城墙顶部的排水系统——那些不起眼的滴水兽和排水沟槽，是如何巧妙地保护了数百年城墙的结构完整性的。这种关注“微观”的写作方式，反而构建出了一个更扎实、更可信的“宏观”印象。书中穿插的民间传说和轶闻趣事，也极大地丰富了阅读体验，它们像是调味剂，平衡了技术分析的严谨性。我尤其欣赏作者在论证过程中那种谨慎而又坚定的态度，他很少使用绝对化的词语，而是通过对不同史料的交叉比对，构建出一个最接近历史真相的可能性。这让我感受到了一种久违的学者的敬畏之心。它不是一本速成的读物，需要你沉下心来，去体会每一块砖石背后的心血与智慧，但回报是巨大的，它拓展了我对古代城市规划艺术的理解边界。
评分初翻开这本关于京城防御体系的书籍，我原本以为会是一场漫长而略显沉闷的学术之旅，毕竟主题听起来如此硬核。然而，作者的叙事笔触却出乎意料地轻盈而富有诗意。他没有采用那种传统的编年史写法，而是采取了一种更接近“漫游者”的视角，带领读者穿梭于每一段残存的城垣之间。书中对城墙基座用料的讲究，对夯土层与砖石层交错结构的解析，那种对材料本性的深刻理解，让我这位非专业人士也看得大呼过瘾。特别是书中对不同朝代修建和修缮城墙的理念差异的探讨，揭示了权力与空间构建之间的微妙关系，令人深思。更让我感到惊喜的是，作者对城墙与周边环境关系的关注，比如城壕的水文作用、马道的宽度与城市交通流动的关系，这些都不是单纯的历史记录，而是对一个复杂有机体运作机制的深入剖析。读完后，我再看任何关于老北京的影视作品或老照片时，都会不自觉地去寻找那些被忽略的结构细节，这本厚重的著作，无疑已经成为了我解读这座城市的一把独特的钥匙。它的价值在于，它教会了我们如何用一种“工程师”的眼光去看待历史遗迹。
评分喜仁龙的旧作，并早就有了汉译本。不可多得的北京史料；另外，史明正的《走向近代化的北京城》亦是关于北京城市建设近代史的好书，居然搜不到的。
评分帝京素節，故都新秋。北大圖。
评分奥对，一直忘记标记这本书了。
评分图书馆借阅，粗读
评分外国人认真起来……也是蛮吓人的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有