This volume highlights the integration of qualitative research methods into traditional journalism, offering new ways of expanding and enhancing news coverage. Designed for readers without prior experience in social science research, this collection presents a wide variety of qualitative techniques and their applications in journalistic practice. The work brings together contributions from professional journalists and journalism scholars who are highly experienced in conducting qualitative research. These experts demonstrate how valid, reliable qualitative procedures can be used to increase coverage and offer new insights. Written in a straightforward, reader-friendly style, features in this volume include: *real-world examples from contemporary newsrooms and interviews with practicing journalists who use the techniques of qualitative research in reporting; *a rationale for the use of qualitative methods in journalism, with an illustration of how various qualitative methods tie together; *step-by-step instructions for applying each methodology; *a solid foundation for understanding the history and theory behind qualitative research and its usefulness in journalism; *chapters on pairing qualitative and quantitative methods in journalism and on detailing partnerships between academics and professional journalists to facilitate newsroom research and reporting; and *a discussion of "objectivity" in qualitative research and in journalism that offers an ethic for journalists of today. The methodologies covered here include oral and life histories, textual analysis, focused interviews, ethnographies, focus groups, and case studies. In addition, a recently developed technique, civic mapping, is presented as a qualitative tool for reporting. Qualitative Research in Journalism is an indispensable resource for current and future journalists interested in enhancing their coverage of the news.
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的体验,就像是跟随一位经验丰富的田野调查者深入一线进行实地考察。它没有那种高高在上的学术腔调,反而充满了烟火气和人情味。作者似乎非常擅长将那些晦涩难懂的定性研究方法论,通过生动的故事和案例串联起来。我尤其欣赏它对于“进入场域”(Gatekeeping)和“建立信任”(Rapport Building)这些实际操作环节的细致描述。很多教科书会一笔带过,但这本书却花了大量篇幅去剖析如何在复杂的新闻环境中,说服那些原本不愿开口的消息源,以及在访谈过程中如何保持中立而不失共情。这种对细节的关注,对于任何一个想要进行深度人物侧写或社会现象调查的记者来说,都是无价之宝。它不仅仅是教你“做什么”,更重要的是教你“怎么想”——即培养一种批判性的观察视角和灵活应变的思维模式。这种叙事方式,让原本枯燥的研究方法变得鲜活起来,读起来丝毫没有负担,反而充满了探索的乐趣。
评分我得说,这本书的理论框架构建得相当扎实,但真正让我感到惊喜的是它如何将这些理论“锚定”在当代新闻实践的复杂性之中。我们都知道,新闻生产流程瞬息万变,传统定性研究的周期可能与新闻时效性存在冲突。这本书似乎敏锐地捕捉到了这一点,并在章节中探讨了如何对定性研究的严谨性进行“微调”,以适应快节奏的报道需求,同时又不牺牲研究的深度。例如,它对多重数据源交叉验证(Triangulation)的讨论,结合了数字媒体时代的特点,提出了利用社交媒体数据和传统文本分析相结合的新思路。这对于我们这些在传统媒体和新媒体夹缝中求生存的从业者来说,提供了非常及时的指导。它没有要求我们成为纯粹的社会科学家,而是倡导成为一个“更具反思性的新闻工作者”。这种务实和前瞻性的结合,使得这本书的价值远超出了单一的方法论指导手册的范畴。
评分这本书的学术严谨性与其实用性之间的平衡拿捏得炉火纯青,这一点在它关于研究成果呈现和传播的部分表现得尤为突出。很多定性研究的报告往往陷入了冗长而缺乏吸引力的困境,难以被主流媒体的读者或编辑接受。这本书专门开辟了章节讨论“将深度分析转化为引人入胜的叙事”,这简直是为我们这些一线工作者量身定制的锦囊妙计。它不仅指导了如何构建强有力的论点,更提供了具体的技巧,比如如何巧妙地嵌入引述片段以增强现场感,或者如何使用结构化的摘要来引导编辑快速抓住研究的核心价值。我特别喜欢它强调“透明度”的同时,也要兼顾“可读性”的理念。这不仅仅是关于写作技巧,更是一种策略思维——如何确保那些耗费大量心血的深度挖掘,最终能够有效地到达公众,产生实际的影响力。这本书真正做到了连接学术的深度和新闻的广度。
评分初次接触这本书的感受是,它的视野非常开阔,不仅仅局限于西方主流的新闻学研究范式。我注意到它在讨论案例时,似乎有意地纳入了来自不同文化背景和政治环境下的新闻报道实例。这种跨文化的视角,极大地拓宽了我的思路,让我意识到定性研究的有效性并非是普适不变的,它必须与特定的社会文化语境紧密结合。例如,书中对比了两种不同国家背景下,记者处理敏感政治事件时,如何运用非正式访谈获取信息的过程,其中涉及的权力关系、社会禁忌的差异处理,读来令人深思。这表明作者对全球新闻实践有着深入的观察,拒绝了“一刀切”的学术教条。对于希望拓展国际视野的记者或学者来说,这本书无疑提供了一个珍贵的参照系,让我们学会从更宏大和多元的维度去审视“真实”是如何被建构和报道的。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面那种略带粗粝感的纸张和低饱和度的色彩搭配,透着一股沉静而专业的学者气息。我拿到手的时候,就忍不住翻阅了好几页,它的排版布局非常清晰,字体大小和行间距拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。内容上,虽然我还没有完全深入研究每一个章节的细节,但从目录和导论来看,作者显然对“定性研究”这个主题有着极为深刻的理解和梳理。特别是它对研究伦理和访谈技巧的探讨,似乎不是那种浮于表面的理论介绍,而是结合了大量实际操作层面的经验和教训。我尤其期待它在数据分析和阐释部分能带来怎样的启发,因为这往往是许多初学者感到最困惑的地方。整体感觉,这本书从外到内都透露着一种严谨和匠心,很适合那些希望在新闻报道中运用更深层次的社会科学方法论,而不仅仅停留在表面叙事技巧的同行们。它给我的第一印象是:这是一本能经受住时间考验的工具书,而非转瞬即逝的流行读物。
评分三维立体视角去研究问题
评分三维立体视角去研究问题
评分三维立体视角去研究问题
评分三维立体视角去研究问题
评分三维立体视角去研究问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有